Już kiedyś przeżyłem poprzegryzane kable za szafami oraz dziurę w nowych jeansach z Pewex'u :D
Wersja do druku
Hmmm widać zmyślne zwierzaki i przyszłościowe :)
Dzięki za odwiedziny.
Dzisiaj trochę zabawy z ważkami (jakoś ostatnio na robale mnie wzięło):
17.
18.
19.
20.
Ładne te ważki.
19 najbardziej mi się podoba. Pozostałe też ładne są, tylko jakoś tak od tyłu pokazane. :)
Jakoś nie chciały pozować :cry:
Jeszcze dwie z boku:
21.
22.
Ważki technicznie wydają mi się świetne, choć brak mi w nich siakieś... lekkości, finezji... nie wiem czego.
Dymówka bardzo ładna. Czym robiłeś (ważki w sumie też)?
Co do bobra/piżmaka/szczura - pamiętam jak spotkałam dziwnego stwora nad morzem i (bodajże w wątku "Foto łowy") przeprowadzaliśmy śledztwo kto zacz. Tu faktycznie ogon mało boberowy ale na pewno nie szczurowaty ;)
Ważki klasa :)
Co do ogona, dalej obstaję przy swoim ;)
Na moje to za ostre swiatlo na robalach, i tlo do duszy ;)
pozdro
Ale detal za to super.
Tak się zastanawiam czemu ja tego nie mogę wyciągnąć z OMD? Może to wina Sigmy, ale raczej moja :P
Robale - mucha nie siada :)
Świetne foto alnico.
Jak dla mnie - motylowa seria - super.
Pozdrawiam.
Dzięki za odwiedziny i opinie.
Światło ostre bo i w południowych godzinach robione. Szczerze mówiąc jakoś mi to szczególnie nie przeszkadza, lubię się często pobawić z ostrym słońcem na niektórych owadach typu ważki czy motyle. Może też w tym trochę wygody - wcześnie wstawać się nie chce. Co do tła to faktycznie jest paskudne, ważki łapane na patykach, które sam wbiłem w dno stawu, gdzie indziej cholery siadać nie chciały. To taka pierwsza większa seria w tym roku, myślę że następnym razem będzie lepiej. Jak to Bufetowa dobrze określiła brak tej finezji i też to widzę.
To nie wina Sigmy, detal wyjść musi (jeśli oczywiście trafimy z ostrością) nawet na nienajlepszym obiektywie gdyż zdjęcia są mocno pomniejszane. Sądzę że Sigma jest lepsza niż 75-300, którym robiłem. Kwestia obróbki - wyostrzenie/wyciągnięcie detalu, ew. jak trzeba wyciągnięcie cieni, szczególnie po pomniejszeniu do docelowego rozmiaru. Zdjęcia obrabiane w Lightroomie bez jakichś specjalnych kombinacji.
---------- Post dodany o 23:17 ---------- Poprzedni post był o 23:15 ----------
Ptak był "robiony" w "ciemnościach" deszczowej pogody i fotki mają przez to też swoja specyfikę. W takich samych warunkach ważka 11, ale ta przynajmniej siedziała nieruchomo w sensownym miejscu więc można było wyciągnąc statyw i pokombinować.
Ważki z fajna obróbką, zdradzisz jak robisz takie "komiksowe" efekty?
Te "komiksowe" efekty, jeśli myślimy o tym samym, to bardziej wpływ południowego słońca niż obróbki. Sama obróbka to nic specjalnego. RAW trochę wyostrzony i odszumiony, ew. jak widzę konieczność to lekko wyciągnięte cienie zapisuję do TIFa o docelowym rozmiarze. Potem w TIFie korekcja wyostrzenie/detal, szum + często clarity, ciut vibrance, lekkie wyciągnięcie cieni i czerni, czasem korekcja kontrastu, ekspozycji, barwy i zapis do JPGa czyli generalnie nic szczególnego. Wszystko w Lightroomie. Lubię czasem takie zabawy z ostrym słońcem, tak dla urozmaicenia i fajnych efektów choć zdaję sobie sprawę, że mogą być kontrowersyjne i łatwo można przegiąć.
Mnie się podoba. Nie mam LR a chciałbym spróbować czy potrafię uzyskać podobny efekt na tej samej fotce przy pomocy PSE. Mógłbyś podrzucić jednego ORF?
18 i 21 bardzo mi się podobają.
23. Kraśnik
24. Konik polny
fajne foty, ja często też w słońcu robię i się nie stresuję, choć takie o świcie robione fajniejsze są :)
Konik super jest. Bardzo mi się podoba.
Wybieram Kraśnika, kuń jakis taki dziwny wyszedl.
pozdro
Kraśnik na 3xTAK ;)
Mnie również kraśnik bardziej do gustu przypadł.
Konik też bardzo dobry.
Czyżby koniki należały do tych robali akceptowalnych przez Ciebie?
To jeszcze jeden, choć jakoś szczególnie nie jestem zadowolony z niego:
25.
26. Kraśniki
No w tej wrzutce konik przegrywa w przedbiegach :)
Świetne makra waść robisz. Się mi podobają.
Bardzo dobre zdjęcia.
Co było tłem na 25?? O ile to nie tajemnica.
Kraśniki piękne :)
tym razem głos na kraśniki :)
Modele simpatiko, kadrowanie tez nie najgorsze.
Ale nie moge wykminic skad taka sieczka i utrata detalu, zwlaszcza na krasnikach?
pozdro
Dzięki za odwiedziny i opinie.
Tłem była łąka czyli trawa/liście, czemu to tak wygląda na zdjęciu sam się dziwię.
Zdjęcie było robione o zmierzchu w naturalnym świetle, którego jak mam wrażenie już zaczynało brakować a i pewnie obróbka też mogła by być lepsza.
27. Modraszek
28. Żagnica
świetne foty
Super zdjęcia.
Piękne.
Ładne zdjęcia. Motylek bardzo ładny.
Kurcze, plus w pamięci. piękne są :)