Wersja do druku
Kto bedzie chcial, to kupi, nie ma co wylewac zali, ze to nie tak czy srak. Narzekacze, nie jest to sprzet dla was.
Kasiore wyciagac i placic, by cieszyc sie nowa zabawka, obojetnie paczemu: czy to do przecierania szmatka w glablotce czy do robienia fotek
pozdrowionka
Spadaj :) . jak chciałem wyciągnąć kasę i kupić, to napisałeś że zadzwonisz i tu nastała głucha cisza
Tryby Myset można przypisać do dowolnych pozycji na tarczy trybów AE. Lepsze to niż grzebanie w menu, tym bardziej że 2/3 pozycji na tarczy i tak są bezużyteczne.
Wiem, swinia jestem, piwo postawie kiedys, ciagle mnie nie ma, pewnie spokojnie sie zrobi w okolicach lipca:)Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
pozdrowionka
Byłbyś świnią gdybym nie zdążył otrzymać 9-18 od Pani Joanny ;-) , a piwo mam nadzieję kiedyś wreszcie wypijemy.
Może zjawisz się na jakimś trójmiejskim spotkaniu?
a ja myślę że lepiej kasiorkę odliczyć i gdzieś w bezpieczne miejsce schować - za pół roku, może nieco więcej będzie promocja... może jakiś obiektyw w gratisie? albo lampa albo jeszcze coś... wtedy tę kasę będzie można wyjąć i cieszyć się jak dziecko że starczyło nie tylko na wymarzony aparat ale jeszcze zostało "na waciki" :)Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Fakty są takie, że zarówno plotki jak i chciejstwo wielu wskazywało na inny aparat: hybrydę E-P i OM-D we względnie umiarkowanej cenie - coś będącego odpowiedzią na serię G albo NEX-6. Takie chciejstwo jest jednak jakąś oznaka oczekiwań klientów - tym bardziej, że oczekiwanie na obecność wizjera w aparacie za 4 kpln nie wydaje się szczególnie irracjonalne. Wszyscy zachwycają się stabilizacją a nikt nie zwróca uwagi na to, że kadrowanie na zombi sprawia, że aparat trzyma się znacznie mniej komfortowo niż z wizjerem przy oku - więc stabilizacja w E-P5 nawet jeśli odrobinę poprawiona będzie prawdopodobnie i tak mniej wydajna niż ta w OM-D. Olek jest jedynym producentem, który ma w ofercie aż 3 linie bezluterkowców bez wizjera. W zamian wypuszcza wypasiony oddzielny wizjer o gabarytach, których nie powstydziłby się atomowy okręt podwodny z pociskami balistycznymi.
Ja coraz częściej dostrzegam, swoisty pakt o nieagresji pomiędzy Olkiem i Panasem.
Olek ma lepszą matrycę (tę z OMD), ale Panasonic wypuszcza puszki z wbudowanymi wizjerami, dla mnie logiczniejsze ergonomicznie itp.
Nie ma żadnych powodów by Olek nie miał np odpowiednika serii G.
Chce mi się nowej puszki - bo ISO 1600 w moim Panasie G2 wygląda niezadowalająco, a we wnętrzach się przydaje.OMD mi nie leży w ręku. czekam..
Szkoda, że auto iso jest tylko do wartości 1600. Do nocnego streeta to za mało.
dzarro, Koriolan - nawiązując do Waszych wypowiedzi, wypada przypomnieć że panasonicowa seria G ma jeszcze tę przewagę nad wszystkimi Olkami że ekranik jest odchylany i obracany.
---------- Post dodany o 12:17 ---------- Poprzedni post był o 12:15 ----------
i nie da się tego przestawić? w E-P1 na pewno a w E-M5 chyba granica Auto-ISO była konfigurowalna, a 1600 było tylko wartością domyślną...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Zobaczyłem, przeczytałem i już wiem, że będę go miał (pewnie za rok jak cena znormalnieje).
Jak zwykle sporo narzekań, ale to nic nowego. Komuś zabraknie ISO, komuś umieścili przycisk nie w tym miejscu itd.
Zastanawiałem się nad Fuji X-E1 i w tej chwili wygrywa tylko ceną.
Jakie kadrowanie na zombie? P5 jest kompatybilne ze starymi wizjerami. Nowy wizjer - po aktualizacji oprogramowania wewnętrznego w korpusach - ma być kompatybilny ze starszymi PENami.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Sorry, ale żeby nie wiem co Olympus nie napisze na swoich aparatach Fuji, nawet Sony...
A Fuj! Takie rzeczy na tym forum... inaczej: mam nadzieję, że przynajmniej "o tyle*" wyższy będzie nowy OMDCytat:
Zamieszczone przez dzarro
* - o wysokość VF-4
Pal sześć rozmiar wizjera - tak czy inaczej trzeba go dokupić (albo mieć już stary) bo inaczej zostaje "zombie style"...:/
Najgorsze jest to, że wizjer i zewnętrzna lampa się wykluczają.
A niby jak? Sterujesz nią lampką wbudowaną.Cytat:
Zamieszczone przez puciu
A niby tak, że jeśli robisz zdjęcia portretowe w plenerze, gdy światła jeszcze sporo i odblaski utrudniają korzystanie z wyświetlacza i założysz wizjer, to już możesz zapomnieć że zapniesz jeszcze jakąś FL-50R żeby w trybie FP rozjaśnić trochę cienie. Nie zapniesz też kabla do sterowania przewodowego jeśli nie lubisz błyskać na wprost.Cytat:
Zamieszczone przez apzA niby jak? Sterujesz nią lampką wbudowaną.Cytat:
Zamieszczone przez puciu
Owszem, jest jeszcze tryb bezprzewodowy, ale przypuszczam że wątpię że mała, do tego nieodchylana/nieobracana wbudowana lampka będzie wstanie wysterować lampę zewnętrzną gdy Słońce jeszcze mocno świeci.
Pod warunkiem, że lampa widzi błysk sterujący. Jak trzymasz aparat przy oku, a lampę w wyciągniętej ręce i wywijasz nią we wszystkie strony, szukając odpowiedniego kąta błysku, to może być problem. Kiedyś próbowałem zrobić rzecz opisywaną w książce McNally'ego i wystawiłem lampę za okno, aby zasymulować światło słoneczne wpadające przez firanki. Aparat za cholerę nie mógł się dogadać z lampą za pomocą błysku. Po kilku takich przygodach polegam już tylko na starowaniu radiowym. I niestety wadą Olka jest to, że nie można użyć jednocześnie wizjera i nadajnika radiowego.
A w moim xz-2 wszystko mozna:)
heheheh, nie moglem sie powstrzymac:)
pozdrowionka
Niekoniecznie. Pozostaje opcja uchylenia ekranu i kadrowania w taki sposób, jak to kiedyś się robiło jak aparaty miały komin. Łokcie wtedy przylegają do korpusu ciała i przez to jest większa stabilność aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez Fisher7811
Witam !
Cene E-P5 zweryfikuje rynek. Ostatecznie sa inne modele penow, ktore lepiej sie sprzedadza w polskich warunkach ekonomicznych.
Pozdrawiam
Mi premiera się podoba :)
Nareszcie powrót ISO 100 i szybsza migawka, to jest to, czego oczekiwałem :D
hmmm, ale kupiłeś E-M5, nie chciałeś poczekać na E-P5?Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Bo jednak E-M5 ma wygodniejszy grip, oraz ma uszczelnienia.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Ale się wahałem, czy nie poczekać :)
Śliczny jest! Ale wolałbym chyba i tak EPL 5 i za różnicę w cenie dołożyć do jakiegoś fajnego obiektywu :)
Na pierwszy rzut oka wygląda jednak na to, że to E-P5 ma wygodniejszy grip.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Mam wrażenie że nightelf pisał o dołączanym gripie... tym dużym, z baterią :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Zgodnie z deklaracją producenta, w przypadku 12-60SWD, 14-35SWD, 50-200SWD oraz 50 macro osiągnięto skrócenie czasu obsługi AF w granicach 20-45%, w porównaniu z E-P3.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dziękuję bardzo. To teraz mam dylemat - 14-35 używam namiętnie :)Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Jednak nie mam bardziej precyzyjnej odpowiedzi, więc pewnie trzeba będzie zweryfikować empirycznie. Aparatu nie miałem jeszcze w rękach, muszę poczekać 10 dni na to szczęście...Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
To gorąca prośba - jak już dostąpisz tego zaszczytu to poproszę o info. I z góry dzięki :)Cytat:
Zamieszczone przez Jack
To chyba nie masz raczej dylematu, no chyba, ze taki z ktorego konta przelew zrobic :pCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
pozdro
To w sumie jest jeszcze rzecz do sprawdzenia organoleptycznie :DCytat:
Zamieszczone przez epicure
Cytat:
Zamieszczone przez nyny
O tym właśnie myślałem :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Pierwsza recenzja:
http://www.youtube.com/watch?v=s-kC6u-DP4Y#!
Jeśli to prawda, że ISO 100 jest tylko w jpg, to wielka szkoda.
Na którymś filmiku na YT widziałem, jak przestawiają czułość w E-P5. Najniższą natywną wartością było iso 200. Niżej była tylko wartość podpisana jako LOW, czyli pewnie te iso 100, ale na bank programowe.
Nie dałem rady tego oglądać - gość powinien prowadzić jakiś program dla debili... telezakupy ew. coś podobnego...Cytat:
Zamieszczone przez anmael
Żebyś obejrzał jego recenzję Pentaxa Q -> tuCytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Wariat jakiś, co więcej oglądając można oszaleć..., ale z punktu widzenia językoznawcy uważam, że słownictwo ma piękne :D
Po kilkunastu linkach, filmikach YT czas na refleksje:
- synchronizacja dla lamp zewnętrznych tylko 1/250; 1/320 dla wbudowanej
- focus peaking? Tylko do zdjęć; czy dlatego, że tak mocno zwalnia ekranik?
- time lapse tylko 99 zdjęć...
OMD II będzie super. Wizjer A99 musi "podwyższyć" ten aparacik a wtedy - miejmy - nadzieję powiększą te przyciski.
Podsumowując: cena zbyt blisko OMD.