optyczne udostępniło pierwsze wrażenia i przykładowe zdjęcia
http://www.optyczne.pl/index.php?art=306
szału nie ma, na pewno nie jest lepiej z obrazkiem niż w x10.
Wersja do druku
optyczne udostępniło pierwsze wrażenia i przykładowe zdjęcia
http://www.optyczne.pl/index.php?art=306
szału nie ma, na pewno nie jest lepiej z obrazkiem niż w x10.
Tu są lepsze :)
http://fujiklub.pl/aktualnosci/196-f...%C4%99cia.html
epicure, myślisz, że to zdjęcia prosto z puchy? jakoś mnie się nie wydaje, poza tym udostępnione przez fujifilm :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
po powiększeniu jakaś masakra.
Te przykłady z optycznych są specyficzne, trzeba by zobaczyć jak się aparat zachowuje w innych warunkach, ale... moim zdaniem, to jak na kompakt, to nie jest źleCytat:
Zamieszczone przez goldiesr
x10 nadal de best
pozdrowionka
ps
zdjcie 2-3 od fuji zupelnie nietrafiona ostrosc!:)
Szumy są podobne, tylko w X10 mamy lepszy DR, a w X20 lepszą rozdzielczość.
W żadnym razie. Widać, że obrobione, i to chyba jeszcze na jpegu. Ale na miniaturach wyglądają ładnie :)Cytat:
Zamieszczone przez goldiesr
Porównanie rozdzielczości:
X10: http://www.flickr.com/photos/2580591...n/photostream/
X20: http://www.flickr.com/photos/2580591...n/photostream/
Nowy wygrywa z palcem w... nosie :)
Pod warunkiem, że pół działki przysłony nie ma żadnego znaczenia:)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Mi po powiększeniu ostatniej foty - środkowa część kadru pokazał się bardzo "przyjemny" widok... :)Cytat:
Zamieszczone przez goldiesr
http://fujiklub.pl/images/aktualnosc...mplefull03.jpg
Totalna masakra jakaś, ja podziękuję za takie wynalazki ...
No ba, nie to co LX5 :D
nie trafili ciecie z afem, chyba, ze lodeczki sa wazniejsze, swoja droga jak mozna takie babole pokazywac, wstyd fuji...Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
pozdrowionka
PS
Epikure rozdzielczosc to nie wszystko ale ty o tym bardzo dobrze wiesz:)
Przynajmniej takich baboli AF nie robi. Co mi po hiper - duper matrycy jak ze względu na nietrafioną ostrość fotka nadaje się do kosza ....Cytat:
Zamieszczone przez epicure
O so chodzi...?
AF powędrował gdzie indziej niż chciał fotografujący? to chyba nie wina aparatu?
A czyja to wina?Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Promieniowania kosmicznego?
Patrzac na X10 mysle, ze fuji przyspieszylo af ale do trafnosci, to ja mam duzo zastrzezen, na punktowym potrafi zapalic zielona lampke, a ostrosc mam w kosmos, szkoda, ze manual mozna sobie wsadzic w tym aparaciku...
pozdrowionka
Nie miałeś tego aparatu w ręku, a prawdopodobnie nawet na oczy go nie widziałeś, nawet w gablocie za szybą. Nie pitol więc farmazonów o babolach z AFem.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Nie muszę.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Wystarczy, że widzę coś takiego
http://fujiklub.pl/images/aktualnosc...mplefull03.jpg
... żenua.
Jak AF nie trafił w tak prostej scenie? Naprawdę musi się oznaczać wielką intelygencją ... IQ autofocusa jest wprost oszałamiające.
No, i pewnie zaglądałeś fotografowi przez ramię i pilnowałeś, czy wszystko robi jak należy, aby wykluczyć możliwość błędu człowieka. Szacuneczek...Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Co to za kasza(na) na niebie ? Tu fotograf też piachu nasypał na matrycę ?
http://fujiklub.pl/images/aktualnosc...mplefull05.jpg
PS.
AF również kulą w płot ...
A byłeś przy obróbce? Widziałeś, co z tym zdjęciem było robione? Ja nie widziałem, ale w exifie widzę informację, że było modyfikowane w PSie.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Raczej jak grochem o ścianę, ale to nie dotyczy AF...Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
epikure,
z calym szacunkiem ale sie nie zgodze, af w x10 i xs1 potrafi poszalec mimo potwierdzenia ostrosci, sprawdzone na kilku korpusach
pozdrowionka
A konkretnie z czym się nie zgodzisz?Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
https://forum.olympusclub.pl/images/...quote_icon.png Zamieszczone przez tymczasowy_ https://forum.olympusclub.pl/images/...post-right.png
Przynajmniej takich baboli AF nie robi. Co mi po hiper - duper matrycy jak ze względu na nietrafioną ostrość fotka nadaje się do kosza ....
Nie miałeś tego aparatu w ręku, a prawdopodobnie nawet na oczy go nie widziałeś, nawet w gablocie za szybą. Nie pitol więc farmazonów o babolach z AFem.
... z tym, ze af jest git w x10, a nie jest...
pozdrowionka
A ktoś coś pisał o X10?
nieee nikt
pozdrowionka
Zawsze to samo, drogi i z kiepską matrycą oraz nietrafiającym afem. Czekam na polski aparat, bo intelektualne zaplecze mamy wybitne i znające się (z góry) na wszystkich technologiach.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen: Dobre:lol:Cytat:
Zamieszczone przez odys
Nie ma to jak dotykowy w XZ-2, klik paluszkiem i AF idzie tam gdzie chcemy. (Bynajmniej tak myślę) :grin: bo narazie zamówiłem, więc jeszcze go nie miałem w rękach :-P
Wiedziałem, że z tym AF to same problemy. Nie ma to jak system bez szkieł AF.
A skąd wiesz, że są problemy z AF? Miałeś, widziałeś, używałeś? Przypominam sample z Fotopolis z jakiegoś bezlusterkowego Panasa - dosłownie wszystkie nietrafione z ostrością. A nikt jakoś wtedy nic nie pisał o AFie, tylko oczywistym było, że operator aparatu spartolił robotę.
No i jaki znowu system bez szkieł? Przecież to kompakt.
epikure,
sprawa jest prosta... albo fuji bierze idiotow do robienia oficjalnych zdjec testowych, nie wiem w koncu to Heliasz, albo po prostu cos nie helol ze sprzetem.
I tu patrzac na caloksztalt modeli serii X zaden nie blyszczy afem czy to x1pro czy xe czy takie podstawowe x10.
Czy na prawde sadzisz, ze fuji w x20 wykonalo krok milowy w tym kierunku z x10? Przyspieszyli z afem, owszem zgodze sie ale co do celnosci, to wroze z fusow, ze nie ma lepiej jak w x10, a tam af lubil zaszalec.
Po czesci wychodzi jakich mamy renomowanych fotografow, robia zdjecia, sprawdzaja na podgladzie na 3calowym monitorku jest ok, potem po sesji okazuje sie, ze po 1 af pewnie byl wielopunktowy i nie ma czasu na poprawki sesji, bo sa juz w Polsce, po 2 warto sprac exif zeby nie bylo.
pozdrowionka
PS
zupelnie nie wiem co masz do fotopolis, chlopaki po prostu testuja, do robienia sampli na poziomie to im daleko.
Swoja droga zastanawiam sie czasem z ktorej kurii ty jestes, bo gadasz byle gadac, posciki leca, takie totalnie bez sensu.
Nie idiotów, co najwyżej patałachów. Jak widzę zdjęcia promocyjne różnych producentów, szczególnie te polskie, to najczęściej wołają o pomstę do nieba - a to przepalone, a to nieostre, a to z syfami na matrycy. No ale czego się spodziewać, jak się robi konferencję prasową i daje sprzęt dziennikarzynom od siedmiu boleści, którzy mają aparat w rękach od kilku minut, bez przeczytania instrukcji obsługi, nie potrafią go obsłużyć, a muszą coś napstrykać w przerwie między darmową kawą i kanapkami.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Po ponad dwóch tygodniach testów OM-D z ponoć najlepszym AFem wśród bezlusterkowców stwierdzam, że na razie żaden aparat tego typu nie błyszczy pod tym względem.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Sądzę, że nie był potrzebny żaden krok milowy. AF w X10 nie odstawał od normy w kompaktach.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
No właśnie, sam sobie odpowiedziałeś :) Ja bym jeszcze dodał, że do testowania też im daleko.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Chętnie bym się ustosunkował, gdybym tylko wiedział, co masz na myśli.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Panowie, jak my do testów celności AF potrzebujemy super fachowców i nawet ci co na codzień zajmuja się sprzetem foto się do tego nie nadają to współczuje przysłowiowym Kowalskim, którzy go kupuja...
Przysłowiowy Kowalski to se kupi "luszczankę" entry level lub pstrykacza za 300-500 PLN(i to takiego , który leży w skrzyni jak węgiel w promocji "Nie dla idiotów") :)
Ja nie miałem na myśli X20. System bez szkieł AF to Leica M i LTM ;-)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nie muszę się zastanawiać - światło żarowe - loteria trafi, nie trafi. Czy czujniki AF operują przy 1 czy przy 4EV. Czy centralny AF ostrzy w punkt bez FF i BF, jeśli tak to czy z tym podpiętym szkłem. Zresztą, przy krajobrazach, ustawiam f/11 i na skali mam głębie ostrości od 1.5m do nieskończoności dla obiektywu 35mm. Proste i tyle.
Co do zdjęć z przestrzeloną ostrością z X20. Fotograf fizda i tyle w temacie. Po pierwsze nie wyostrzył na główny motyw zdjęcia, po drugie wrzucił to w Internet. Zapewne to zdjęcie robione Nikonem D4 też by spie....ł pomimo, że to nie LX5.
gibberku,
otoz to i tu wlasnie doszedlem do odpowiednich wnioskow, najwiecej frajdy z robienia zdjec w robieniu zdjec daje mi zawsze analog, to bardzo proste, nic nie zaburza pracy ze swiatlem, mam totalnie w ***** ustawienia, balanse, isa, korekty itp, jestem ja i temat, czystosc i radosc w najprostszej formie, NIC nie daje takiej frajdy.
Ale z drugiej strony rozumiem pokolenie cyfrowych lemingow, ktorzy to biegna gesiego za testami, nowinkami i innymi bozkami, nie majac pojecia o robieniu zdjec, a przede wszystkim zyja w zludzie radosci posiadania i szlifowania szmatka upragnionego zestawu nazywajac sie czasem fotografami.
Ich krzyz ich sprawa.
pozdrowionka
Test na Fotopolis.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...nepix-x20-test
Jak dla mnie całkiem sympatyczny aparacik.
znając życie, jak przetestują go optyczne.pl to nie będzie tak dobrze :)Cytat:
Zamieszczone przez puciu
aparat jest fajny, ale ja nie uznaję kompaktów z takimi wystającymi obiektywami, bo są tak samo wygodne do noszenia jak bezlusterkowce.
Jednak opaczni pe el ocenili aparat jako dobra poprawka x10. Test http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=213