Parę tygodni temu dokupiłem 14-54 do mojej 520-ki. Wychodzi, że cymbał jestem :D
Wersja do druku
Parę tygodni temu dokupiłem 14-54 do mojej 520-ki. Wychodzi, że cymbał jestem :D
Jak śmiałeś ... i nawet nie zrobiłeś update'u stopki ;-))Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Przepraszam, już się poprawiam :DCytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Ale już mógłbyś 14-42 usunąć ... no chyba, że chcesz się pochwalić większą szklarnią :DCytat:
Zamieszczone przez ahutta
A co, w sumie to jeszcze Heliosa mogę dopisać ;)
Ja mam tylko 14-42 i 40-150.
Napiszcie kim jestem:mrgreen::-P
Zdolnym i skromnym człowiekiem z... dwoma kitami ? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Nie wiem o jakiej skromnosci wszyscy mowia.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Każdy chce się przypodobać Mirkowi. Bo Mirek to jest taki ekstra gość, skromny i w ogóle ;) :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Noo ... nigdy się nie chwalił ile może wypić - skromny jest.Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
I zdolny, komodę umie odpicować ... kitami.
No i popłyneliśmy z OT w kolejnym wątku ... ;)
Przepraszam :oops:
Okej, okej, wracając do meritum(trudne słowo) e-520 daje na prawdę fajny obrazek, tylko:Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Decyzja należy do Autora wątku.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Nie pierwszy to raz... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
I nie ostatni ;-)
Ale być może w tym jest siła tego forum, prawie rodzinna atmosfera, duża dawka humoru oraz otwarcie na obco-systemowców...
no i te zejścia z tematów ;-)
PS.
żeby było coś na temat, kiedy robiłem przymiarki do pierwszego aparatu, wybór padł na E-520, nie powiem podobał mi się bardzo Canon 40D, jednak do Olka przekonały mnie obiektywy, jeżeli będziemy unikać sytuacji z trudnym oświetleniem i mamy szanse kupić lepsze szkła z oferty Olympusa to uważam że nie jest to zły wybór na początek, tym bardziej że cena takiego używanego zestawu Olka będzie sporo tańsza od używanych sprzętów konkurencji
Do Twojej wypowiedzi dodaj jeszcze jedną bardzo ważna kwestię, z powodu wspomnianych trudności... dużo się nauczysz.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Mam na myśli radzenie sobie właśnie w trudnych sytuacjach oświetleniowych.
e-520 z 14-42 i 40-150mm faktycznie można kupić już za 1tys złCytat:
Zamieszczone przez Jaack
ale takiego Canona 30D z 18-55 i 70-210 f3,5-4,5 usm lub f4 (oba świetne optycznie) niewiele drożej, przy czym w przypadku canona można w rozsądnych pieniądzach awansować na kolejne modele aparatów
Tylko, że taki 30D, to będzie miał przebieg n-razy-większy od 520ki. Dodatkowo jeżeli mnie pamięć nie myli, to w modelach tych kruszyła i rozpadała się obudowa. No i matrycę ma mniejszą od Olka ...
Poza tym 18-55 z okresu świetności 30D od 14-42 lepsze na pewno nie jest ...
No i temat się rozwija;-)
Proponuję wymienić w następnych postach tylko "za" (O albo C) i "przeciw", ale każde z argumentem.
Np. Olympusa za to że jest, a Canona za to że wprowadza nowe modele;-)
W ten sposób powstanie zbiór subiektywnych opinii.
???Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Ja miałem E-300, 330, 3 i E-1. Bawiłem się też E-510. Przesiadłem sie na 40D i o powrocie na puszki Olka już nie myślałem.
Fakt w C brakuje odpowiedników ZD za tak rozsądną cenę, jednak puszka wiele rekompensuje. Jest naprawdę dobra.
Z Olka najlepiej wspominam ejedynkę. Co byś nie kupił, ciesz się z tego i rób zdjęcia.
A ja to się zastanawiam czy autor wątku jest jeszcze tematem zainteresowany. Temat powstał ponad miesiąc temu, ludzie biją pianę, a autor milczy. Może już kupił, tylko nie chce się pochwalić co ;)
Bo zrobił na przekór polecającym, skoro do wyboru dostawał Olka i Canona to kupił... N albo S ;-)Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
PS.
no i teraz głupio powiedzieć że ta cała pisanina była...
Witam !
Nie zmienia to faktu, ze Olympusa E-520 a Canona 60D to zupelnie rozne konstrukcje ktore powstaly w zupelnie roznym czasie.
E-520 jest fajnym aparatem ale jednak przy obecnych konstrukcjach jest to bardziej... zabawka, natomiast Canon 60D to polprofesjonalna maszyna
ktora mozna robic zdjecia u Cioci na imieninach jak i pracowac tym Canonem zawodowo lacznie z tworzeniem wysokiej jakosci filmow HD.
Pozdrawiam
Pokaz mi profesjonaliste co kreci filmy profesjonalne w HD aparatem fotograficznym marki Canon 60D.
Tylko mi kotleciarzy nie wymieniaj nawet takich co wlasna strone w necie maja .:mrgreen::mrgreen::-P
Oj, Przestań! Ja chciałbym strawić żarełko, a nie prze śmiać. :mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Wykaz mi, ze nie mozna Canonem 60D nakrecic materialu HD wysokiej jakosci ;)
Pozdrawiam
A bo dla mnie wysoka jakosc to co najmniej 31 klatek na sek.O.I co mi zrobisz??:mrgreen::mrgreen:A on daje tylko 30 i jak z procy dzieciak szczela to nie zobacze jak kamien wylata,a w profesjonalnej bede widziec:-P:-PCytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Ekhm, telefonem mojej żony też ;)Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Warto przeczytac ten link
http://laki.dvhk.pl/faq/hdtv_1080p.htm
Pozdrawiam
Przeczytalem-bylo warto.Naprawde.Ale nadal go nie uzyje do profesjonalnego krecenia filmow.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Litości. Udowodnij, że można!Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Temat nadal aktualny. Pod koniec tego tygodnia będę miał już Ten zestaw chodź narazie tylko pożyczony na testy.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Z tego co wiem przebieg tej E-520 to 2703 zdj.
Jeśli bym go kupił to pierwsza rzeczą jaka bym dokupił to wszędzie chwalony 14-54.Rozglądając się po ebayu to dodatkowe 250$. Wiec w sumie 550 $ za body +3 obiektywy. Czyli polowa tego co 60D. I prawiet tyle co 600D z 18-55.Ale niestety cos za cos :roll:. Zdecyduje dopiero jak się "pobawię" tym olympusem ;)
Sprawdź aparat pod kątem Shutter lagu.Cytat:
Zamieszczone przez janusz1993
Jeśli ten przebieg jest rzeczywiście taki, to praktycznie aparat był nieużywany. Na forum znajdziesz wątek, który prowadzi jak wejść w menu serwisowe. Będziesz sobie mógł sprawdzić jaki jest przebieg.Cytat:
Zamieszczone przez janusz1993
Obiektyw polecam.
Miałem E-520 z zd 14-54, 70-30, 9-18 i 35, teraz mam 60D i sporo szkiełek. Z sentymentem wspominam Olka zwłaszcza jego rozmiary wszystko się mieściło w jednej torbie i nie ważyło wiele. 60D to inna półka
Nie zmienia to faktu, że żałuje że nie wyszło E-50 bo pewno dalej bym miał Olka.
Dzis właśnie sprawdziłem i pokazalo mi 2916 zdjCytat:
Zamieszczone przez ahutta
Czyli jak dla mnie prawie nufka nieśmiganaCytat:
Zamieszczone przez janusz1993
wow, 3 k zdjec... przeciez to ... nic..
Aparat posiadam, jestem dość zadowolony.
Pierwsze lustro, jakość zdj dość dobra wiec jak narzazie ok.
Dokupiłem 14-54 i OM 50mm. Ten drugi stary ale jary, do portretów świetny:esystem:
Chodź jak uzbieram na następce to będzie nim 60D :mrgreen:
,,,u mnie tym samym Olo.,,okolo 50 tys.fotek,,,juhhhaaa!!!;)Cytat:
Zamieszczone przez janusz1993
Udanych kadrów - takim zestawem można naprawdę sporo zdziałać :)Cytat:
Zamieszczone przez janusz1993
OT Nie jestem sam mistrzem ortografii, ale taki sposób pisania (zauważyłem, że wszystkie posty tak piszesz) jest bardzo irytujacy i nie masz poszanowania dla naszego ojczystego języka. Nie wspominając o tym, że czyta to się beznadziejnie...:roll:Cytat:
Zamieszczone przez fanka11