Wersja do druku
dobre szkla m42 mozna wykorzystac na cyfrze ,a ten porst naprawde fajny jest , dobry i dokladny swiatlomierz , duzy wizjer i pomiar punktowy swiatla , a jak wydawac sporo kaski na analogi to moim zdaniem na najlepsze mechniczne puszki , nikon f3 ,pentax lx ,olympus om4 z dobrymi szklami ,pozdr
No dobra, a co potem ? Mam negatyw odebrany z labu i trzeba to zeskanować. Mam niezły skaner płaski Plustek chyba z przystawką do filmów. Kiedyś to wypróbowałem ale przyznam że cienko to widzę.
jak masz warunki i czas to glownie filmy bw i wywoluj sam , moim zdaniem to jest najwiekszy fun w fotografii analogowej , miedzy innymi dlatego ze nie mam aktualnie warunkow do ciemni zarzucilem chwilowo analogi , noszenie do labu to nie to samo ,pozdr
skanowanie... temat rzeka ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
PS.
chyba na wiosne tego roku kupiłem pierwszy skaner, zawsze kiedy mi się wydaje że, już jest tak jak bym chciał, doczytam coś ciekawego i okazuje się że, można sporo więcej wycisnąć z danego kadru
ale nie pękaj, kup film, wywołaj, później będziemy razem go skanować ;-)
---------- Post dodany o 22:59 ---------- Poprzedni post był o 22:55 ----------
negatyw ma jeszcze jedna wielka zaletę, całkiem spory zakres dynamiki, oraz sporą odporność na przepały
PS.
robię zdjęcia E-3 i analogiem, kilka razy w trudnych warunkach użyłem analoga i się... mocno zdziwiłem ;-)
A jak sobie weźmieś deczystas lub desiedemset, zdziwisz się jeszcze bardziej...Cytat:
Zamieszczone przez Jaack
A tak na poważnie, ja się zdziwiłem po wywołaniu pierwszych rawów z E-M5.
Czekam na przepis na skanowanie 6x7.
a jakie filmy można jeszcze kupić, co zalecacie???
etap zdziwienia po D700 mam już za sobą ;-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
do dzisiaj zbieram kopare z ziemi ;-)
ło matko ale pytanie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
wciąż produkują: Fuji, Kodak, Ilford
jeżeli chodzi o Fuji to tani kolor Superia 200, X-Tra 400/800/1600 (800 i 1600 do tanich już nie należy), oczywiście pozytywy Fuji to klasa sama w sobie, a do tego fajny jest Fuji 100 Neopan Acros klasyczny cz-b
z kolei Kodak to głównie Portra jeżeli chodzi o kolor i T-max jeżeli mówimy o cz-b
Ilford to filmy cz-b
jeżeli chcesz bardzo tani kolor to możesz się skusić na Solution VX 200, kosztuje to 1,80 pln za rolkę 36 klatek, tyle że termin mu minał ponad rok temu (w mojej galerii i wątku masz mase zdjęć z tego materiału)
z kolei tani cz-b to Agfa APX 100 wychodzi ok 11 pln za rolke 36 klatek
wszystko powyżej dotyczy małego obrazka ;-) który dzisiaj w świecie cyfrowym szumnie nazywa się pełną klatką ;-)
PS.
na PW masz adres taniej hurtowni gdzie ja się zaopatruje, mają naprawde dobre ceny, towar na miejscu, miła obsługa itd...
taki sam jak podany chwilę wcześniej na mały obrazek, z jedną różnicą, efekt końcowny będzie lepszy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Dzięki za informację i nie dziw się że pytałem. Nie fociłem analogiem chyba ze 3 lata, a Canon EOS 300 wciąż leży w zakamarkach komody. Mamy jeszcze ostatki jesieni, może i ja spróbuję takiej zabawy. Z filmów które podałeś, wybiorę Fuji, chyba Superia 200, X-Tra 400/800.
Pozdrowerki
jak mawiają... kto pyta... ten wpada w nałóg analogowej fotografii ;-)Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
W nałogu (fotografii) to ja już jestem tyle że cyfrowej, bez przerwy jak wariata mnie nosi. A z analogiem to niestety zdany jestem na laby, więć raczej tylko się skromnie pobawię. Samo życie.
Pozdrowerki
hmmm, gdzie on jest ? :PCytat:
Zamieszczone przez Jaack
A co myślicie o takim sposobie "skanowania" slajd na ćwiartki i panorama w PS? http://www.pekkapotka.com/journal/ jest opisany w treści artykułu o mZD 60mm macro.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jakakolwiek, tak drastyczna ingerencja w analoga, to wg mnie profanacja, a juz w slajdy to...
Praca z kliszakiem traci caly swoj urok gdy zaczynamy cyfrowo grzebac, to ma byc takie jak dany film, bo ten film sluzy do wlasnie 'tego' celu.
Do panoram czy tez szerokiej perspektywy jest taki fajny ruski aparacik bodaj horizont sie nazywal, nawet jeszcze go chyba robia...
pozdrowionka
Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
https://forum.olympusclub.pl/threads...djęcia./page4
post 38
Bodzip, jeśli masz Zenita to wy...wal daleko. Każdy japoński lub niemiecki aparat analogowy będzie lepszy od tego badziewia. Wiem co mówię, bo wychowałem się na Zenitach. Nie mam żadnego sentymentu. Wady, które go dyskwalifikują: nikczemnie mały i ciemny wizjer, nie trzyma czasów, a tych czasów tyle co kot napłakał.
Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
;-)
bałem się napisać tak dosadnie,
dlatego delikatnie zaproponowałem zakup Nikona F80, jak dobrze poszukac to niezajechany można nabyć za niecałe 200 PLN
Dobra, dotarło :mrgreen:
A co sądzicie o czymś takim - http://allegro.pl/korpus-olympus-om-...705478826.html ?
Znowu wątek, który ma być wątkiem ze zdjęciami zamienia się w wątek onanistów sprzętowych.
Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Póki co trzeba wykazać cierpliwość i dobrą wole, jak już ustalą co kupić (a najważniejsze że, kupią) to mam nadzieje że, wątek zapełni się zdjęciami ;-)
PS.
wiem... wiem... jestem naiwny w moim myśleniu ;-)
kolejna fotka ;-)
http://imageshack.us/a/img10/8575/img931m.jpg
Ilford Hp5 plus
Osada na bagnach.
Tmax 100 i Psix z Flektogonem.
zdjęcie skanowane jako pozytyw (skanowanie liniowe, wszystkie ulepszacze w sofcie do skanowania wyłączone) i następnie odwracane krzywymi w PS za pomocą tego http://varia.alkos.info/inv.zip na koniec poziomy i drobne wyostrzenie...
http://imageshack.us/a/img842/9602/beznazwy1tm.jpg
Fuji Superia 200
PS.
gorąco polecam skanowanie zarówno cz-b jak i koloru jako... kolorowy pozytw a później odwracanie tego w PS
Wiosenne jabłonie.
Fuji Reala 100, Psix i Sonnar.
jabłonki fajne... szczujesz średnim... ;-)
Bo srediak ma moc!
No to moze droga na ostroleke, nie tak sliczna jak jablonki...
pozdrowionka
Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
taaaa średniak ma moc, a ja mam małego... obrazka ;-)
---------- Post dodany o 18:17 ---------- Poprzedni post był o 18:07 ----------
pożądanie ;-)
http://imageshack.us/a/img705/5306/beznazwy3qq.jpg
Dawne czasy na ulicy Karowej .wykonano zenitem 12xp oraz helios plus lampa błyskowa :)
Ale się ludziska fajnie bawicie analogiem. Jutro robię skany. Coś podrzucę (mam nadzieję?!:roll:)
Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
no zobacz... bez AF też da się zrobić zdjęcie poruszającego się obiektu ;-)
trzymamy za słowo ;-)Cytat:
Zamieszczone przez majeczek78
pozdrawiam
---------- Post dodany o 18:38 ---------- Poprzedni post był o 18:36 ----------
pożądania ciąg dalszy...
http://imageshack.us/a/img13/8468/beznazwy4ucz.jpg
http://imageshack.us/a/img443/3568/beznazwy5v.jpg
---------- Post dodany o 18:49 ---------- Poprzedni post był o 18:38 ----------
póki co wszystkie zdjęcia to Fuji Superia 200
http://imageshack.us/a/img834/8083/beznazwy6bg.jpg
---------- Post dodany o 19:04 ---------- Poprzedni post był o 18:49 ----------
Helmuth mnie zabije ;-)
http://imageshack.us/a/img856/7691/beznazwy8d.jpg
---------- Post dodany o 20:24 ---------- Poprzedni post był o 19:04 ----------
Ilford Delta 400
http://imageshack.us/a/img692/9138/beznazwy11i.jpg
---------- Post dodany o 20:33 ---------- Poprzedni post był o 20:24 ----------
jeszcze jedno z Ilforda Delta 400
http://imageshack.us/a/img16/7494/img970.jpg
---------- Post dodany o 21:14 ---------- Poprzedni post był o 20:33 ----------
może komuś się to przyda...
Skanowanie negatywów cz-b i kolor - jako pozytyw
najpierw skanowanie, zarówno cz-b jak i kolor skanuje softem Epsona (rodzaj softu nie
ma znaczenia) skanuje jako kolorowy pozytyw w rozdzielczosci 3200 dpi, wszystkie
mozliwe ulepszacze wylaczone, również auto-ekspozycja wyłączona, chodzi o to aby
dostać surowy obrazek prosto ze skanera (obraz zapisuje jako nieskompresowany
Tiff), jest jedna różnica w skanowaniu koloru i cz-b, skanując kolor kiedy
ustalam ramke skanowanego kadru, zostawiam sobie kawałek surowej kliszy, będzie
on później potrzebny
teraz odwracanie w PS materiałów cz-b
otwieram plik Tiff i zaczynam od jego konwersji na cz-b
(dla przypomnienia zeskanowałem go jako kolor), zamianę można zrobić po prostu
klikając (menu Obraz/Tryb i wybierając szarości), lub menu
Obraz/Dopasowania/czarno-biały (można wybrać auto lub ustawiać suwaczki ręcznie)
teraz pora na Krzywe, tam potrzebny będzie ten plik http://varia.alkos.info/inv.zip , wczytujemy ten plik i
klikamy OK, mamy już odwrócony obraz
już prawie kończymy, pora na
Poziomy, najpierw klikam AUTO a później drobne korekty środkowym suwakiem
reszta zależy od konkretnego zdjęcia, czasami wyostrzam maską
przy ustawieniach 60/3/3 a czasami od razu zmniejszam do 900/600 i wtedy
wyostrzam 25/2/1, jednak zawsze po zmniejszeniu dokonuje wyostrzenia, jeżeli
takowe zrobiłem juz na dużym rozmiarze to podostrzam minimalnie, jeżeli nie
podostrzałem dużego rozmiaru to po zmniejszeniu ostrze mocniej
i to tyle jeżeli chodzi o cz-b
odwracanie materiałów kolorowych
otwieramy plik Tiff, zaczynamy od Poziomów,
wybieramy pipete do ustalania poziomu Bieli i klikamy na tym surowym
kawałku kliszy jaki zostawiliśmy podczas skanowania wraz z zasadniczą częscia
kadru
następnie Krzywe i podany wczesniej plik, dokonujemy jego
wczytania i następnie robimy konwersje na pozytyw
znowu Poziomy i klikamy Auto, ewentualne korekty robie znowu środkowym suwakiem
dalej już tylko wyostrzanie, zmniejszanie itd...
jakie widzę zalety tej metody, szybkość, dużo lepsze kolory, odnoszę wrażenie że poprawia się mocno ilość detali, zdjęcie nie jest też mocno
umęczone obróbka
dodatkowy plus, raz zeskanowany liniowo negatyw mogę obrabiać na wiele sposobów nie używając już skanera
dotychczas co jakiś czas skanowałem ponownie niektóre klatki bo... wpadałem na nowe pomysły jak
usprawnić i polepszyć wyniki skanowania
powyższa metoda jest kompilacją wielu różnych metod znalezionych w internecie oraz wynikiem moich przemyśleń i testów
misiek ;-)
http://imageshack.us/a/img805/716/beznazwy14x.jpg
Solution VX 200 ponad rok po terminie
---------- Post dodany o 13:20 ---------- Poprzedni post był o 12:54 ----------
żeby zostać miśkiem potrzebne jest...
http://imageshack.us/a/img832/5135/beznazwy16.jpg
niemal cross Ci wyszedł na tym z miśkiem, chyba, ze źle poskanowane i zaniebieszczenie stąd się wzięlo
Kupiłem przedwczoraj radziecka kamerę wielkoformatową FKD, na format 18x13. W zestawie jest Industar 51 (21cm/4.5) i 3 kasety dwustronne na szitki/szybki (szybki oczywiście do kolodionu lub ambrotypii). Musze jeszcze dorobić ramki do trzymania szitek w kasetach i mozna śmigać na foty :) Juz sie doczekać nie mogę.
Średniak ma moc, ale szafka ma większą ;)
Ponizej Mamiya C330 z Sekorem 80/2.8 na Fuji Acros wołany we własnej roboty Kodaku D23 (okazuje się, że jest to rewelacyjne połączenie)
film ma 1,5 roku po terminie, więc kolory to jedna wielka niewiadoma, prawie nigdy nie są takie jak w naturze ;-) co czasami jest zaletą lecz wadą w innym przypadkuCytat:
Zamieszczone przez dzemski
akurat tutaj niebieska dominanta mi pasuje ;-)
PS.
moją metodę skanowania opisałem kilka postów wcześniej
1,5 roku to jest nic, chyba, że przetrzymywany był w złych warunkach. Jeśli w lodówce, to nie powinno się nic stać i kolory powinny byc ok.
no to misiek w nowej wersji ;-)
http://imageshack.us/a/img600/9343/img990a.jpg
PS.
tamten misiek pił za dużo nalewki na kościach i stąd zaniebieszczenie ;-)
Superia X-Tra 400
http://imageshack.us/a/img266/678/beznazwy18i.jpg
Tak jak obiecałem kilka moich. Niestety na razie skanowane jako wglądówki więc jakość nie najlepsza.
to pierwsze bardzo ciekawe
lekko udoskonaliłem od wczoraj metode skanowania...
http://imageshack.us/a/img5/2172/50766507.jpg
Fuji Superia X-Tra 400
a czym skanujesz?