Tak sie własnie nad tym zastanawiałem czy są jacyś szpece, bo skoro w nowych autach sie da licznik cofnąć to z aparatem sobie nie poradzą :) No ale nie znam sie, i nie wiem czy mozna sie tego obawiać.Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Wersja do druku
Tak sie własnie nad tym zastanawiałem czy są jacyś szpece, bo skoro w nowych autach sie da licznik cofnąć to z aparatem sobie nie poradzą :) No ale nie znam sie, i nie wiem czy mozna sie tego obawiać.Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Biorąc pod uwagę jak "dużo" jest na rynku wtórnym E-5, to w razie niepowodzenia koszt takiej zabawy dla osoby, która chciałaby zarabiać na takim "przekręcaniu" byłby zbyt duży.Cytat:
Zamieszczone przez Fot.Krzysiek
Cena zeszla do 875 eur, nikon d300s lub 7000 midialem nawet za 600, olek jest z grudnia 2011 i ma 10k przebiegu, narazie czekam.
A gdzie widziałeś E-5 za 875 EUR??
Przed upłynięciem okresu gwarancyjnego czy już po? Ile ściągnęli za naprawę?Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
To było jeszcze na gwarancji - ostatnie tygodnie dosłownie.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Poprosili bym go oddał razem z korpusem - przy okazji i bez pytania wyczyścili mi matówkę i przykleili gumę na gripie - pełen profesjonalizm :)
To się zdarza. Kupiłem niedawno aparat niespełna dwuletni, z przebiegiem ok 3 tys.Cytat:
Zamieszczone przez Fot.Krzysiek
Na aukcji internetowej;)
Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Ja sprzedałem niedawno moje E, mające chyba trochę więcej niż trzy lata z przebiegiem 1116 słownie: tysiąc sto szesnaście zdjęć. :-D
I kto pobije mój rekord ? :-D
Nie dotyczy to akurat E-5 ale tak sobie przeglądałem oferty na Allegro i napotkałem aukcje związaną z licznikiem (pisaliśmy o tym wczesniej) jednak można się nabrać...
http://allegro.pl/zmodyfikowany-olym...664269109.html
"Posiada on na liczniku około 40 000 klatek, choć w międzyczasie był w serwisie i na liczniku jest 11 000." :)
Dzisiaj nabyłem wspomnianego wcześniej E-5 i mogę powiedzieć jedno - ten aparat jest w stanie idealnym. Dosłownie IGŁA :-))
Gratuluję zakupu i zyczę ciekawych kadrów.
Dzięki :) Póki co jestem nim w pełni zachwycony. Przeskok technologiczny pomiędzy 500ką a nim jest kosmiczny. Masywność, konfigurowalność, ergonomia - WOW. Nawet D700, które miałem okazję pomacać nie leży tak dobrze w dłoni. No i w końcu ma wizjer taki duży i jasny o jakim zawsze marzyłem. ISO 3200 z niego lepiej wygląda niż 1600 ze staruszka :) AF chodzi błyskawicznie, lustro przyjemnie klapie ... a do tego 12-60 - obiektyw idealny. "Niestety" przy okazji zakupu miałem okazję pobawić się 50-200 SWD i cyknąłem kilka fotek dla testu - gdy je teraz zobaczyłem na komputerze, to widzę jak daleko za nim jest mój idol 40-150 F3.5-4.5.
E-5 fajny jest... ZD 50-200 swd... jeszcze fajniejszy ;)
jednak z tym wizjerem przesadzasz ;-)
owszem jest lepiej (tez przesiadalem sie z E-520) i byl to dla mnie szok... ale do czasu...
Być może, ale po raz pierwszy od czasów zenita zastanawiam się nad zabawą ze szkłami manualnymi ... jestem ciekaw jak się ostrzy na standardowej matówce bez klina?
;-)Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
też ten etap przechodziłem, ale zrezygnowałem
goła matówka w E-3 (E-5 to samo pod tym względem) plus obiektyw manualny to nic przyjemnego, owszem da się ale z bliska, w sytuacjach gdzie masz na czym ustawić ostrość, z kolei adaptery z chipem są takie sobie, podaja szerszy zakres niż jest w realu, należy naprawde sporo ćwiczyć, zgrać też korekcje dioptri wizjera
źle. Przynajmniej mi ;)Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Chociaż LV z powiększeniem wycinka kadru daje dobre efekty. Jednak znów pytanie co chcesz fotografować. Jak nie ucieka to spoko. Jak usieka to pewnie będziesz się frustrował :) Chyba, że masz duże GO
E-piątki nie używałem, E-trójkę znam dobrze. D300s+N17-55 zdarza mi się używać. Wszystko zależy o jakim fotografowaniu piszemy. Dla mnie wyższość zestawu z Nikonem jest dyskusyjna. AF w Nikonie jest bdb, wyższe ISO lepsze (niż w E-3) ale wymieniony zestaw Nikona dużo traci przez brak stabilizacji, przy czym lubię względnie długie czasy. Sprzęt N dość ciężki a jednak podatny na poruszenie. Na dłuższym końcu N17-55 względnie bezpiecznym czasem jest 1/50s podczas gdy IS Olka (zakładam, że E-3=E-5) pozwala spokojnie zejść na długim końcu 12-60 do 1/20s, nawet więcej, pomimo znacznie mniejszego kąta widzenia.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Bez klina nie podchodź. Przyłącze się do zdania kolegów wyżej. Może nie jest to niemożliwe, ale trudne.Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Dzięki za porady :)
Tak naprawdę, to manualem chciałem nadrobić to, czego najbardziej mi brakuje w E-Systemie - jasnej (poniżej F2) stałki do portretów. 50ka jest znakomitym obiektywem, ale chwilowo mój budżet skurczył się do 0 :) No może jedynie na używany grip zostało ;)
To pomalu rozwiewaja sie watpliwosci co do kupna e-5, caly czas czeka;), chetnie bym jeszcze zobaczyl zdjecia e-5 z 14-54, ma ktos?
Sporo zdjęć robię E-3 (podobny wizjer) + manualne Zuiko. Na początku były problemy ale teraz potrafię nawet trafić obiekty w ruchu. Ostatnio nawet zdarzyło mi się zrobic chrzciny tym zestawem. Ogólnie polecam z klinem czy bez:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Co do wyboru Olka, to ergonomia, dobry serwis i pancerność oraz odporność na zadrapanie itp. biją na głowę np. Canony. Ale jakość obrazka już z C40D, a tym bardziej z 5D MkI kładzie Olka na łopatki. Pisze na podstawie własnych odczuć (miałem Olki 300, 330, 3 i 1 którego wspominam najlepiej).
Natomiast stosunek jakości do ceny w szkłach jest Wielkim plusem Olka.
Ceny z cyfrowe.plCytat:
Zamieszczone przez puciu
Nikon Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VRII 8 199 zł
Nikon Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S 7 049 zł
Nikon Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S 6 459 zł
Nikon D800 11 099 zł
Razem 32 806 zł
Olympus ZUIKO DIGITAL 35-100 mm f/2.0 10 058 zł
Olympus ZUIKO DIGITAL 7-14 mm f/4.0 ED 7 101 zł
Olympus ZUIKO DIGITAL 14-35 mm f/2.0 ED SWD 9 497 zł
Olympus E-5 6 699 zł
Razem 33 355 zł
--------Cytat:
Zamieszczone przez puciu
Dla mnie jakość obrazowania ze starego Canona 5D była sztuczna (gliceryna na cerze) Porównywałem kiedyś twarz na 5D i E1 ...--.. Może nowe modele Canonów pozbyły się tej wady...
Ja ;):mrgreen::mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Mr_Crowley
Część moich zdjęć jest z tego zestawu. Wszystkie z E5 ale nie wszystkie z 14-54Cytat:
Zamieszczone przez Mr_Crowley
tu je odszukasz :-)
https://forum.olympusclub.pl/konkurs...ry.php?cat=710
---------- Post dodany o 15:42 ---------- Poprzedni post był o 15:32 ----------
Był taki moment, że musiałem sprzedać E-5.Cytat:
Zamieszczone przez puciu
A kupił go ode mnie nasz forumowy kolega jednocześnie posiadacz C MKII :-)
Może się czepiam ale pytanie było o zdjęcia "e5 z 14-54" a nie o zdjęcia "z e5 z 14-54". :)
Większość fotek E-5 w sieci to puszka z przypiętym 12-60SWD.
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez irek50
Niektorzy uzytkownicy 5D MKI ktorzy kupili 5D MKII twierdzili, ze bardziej naturalny obraz produkowal MKI.
Byc moze wiele takze zalezy od koncowej obrobki materialu.
Pozdrawiam
w sieci czy w podanym przez mnie linku?Cytat:
Zamieszczone przez lukasz78
Nigdy nie podpinałem do swojej E5 szkła 12-60 :-)
W sieci. Mam na myśli fotografie przedstawiające puszkę z obiektywem a nie fotografie wykonane takim zestawem. :)Cytat:
Zamieszczone przez Karampuk
Pod poniższym adresem możesz sobie dowolnie "podpinać" obiektywy do aparatów zarówno 4/3 jak i m4/3 i oglądać do woli:Cytat:
Zamieszczone przez lukasz78
http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
Rewelacyjne! :D Wielkie dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Zasadniczo i pobieznie dla mniej wprawnego oka mozna by sie zgodzic, jednak tutaj odkrywa sie druga strona medalu zwanego N., bierzesz takiego tampona czy sigme z VC czy OS i arument stabilizacji pryska, natomiast cenowo jeszcze korzystniej wychodzi.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Teraz zreszta i takj juz niewazne, mleko sie rozlalo i teraz cza czekac na fotosy z E3s jakimi zapewne nas kolega uraczy :)
pozdro
zeby nie bylo, pytalem o fotografie wykonane tym ze aparatem tj, Olympus E-5 z podpietym obiektywem ZD 14-54, :)))
wyglad samych gadzetow przestal mnie juz podniecac...
Cytat:
Zamieszczone przez nyny;
Tak, brak stabilizacji w puszce to kolejna przewaga Nikona nad Olympusem. Dzięki temu możesz kupując każdy kolejny obiektyw wybrać wersję bez lub z VR,VC,OS w zależności od producenta. To jest zdecydowanie korzystniejsze cenowo...dla producentów. :)
Taaa jaaaasneee. Wejdź na stronkę do której link podał Karol i podepnij ZD 300mm f2.8 ED :DCytat:
Zamieszczone przez Mr_Crowley
A prosze Cie bardzo:Cytat:
Zamieszczone przez Mr_Crowley
http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3
pozdro
---------- Post dodany o 21:04 ---------- Poprzedni post był o 20:56 ----------
Nad filozofia aplikowania stabilizacji nie mam zamiaru polemizowac. Obaj producenci wybrali inne rozwizanie, ktore lepsze to juz temat na inna dyskusje :)Cytat:
Zamieszczone przez lukasz78
pozdro
Które rozwiązanie lepsze to faktycznie temat na inną dyskusję. Parę postów wyżej twierdzisz, że nikonowskie rozwiązanie jest korzystniejsze cenowo.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
W wątku e-system reaktywacja, Dobas wczoraj napisał m.in "Stabilizacja w korpusie ma duże zalety w sensie finansowym. Jednak szkło z a szkło bez stabilizacji różni się od siebie trochę kosztami. Uważam, że mając IS w puszcze więcej się zyskuje niż traci." Odpowiadałeś później zręcznie pomijając tą część wypowiedzi.
Dziś twierdzisz, że lepiej kupić puszkę bez stabizacji i płacić za nią ekstra przy każdym szkle niż zapłacić raz za IS w puszce. Dobrze Cię zrozumiałem?
Ja wiem, że masz w Nikonie sprawniejszy AF, lepszy DR, niedościgniną matrycę i fajniejszy pasek ale, że z tą stabilizacją to mnie jeszcze nie przekonałeś.
A o czym tutaj deliberowac?Cytat:
Zamieszczone przez lukasz78
Masz od wyboru do koloru rozwiazan, ze stabilizacja i bez, orginaly i inni producenci. I kazde rozwiazanie jest tansze niz to co wyliczylem z olkiem.
Generalnie IMHO pewnie, ze lepiej miec niz nie miec, ale tez jakos ponizej 70mm nie odczulem jakiegos dyskomfortu z jej braku.
A jak ci se lapy czesa to sobie wchodzisz na iso wyzsze i po klopocie, tudziez seta wodeczki i wuala.
p.s. Akurat pasek mam bardzo fajny, i nie jest to nikon :p
pozdro
Jak zwykle nie na temat. :) Powinieneś zostać politykiem i udzielać "wywiadów" w mediach.Cytat:
Zamieszczone przez nyny