Tu ma na sprzedarz http://oly-e.de/forum/e.fundgrube/40153.htm
Wersja do druku
Tu ma na sprzedarz http://oly-e.de/forum/e.fundgrube/40153.htm
THX -zapytałem o dostępność. To nie ten Helmuth?
http://www.pocket-lint.com/news/4367...amera-february
nie tylko fuji wraca do korzeni /chyba/ a może razem z fuji coś fajnego wyjdzie po aferach w księgowości olka
Sam pomysł ciekawy, ale dla mnie istotne nie są obudowy, ale nowości w bebechach. Zwłaszcza w końcu lepsze DR matrycy w aparacie.
Chciałbym inną matrycę niekoniecznie, tę samą którą mam w E-30, chciałbym sensownego filmu ful HD.
Mojego OM 10 trzyma się w rękach przyjemnie. Jeszcze miesiąc i zobaczymy...
Na temat tego co w środku się nie wypowiem bo nie myśląc o tym teraz uniknę później rozczarowania ale o formie zewnętrznej kilka słów.
Jeżeli rzeczywiście ma to być powrót sentymentalny do stylistyki serii OM i to tych najładniejszych, to wg mnie grip na obudowie całkowicie rozwaliłby koncepcję stylistyczną aparatu. Wolałbym rzeczywiście nieduży aparat z płaskim chwytem jak w normalnych, starych lustrzankach. Uchwyt mógłby być dokręcany a oprócz tego, dodatkowo wyposażony we wszystko co trzeba battery pack w formie uchwytu pionowego.
I tak do lansu :lol: i na wycieczkę aparat byłby goły a do pracy z poprzykręcanymi chwytami. Co myślicie o tym?
Jesli mialby to byc sprzet do pracy (pro) to wali mnie stylistyka - ergonomia na 1. miejscu. Ma sie dobrze trzymac, dobry dostep do wszelakich pokretel i przyciskow. Koniec. Kropka.
Stylistyka o tyle mnie nie obchodzi, ze nie chcialbym by wymog stylizowania aparatu na stare OM-y zwiekszal koszt nowej puszki. Dla mnie moze byc czarna i nie musi byc retro.
Stylizowanie na retro dobre dla gadzeciazy i hipsterow. Mnie interesuja inne aspekty - bebechy i wygoda uzytkowania - i to ma byc pro.
Oldskulowosc wygladu nie jest wyznacznikiem tego czy puszka jest pro czy nie.
T.
Płaski uchwyt i dobra ergonomia wcale nie muszą się*wykluczać (OM10 i pokrewne) -ważne by dać miejsce do trzymania, a to jest dziś prawie niespotykanym zjawiskiem. Zamiast tego dostajemy Kinowy ekran upstrzony dookoła dziesiątkami nikomu nie potrzebnych guziczków. Pionowy uchwyt dla tej wielkości matrycy jak 4/3 to wybryk natury -o wiele lepiej można by zaimplementować większą matrycę (Kodak APS-H) i robić programowy crop w pionie lub poziomie.
Jak już sobie fantazjujemy to na całego.
Ja mam nadzieję, że wzorując się na stylistyce OM Olek nie skopuje kształtu obudowy pryzmatu. To byłby przerost formy nad treścią.
Myślę, że jednak ten garb skopiuje, bo i wizjer wbudowany ma być.
Ale w tym "garbie" bedzie mieścił się wizjer, który nie mieści się w Penach.
Ale garb wcale nie jest potrzebny, żeby zmieścić wizjer elektroniczny do takiego aparatu. Był potrzebny, kiedy trzeba było w nim zmieścić pryzmat. Wiem, czepiam się, ale to byłoby zwyczajne przedkładanie retro stylistyki aparatu nad własności użytkowe. Można tak, jak najbardziej, ale w korpusie z najwyższej półki raczej nie przystoi. Dlatego mam nadzieję, że potraktują tą konstrukcję serio.
Dobrze, że bateria i karta pamięci nie potrzebuje garba, żeby się zmieścić w aparacie ;)
Czytałem na niemieckim olyclubie że ma być garb a w nim antena wifi i odbiornik gps i procesor obrazu chłodzony cieczą, wraz z quadrofonicznym mikrofonem i dyskiem twardym ssd na materiał filmowy.
Są to akceptowalne przez Ciebie w olympusie featuresy czy akceptujesz jedynie placki w światłach x-10 i banding w 5DIi?
ps. to taki gupiŻart.:)
A jak myślisz, będzie z tym garbem pasował do mokasynów? Jeśli tak, to jeszcze to przemyślę.
Garb se można wypracować ślęcząc nad forum- właśnie nad tym pracuję.
Słyszałem że będziesz miał mokasyny na zbyciu jak kupisz X1-PRO?
Czy nie chcesz rozbijać kompletu z X-10?
Sorry mam fazę manii przeddepresyjnej - proszę o wyrozumiałość... ~:]
X10 sobie zostawię, ale żeby kupić X-Pro1 będę musiał sprzedać nie tylko mokasyny...
Ktoś może szuka nerki?
Wątrobę bym wziął, jak mało śmigana. :-)
Ja to bym nosa sprzedal.Ale zona twierdzi,ze to ozdoba rodziny,wiec sam nie wiem.Ufac kobiecie czy nie.
Naprawdę spodziewacie się czegoś więcej jak EP-3 w innej puszce?
Golonka w środku będzie pewnie ta sama co dotąd.Jakaś taka seria limitowana w ozdobnym pudełeczku z innym paskiem na szyje i może baterią z E-5.Może wbudowany wizjer.
Pozdrawiam AP.
Nic nie bedzie,to juz koniec,pluca wyplute,zmora przez judasz sie wziera i czas juz umierac i tylko sie pala oczy otwarte.
A cóż Wam garb po pryzmacie przeszkadza? Jeśli ma być tam ten super duper wizjer to trochę miejsca musi zająć, nie?
I nie smućcie się! Odgońcie depresję i czarnowidztwo. Jeżeli będzie nie OK to zawsze można wtedy nabyć 1D (jak już wspominamy o sprzedawaniu organów)
Uważam, że po prostu byłby niepotrzebnym akcentem stylistycznym. Na takie ozdóbki można sobie pozwolić w puszkach amatorskich, ale w profesjonalnych to już trochę trąciłoby kiczem.
Do NEXa-7 się zmieścił, a garba nie ma. I aparat wygląda tak, jak trzeba, a nie jak imitacja lustrzanki, którą nie jest.
http://www.43rumors.com/ft5-oh-my-go...is-coming-big/
reklama albo fejk
Machina reklamowa ruszyła na dobre.
Poprzedni wątek
https://forum.olympusclub.pl/threads...OM-albo-nie-OM
może stać się już bardziej oficjalny, gdyż Olympus zarejestrował nazwę nowego aparatu:
http://trademark.markify.com/tradema...+om-d/85507702
a oto trzy informacje z naszej ulubionej strony newsowej ;)
http://www.43rumors.com/ft5-super-ol...e-of-products/
http://www.43rumors.com/ft5-oh-my-go...is-coming-big/
http://www.43rumors.com/ft5-the-new-...-olympus-om-d/
Połączyłem wątki. NIe ma sensu pisać dwutorowo.
Chciałoby zobaczyć się aparat z matrycą FF i 3-4 podstawowymi stałkami. Fuji pozwolił sobie na taki manewr - wprowadzenia nowego systemu - czemu nie Oly. Jak pokażą aparat Pr0 z matrycą 4/3 to nie będzie to Olympus OM-D tylko O-M-G.
Nie narzekaj tak bardzo - jeszcze nie ma specyfikacji , może wreszcie pojawi się ta mityczna przejściówka do fazy i moje szkiełka będą ostrzyć tak samo jak z E-30.
Poza tym nowa nazwa to OM-D , to nie jest E-PX lub E-PLX, to wygląda na coś całkiem nowego.
A może to tyko seria okolicznościowa i jednorazówka?
Popatrz na cenę d700, pomnoż razy dwa, no może razy 1.5. Czy jesteś w stanie tyle zapłacić za aparat Olympusa w lutym tego roku? No może w marcu. (oczywiście obiektywy manual focus) Nie? To już wiesz na ile sensowne są Twoje oczekiwania co do full frame.