Wersja do druku
W tym wypadku niedorzecznoscia jest porownywanie starocia do nowej niedawno debiutujacej puszki.Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
Aby to mialo rece i nogi jesli juz to mozna by porownywac uzywane E5, i nie wiedzialem, ze w E5 nie ma iso 100 czy 200.
Prosze naprawde aby jakis poziom ta dyskusja mial to bez takich kwiatkow.
Te dwie puszki dzieli epoka w fotografii...
pozdro
do apz >ale nie każdy potrzebuje zabawki.
Zabawkę mam (ostatnio naprawa tejże kosztowała 986€ -bo zapomniałem że to aparat "do wygrywania testów) a na froncie muszę mieć pancerność i szybki AF z ZD50-200 ZD11-22 i PL25 (oczywiście w stosunku do E-1).
Kwestią sporną jest jak wiele stracę na jakości obrazka i czy stracę- (rozdzielczość 5mpix jest dla mnie wystarczająca nie wychodzę za często powyżej A3).
do nyny> epoka musiała przelecieć jak się zdrzemnąłem.
Nie chce kolejnej dyskusji o to co lepsze a ostatnią epokę nie chcę oceniać (w przypadku fotografii) przez oszacowanie zniszczeń które wyrządziła. Można porównać wszystko ze wszystkim -dlatego min. wciąż się rozbijam z moim przedpotopowym rynsztunkiem.
Raczej 3 epoki. Co nei zmienia faktu, zę e-1 cały czas swoją niszę ma i świetnie w niej się spisuje.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
@mynameisnobody: jak to mowia, diabel tkwi w szczegolach;) Poza tym ja pisalem o nowych matrycach, a nie starej z d300s notanbene i tak w mojej opini (delikatnie nazwe) niegorszej niz w epic. Pomijam juz cala reszte, ktora umila prace z dana pucha.
@grizz: alez ja nie twierdze, ze nie, ale ladnie to ujales nisza, bo w wielu zadaniach niestety lezy i kwiczy dziadus kochany...
pozdro
Mowa tu o jakości obrazu, ja trzymam się tematu w tym względzie Ty zaś nie. Staroć bo co? Nie ma wodotrysków typu filtry artystyczne czy ISO ileś tam pięknie wygładzone, potrzebne tylko z punktu widzenia marketingowego? BTW nie od dzisiaj wiadomo że niskie ISO z CCD kodaka w Olku jest lepsze niż to co prezentuje obecnie Panasonik.
E-5 ma ISO 200 i programowe ISO 100.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Pozdrawiam AP.
Jest jedna zasadnicza, masz zdjecie albo go nie masz...Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
Reszte sobie sam zrobisz jak masz raw'y
@apz: znaczy sie, ze jednak jest w epinc cos takiego jak iso 100 i 200...
pozdro
Teraz ironizujesz ze w E-5 jest ISO 100 czy 200 ale czy jest lepsze od tego w E-1? Przypomnę Ci ze sam od dłuższego czasu podkreślasz jaka to przepaść nie dzieli olympusa i innych systemów np. nikona więc jednak różnice chyba dostrzegasz ..... albo tylko te które chcesz.
no z tym "sam zrobisz" to był niesamowity skrót myślowy :)
Jak "od teraz do tamtego drzewa".
Od gdzieś roku nie wyszłem poza iso200 bo takiej potrzeby nie mam (ew. używam zabawki w tym jednym na 100 przypadków -no i się zepsuła :) ) =eeee/ dla uściślennia cały czas mam namyśli pracę w jak najniższych czułościach -nie musiałbym wtedy używać filtrów szarych tak częto bo robią masakrę z obrazem (najczęściej fotografuję pod słońce).
Czy to prawda że E5 ma gorszą "dynamikę" barw niż najnowszy PEN>?<
Gdyby zrobili takiego E5 z matrycką z e300 to brałbym od razu, ale już nie będzie.
Nie wiadomo czy wogóle coś będzie więc myślę o moich szkłach i czymś co można będzie do nich sensownie dokręcić.
I tu wybór jest klarowny> e5 albo olać i zostać z E-1 na wieki wieków amen (co jest też całkiem niezłą perspektywą).
Nie mieszajmy tutaj roznych systemow bo nie ma sensu na tym etapie dyskusji.Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
Rozmawialismy o roznicy miedzy E1, a E5.
E5 miazdzy w kazdym calu E1, w dobie cyfrowej obrobki plikow RAW rodzaj matrycy sie nieco rozmywa, wysokie uzyteczne iso, detal pluty przez matryce, plus szybki wielopolowy AF pozwala zdeklasowac staruszka. Bo sa sytuacje gdzie na jednym bedziesz pstrykal nie myslac o niczym, a na drugim czekal i czekal i moze cos wyjdzie.
Pomijam roznice cenowe bo to by sensowne bylo, trzeba obie nowe lub obie uzywane porownywac.
@mynameisnobody: ja nie napisalem, ze do wszystkiego jest naj, sa sytuacje, dziedziny foto gdzie superszybki i pewny AF polaczony z uzytecznym wysokim iso z matryca generujaca niesamowita ilosc detali pozwala zrobic zdjecie...
Oczywiscie nie wszyscy to potrzebuja...
pozdro
Pytanie podstawowe, kogo obecnie interesuje ISO 100 czy ISO 200 w E-1? Zapaleńców, kolekcjonerów lub wielbicieli danego modelu? Kilka osób, które w szczególny sposób potrafią dostrzec zalety tego aparatu i nie czują potrzeby wychodzenia ponad jego możliwości?Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
Jeśli możemy porównywać E-1 z E-5 w jakikolwiek sposób to tylko w kontekście ceny rynkowej na starcie i oferowanych możliwości.
Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
Tobik - wieczór jest już, wszyscyśmy są zmęczeni... E-1 jest fajnym aparatem , daje piękny obrazek, ale to juz nie te czasy - Kodak jest winien tego, że Olympus wkłada matryce Panasonica. Zawali robotę.
Jako nisza świetny, jako aparat nawet do amatorskiego focenia trochę się zestarzał. Mnie na przykład wkurzało , że nie mogę mieć na wierzchu histogramu.
E-5 to majstersztyk inżynierski - sposób by ze słabej matrycy zrobić możliwie dobry obrazek , nawet niezłe im to wyszło, tylko dział matryc w Sony popędził do przodu i odskoczył.
Pozdrawiam AP.
Owszem ale np.dynamiki tonalnej mu obróbka nie doda czy przepałów nie uratuje. Owszem E-5 miażdży dziadka ale za kwotę 10razy większą jest to pyrrusowe zwycięstwo. Ale to są moje preferencje, jak widzę Ty masz inne ale nie rozpatruj wszystkiego w kategoriach bezwzględnych np. pomijając różnice cenowe. To czy jakiś aparat jest zacny czy nie to wypadkowa kilku czynników w tym właśnie owej nieszczęsnej ceny.
"... przestać myśleć przy robieniu zdjęcia".
To rzeczywiście epoka ostatnia spowodowała rewolucyjne zmiany w fotografii.
ale podsumujmy>
E-1 daje więcej informacji w światłach czy E-5? na niskich czułościach.
Zbadał to ktoś?
Leee, chyba nawet majac haselblada czy inna mamije nie powinno to zwalniac z myslenia...Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Choc czasami moge sie mylic;)
pozdro
E-5: 1250€
zakładam że podobnie jak E-1 jest to narzędzie które będzie bezawaryjnie pracować przez prawie 10lat.
Jeśli w światłach nie jest gorsza niż E-1 to nie widzę powodu by nie zaiwestować w ten sprzęt.
Jest czy NIE JEST?
Jest gdzieś możliwość wypożyczenia E-5 oficjalnie?
Robi olympus takie akcje?
A czy E-5 nie jest sprzętem - widmo??
Tzn jest ale w zasadzie nie można go kupić ??
EDIT:
hmm niektóre sklepy twierdzą ze mają
Nie.Mozesz kupic od razu.Tu masz wykaz http://www.heise.de/preisvergleich/569767Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
W zasadzie -dzis zamawiasz dzis wysylaja.
Raczej E-5, bo ma zawyżone czułości właśnie po to, żeby uzyskać wyższą pojemność w światłach.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody