To może Janko Muzykant
11.
Wersja do druku
To może Janko Muzykant
11.
podoba mi sie zdjecie nr 6
pochwala nalezy sie za pomysl , to zestawienie starego z nowym
kontrast pokazujacy jak czasami przechodzac w miescie 2 ulice dalej mozemy zobaczyc inny swiat
natomiast wydaje mi sie ze za duzo tam kontrastow pomiedzy zbyt mocno naswietlonymi obszarami a ciemnymi tak jakby gorna czesc byla przepalona no i troszke duzo tam jest wszystkiego , drzewa , kable , dzwigi , rusztowania
moze warto bylo by zrobic ponownie to zdjecie jak juz skoncza budowe
zniknie dzwig i rusztowania no i moze przy innym bardziej miekkim oswietleniu (blizej zachodu slonca)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Cytat:
Zamieszczone przez jurec
jak dla mnie w takim zdjeciu brakuje dramatyzmu
bo skoro nazwales zdjecie Janko Muzykant to rozumiem ze chciales pokazac biednego chlopca ktory gra zeby zarobic pieniadze
nie mam doswiadczenia w fotografowaniu ludzi , ale patrzac na niektore fotografie z forum potrafia one poruszyc i pokazac jakis dramatyzm sytuacji , jakies emocje a mi tego w tym zdjeciu brakuje
zreszta dlatego sam takich zdjec unikam bo uwazam ze nie jest latwo wyczuc to cos co powoduje ze takie zdjecie oglada sie z zapartym tchem
oprocz tego kadr centralny troche nudny
a na plus swiatlo widac ze zdjecie robione blisko zlotej godziny
Sztorm analogowo
12
Sztorm cyfrowo
13
Sztorm analogowo bardziej mi się podoba, jest bardziej wiarygodny. :wink:
Z wszystkich dotychczasowych fotek najlepsza 6. Takie zestawienia mogą wyjść bardzo ciekawie, choć bałagan w kadrze niestety jest, ale w takiej sytuacji ciężko byłoby go uniknąć . Z ostatnich za rol6 analogowo bardziej mi się podoba.
Jak dla mnie "sztorm analogowo" jest ciekawe.
Mój pierwszy ptaszek
14
zdjęcie nr 5 (kwiat) najbardziej przypadł mi do gustu - pozdrawiam
Gdybym potrafił usunąć te plamki, byłby jeszcze ładniejszy :cry:
15. Grajek I
troszke za mozne bylo slonce oraz GO za duza , mogles troszke podejsc :)Cytat:
Zamieszczone przez jurec
To może drugi
16. Grajek II
tu troszke lepszy , szkoda ze nie patrzy sie w obiektyw , swiatlo delikatniejsze.:)Cytat:
Zamieszczone przez jurec
a tu moja propozycja wczesniejszego grajka :-)
pare rzeczy pozmienianych., moze sie spodoba.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...9ee7d729a7.jpg
Się podoba bardzo.
Tylko nie wiem czym to zrobić.
To i tak napredece zrobione mozna by popracowac i dopracowac a wszystko zrobione w PS , czyli GO, zmniejszenie kontrastu , podbicie kolorystyki , rozjasnienie twarzy itp zabiegi.Cytat:
Zamieszczone przez jurec
To ciesze sie ze sie spodobalo :-)
Ten był zjawiskowy.
17. Grajek III
ale z tylu przeszkadzajki , lekko nie ostro , GO znow nie ta , kadr wreszcie...., sporo rzeczy do porawki.., wydaje mi sie ze mozna bylo by lepsza fote zrobic.Cytat:
Zamieszczone przez jurec
Ale to moje tylko zdanie.:)
zgadzam się , ludzie w tle odrywają uwagę od grajka
Ty jak zwykle swoje: GO. Jakiś fetysz!Cytat:
Zamieszczone przez Dandelion
To nie motylki i nie ten obiektyw. Z kita więcej nie wydusisz ;)
Zrobiłeś w PS-ie GO i ja to wyszło? Na czym teraz ten grajek siedzi? :-P
Coś takiego ?!!
Jak to wszystko postrzegacie ?
Oj , popatrz na oryginal , po drugie robilem to napredce trzeba poczytac wszystko co sie napisalo , po trzecie nie tylko motylki - nie opowiadaj bajek ze nie mozna lepszej GO uzyskac , co do zas fetyszu to ty tak mowisz ciagle ..,nie wiem nie lubisz dobrej GO :wink:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Pozdrawiam cie cieplo.:):):)
18. Kwiatek II
WitajCytat:
Zamieszczone przez jurec
Powiem ci krotko a pisalem ci wczesniej o tym czemu tak zmasakrowales kwiat , zero swiatla, kadru , GO nic , kolorystyka wyblakla calkowicie sie zlewa z tlem ktore jest nie do przyjecia.
NIE MA NIC CO BYLO BY NA PLUS!!!!
Warsztat sie klania i branie uwag pod rozwage , moze to co napisalem jest nie co ostre ale nijak moje uwagi do tego co pokazujesz., zero ostrosci.
Pozdrawiam
P.S.
Helmuth znowu mi wytknie ze sie czepam GO ;-)
To wróćmy do pierwszego po poprawkach.
Troszke lepiej , tu przynajmniej ostrosc lepsza , kadr pozostawia wiele do zyczenia, GO juz oslawiona bez rewelacji .Cytat:
Zamieszczone przez jurec
Propozycja moja to : wez ten kwiat albo inny zrob go na zewnatrz recze ci ze bedzie o niebo lepszy , jesli ci swiatlo dopisze a sfotografujesz go rankiem lub wieczorkiem , bedzie milo popatrzec.Tutaj zasadnicza sprawa skupia sie na tym ze ten kwiat nie ma zycia jest taki nijaki , brak swiatla nie dodaje mu uroku tylko oszpeca , poza tym uczepiles sie tej sciany i robisz w tym klimacie gdzie nie masz mozliwosci pokazac go pieknie ani w lepszej juz GO ! ktora zapewne skrytykuje Helmuth :wink:
Pozdrowionka.:):):)
>> Dandelion
Dziękuję bardzo za cenne wskazówki, ale proszę
nie wspominaj w każdym wpisie Helutha.
Cenię was obu i nie chciałbym być źródłem sporu.
Alez nie bedziesz , my sie przeciez z Helmuthem lubimy , a tak sobie czasem piszemy na ten temat :)Cytat:
Zamieszczone przez jurec
Pozdrawiam Helmutha oczywiscie cieplo.:)
Lepsze GO może i można ,nie możemy tylko zapominać o tym iż ludzie przeważnie żyją w jakimś otoczeniu i nie zawsze na zdjęciach możemy ich tego otoczenia pozbawiać bo wizerunek przestaje mieć sens.Cytat:
Zamieszczone przez Dandelion
Pozdrawiam :-)
Jasne ciezko bylo by tu sie nie zgodzic :wink: , wowczas ale to juz doswiadczenie , warszat , pomysl pozwala pieknie robic wszedzie prawie .Do tego czasu pozwolmy jednak sobie pomoc raczej fotografujac przyrode , kwiaty na zewnatrz. :):):)Cytat:
Zamieszczone przez LeonAmator
Jest trochę GO ?
19. Kwiatek III
GO jak GO, ale banding zrobiłeś jak ta lala:roll: ISO1600 ??Cytat:
Zamieszczone przez jurec
Nie daj się Dandelionowi skołować, jak opanujesz warsztat to sam ocenisz jaką GO chcesz/lubisz/potrzebujesz/możesz, teraz bym się zajął kadrem, światłem, ostrością :)
Troszke jest :wink: ale i pikseloza jest , balagan w kadrze , szumy itp dziwactwa..., lepiej napewno niz wczesniej ale slabo ogolnie.Cytat:
Zamieszczone przez jurec
Czemu fotografujesz wiele kwiatow wez jeden tulipan , pomysl nad kadrem jak by go to ladnie pokazac , tak by nie bylo zamieszania w kadrze iloscia tak ja teraz., moze gdzies w domku jest jakies ladne swiatelko co wpada, moze trzeba jak jest za duzo roleta przygasic itd.
Dwa GO to nie slowo tylko , mozesz co 2 minuty dawac fote ale nie o to tu chodzi , zrozum tylko ze GO jest labilna ,nie stala , zalezy jak lezy czyli w roznej sytuacji , chwili , pomyslowi rozna nie ma uniwersalnej , bo na nia wplywa wiele czynnikow .
:grin:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ok , zatem bede czytal cenne uwagi , sam sie czegos naucze :wink:Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Pozdrawiam.:grin::grin::grin:
To jeszcze taki widoczek.
20.
Lodeczka przy pomoscie na tle wysepki przyjemny widoczek.
Takie moje psowanie ;-)
http://img833.imageshack.us/img833/7435/nnnnx.th.jpg
:grin:
O matko - to z mojej fotki. Piękne. :shock:
Tak to twoja fota :-)Cytat:
Zamieszczone przez jurec
Taką bramkę wstawiłem do galerii.
Tylko nie bijcie. :cry:
Ten to nie może wytrzymać jak gdzieś łap nie wsadzi :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Dandelion