Jako, ze wszedlem w u43 spory czas temu po jego ogloszeniu, czy moze mi ktos dac link do takich deklaracji?Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
Wersja do druku
Jako, ze wszedlem w u43 spory czas temu po jego ogloszeniu, czy moze mi ktos dac link do takich deklaracji?Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
To było na samym początku gdy wchodził system 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Nawet na szkoleniach które były organizowane dla sprzedawców głośno i wyraźnie o tym mówili.
Pamietam ze jakies 3 lata temu usłyszałem ze chcą sie pozbyć lustra z lustrzanek.Sami nie byli pewni co dalej będą robić.
Sam jestem ciekaw czy ktoś znajdzie takie deklaracje
A proszek Wizir wypierze wszystko, prócz kieszeni...
No co Ty, handlowcom i marketingowcom uwierzyłeś?
Dzieki Kristof. Jezeli ktokolwiek ma takie linki - bylbym wdzieczny, gdyz o tych tanich jasnych stalkach slysze kolejny raz, wczesniej od red. Arka z Optycznych - a sam nigdy na te deklaracje nie wpadlem...
Zastanawiam sie, wobec tego, dlaczego pytanie o w miare tanie i jasne stalki nie jest zadawane czesciej przez portale, ktore testuja szkla, czy chocny nawet 43rumors...
Szkoda że nie znam japońskiego :)
Ogólnie jutro popytam paru znajomych hobbystów olympusa.
Może maja jakieś stare foldery reklamowe z deklaracjami .
Czy naprawdę wierzysz, że nie były zadawane, szczególnie po superanckim 20/1.7?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Obcykali wszystkie opcje i dali nam bardzo jaaaasny sygnał (przynajmniej dla mnie):
Daliśmy wam bardzo, bardzo fajne szkiełka/set (7-14, 20, PL45, 45-200, 14-140). Dla każdego coś się znajdzie. Damy wam jeszcze 14/2.5 i 100-300.
Olo dał miodny zakres w miniaturce -> 9-18.
Jeśli chodzi o low light - macie Voitka, my nie zjemy Olka a Voitek i Olek nas.
Jasne stałki zapowiadane przez Panasa to imho Voitek; nie dla mnie przy obecnych ekranach LCD w m43 i nadchodzącej konkurencji tzn. Nikon ze swoim cropem 2.7X (koszt produkcji wg. bythom.com ~ $10) czy Canon ze swoimi (podobno widzianymi) naleśnikami 24mm i 55mm, które wyceni podobnie do Panasa ;)
Tak, m4/3 ma przede wszystkim zarabiać, wypuszczanie takich zoomów to dobra droga, a stałek 12/2.8 sprzedałoby się bardzo mało.Cytat:
Zamieszczone przez Kaleb_82
Wyjdźcie na chwilę z siebie i stańcie obok. Obok typowego kupowacza z marketu. On chce dużego zuma i zwykle na tym etapie skończą się zakupy.
Zresztą ja też chcę i na 14-150 zakończyłem proces ''budowania systemu''. Chyba, że okaże się, iż któraś tam matryca da jakość 7D, to sobie kupię dlań 12-60.
M4/3 miało przede wszystkim być mikro.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
to jest... 70-300 ma 11,5cm i wazy 430g ... wyraźnie mniej od większego brata ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Janko ma 100% racji.
Ała. Kawy mu polać!Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
OK, już siedzę cicho. Już widzę tego kupującego w MM trzymającego PEN'a i 75-300 próbującego "złapać w ekranik LCD" 50" plazmę na drugim końcu marketu.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
No cóż, aby do wiosny... 2011 i żeby nie było problemów z dostępnością 12mm f/ile by nie było ;) a samo szkło niech będzie dobrze skrojone i nie większe niż 20/1.7.
Zdziwiłbyś się ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Przyznam że ja zaczynam tęsknić do posiadania megazoooma coś w eq 28-200.
jak Camuniowe 18-135.
Na urlop zabrałem 12-60 i z pewnym wahaniem 70-300. ten drugi założyłem raz.
zooma 14-105 w rozsądnej cenie przytuliłbym z radością.
Heh mnie cały czas kusi pen+14-150 a że cena ostatnio spadła...ech. ech.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
W sumie beda stalki na kilku ogniskowych, wszystkie f/1.4. Tyle ze beda spore, ciezkie i drogie. Wszystko na bagnet u43 - a dedykowane do KAMERY...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wiec, jakby teraz Panas wypuscil male jasne stalki, to ludzie by je kupowali zamiast tych zapowiadanych drogich...
Czyli zostaje Wojtek. Tak sobie jeszcze mysle, ze jasne szkla sa tym bardziej potrzebne i mniejsza matryca. Ale moze rzeczywiscie nie tym "marketowym kupcom"...
Ostatnie dwa tygodnie utwierdziły mnie w przekonaniu że kadrowanie na LCD to porażka.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Od drugiego aparatu oczekuję trochę innej wartości dodanej.. np odporności na czynniki zewnętrzne - czyli jak mju Tough.
W Łebie pewnie będzie jakiś Pen- może to będzie przyczynek do decyzji aby sprzedać klamoty i faktycznie kupić taki EPL-1 i 14-150..
Heh, jak to dobrze, że nie tylko ja mam teraz takie dylematy :D
Jak mi się na wakacjach nie chciało zmieniać szkieł, nosić dodatkowego obiektywu... (uwielbiam tele, ale i szeroko się przydaje). Taki 14-150 byłby idealny. No i filmiki w PENie... Ehh.
A żeby nie było samego OT ;) Taniej niż 75-300 wychodzi 70-300+MMF. I chyba na to samo wychodzi, nie wiem, co ten dedykowany może mieć na plus. Ciut mniejszy pewnie, ciekawe, jak z AF.
Ala a Ty nie będziesz w Łebie??
Za daleko??
Wczoraj kręciłem reportażyk 14-150. Klientka zafascynowana plastyką, profi kamera dv w szafie, kabel firewire na kołku (z tego najbardziej się cieszę).Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
A mina klientki PRZED oglądaniem rezultatów bezcenna :)
Nie będę :( Niedzielę niestety spędzam kilkaset km od Łeby (i Trójmiasta) :( Od soboty wieczór/nocy mnie nie ma :(Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Przy okazji dyskusji nt programowego korygowania niedoskonałości optyki przedstawiciel Olympusa w udzielonym wywiadzie tłumaczył, że Olympus chce kroczyć drogą wytyczoną przez Panasonica. Ma na tym skorzystać przede wszystkim klient :lol: Będzie taniej!!! I jak?... jest taniej? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
O jasne stałki dla e-systemu postulowali redaktorzy najpoczytniejszych portali oraz "rzesze" użytkownikówod od początku istnienia systemu. Z jakim efektem?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Ok. Stoję właśnie przy takim. I widzę jak lekką ręką wyciąga z kieszeni 800EUR, by móc cieszyć się M.ZUIKO 75-300mm f/4,8-6,7 :lol: Nie rozumie jednak sprzedawcy, który próbuje mu wytłumaczyć, że musi jeszcze zakupić aparat. Do klienta właśnie dotarło i chyba jest szcześliwy, bo śmieje się niepohamowanie i wielce radośnie. Oj... nie kupił. Z jakiego zatem powodu tak chichrał?Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Pozdrawiam
Oj, klient już ma body z kitem, który kończy się na 42mm, a to jest bardzo dużo za mało.Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
No i nie zapominajmy, klient nie wie za bardzo, co to jest f/4,8-6,7. Serio. Za to napalił się bardzo, bo widział na ekraniku piksele na lcd z końca hali.
Janko przyjmujesz, że każdy laik jest kretynem, a ja nie mogę zgodzić się z tak postawioną tezą. 800EUR, to sporo pieniążków. Twój klient kupił aparat z jednym obiektywem i najprawdopodobniej przy tym obiektywie już pozostanie. Jak sądzę nie będę w stanie Cię przekonać, że niewielu ludzi wydaje 800EUR na obiektyw w ogóle, a jeszcze mniej w sposób bezmyślny i spontaniczny.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Jeśli Olympus doszedł do podobnych wniosków, co Ty, to pozostaje pokłonić się i podziękować.
Pozdrawiam
To nie jest 800€ cena znacznie spadnie (vide 14-150). I to nie jest kwestia, ze laik== kretyn. Ty wszystko kupujesz robiąc wcześniej szczegółowe badanie na forach / czasopismach itp?
Taki klient o jakim pisze Janko prędzej wybierze 40-150. Też dużo przyblizy a kosztuje ze 3x mniej...
Wiesz grizz nim wydam pieniądze, to lubię zorientować się czy dostanę coś więcej jak tylko satysfakcję z ufundowania szefowi kolejnej korporacji nowych klamek do Merca ;)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Oczywiście każdy do wydawania swoich pieniędzy podchodzi inaczej, ale gdyby przyjąć Wasze rozumowanie e-system miałby już co najmniej 30-sto procentowy udziału w rynku dslr, a nie dogorywał.
Pozdrawiam
Nie każdy, ale to jest trzon nabywczy półki u4/3. ''Przybliża i cieszy''.Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
U nas drogie, ale w Japonii lepiej zarabiają.
Janko wyjedź na zachód i pomieszkaj kilka lat, a później przeproś, że pisałeś takie bzdury. Gwarantuję Ci, że przy takich kwotach nie ma miejsca na spontaniczność niezależnie od położenia geograficznego.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Pozdrawiam
Spora lufa, ciekawe jak się będzie trzymało taki zestaw.Cytat:
Zamieszczone przez C+
Szkoda, że obiektyw nie ma uchwytu statywowego.
To jest leciutkie wagowo, uchwyt pewnie ważyłby z 1/2 masy obiektywu.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Cena poraża, zwłaszcza jak się porówna do panasa 100-300 (chociażby 5.6 vs 6.7 + IS w szkle).
To szkło nie powinno kosztować więcej niż zuiko 70-300 (co i tak wydaje mi się przesadzoną ceną). Jednak to nowość.
W styczniu powinna być 70% obniżka :-) Wtedy chętnie zakupię.
Nie liczyłbym na taką wielką obniżkę i to już w styczniu :cool:Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Olympus zawsze był innowatorski sprzedawać: najciemniejszego zooma w cenie dla zoomów jasnych..
Kolejne sample
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38893506
"toż to słaby, ciemny lens, w ogóle PENy to samo zło, wolno ostrzą" a tymczasem
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39136770
to może jednak... fotograf.
ps. mówiłem nie klikać ;)