Mój posiada nr: BR8KA002137...
A na czym polega różnica obu wersji?
Wersja do druku
Mój posiada nr: BR8KA002137...
A na czym polega różnica obu wersji?
mój pierwszy dobry: BR8KA013703 ten który mam teraz ma nr: BR8KA023886 JEST SUPER , nie ma córki więc jej nr też bardzo dobry jak będzie trzeba to jak wróci. Różnice - środek jest podobnie , starsze mają znacznie bardziej mydlaste brzegi , ciut mniejszy kontrast, ciut gorsza praca pod światłoCytat:
Zamieszczone przez arczi80
a to nieudany nr na Niemcy: BR8LB002953
więc wygląda na to , ze jak są dwa 00 po literach to pierwsza słabsza wersja, a 01... i 02... i dalej to nowsza lepsza.
8 podejrzewam , że rok projektu KA- E.wsch lub LB obszar -E. zach - przy czym litery są oznacznikiem i nie mają wpływu na numeracje , która jest jednym ciągiem cyfr.
to tak wyciągając wnioski.
mój pierwszy zły miał na 99% (zapisek nie mogę znaleźć a znalazłem na słabo widocznym foto)nr BR8KA002618 ale na pewno znów dwa zera.
Dzięki za wyjaśnienie. No to wygląda na to, że mam tą pierwszą wersję.
warto pośledzić , czy będzie postęp z szumem i DR na G2, a jeśli taki tylko wydumano softowy,to warto sobie odnowić G1 i wtedy tylko soft do 1,2 i nową wersje szkła - wymiana wcale nie musi oznaczać dużej dopłaty.
zresta jeśli G2 zawiedzie wtedy kupię w zapas jeszcze jedną G1 i będę czekał na ruch Olka.
Pozdrawiam
Dokładnie. Trzeba poczekać na testy G2, choć nie spodziewam się wyników zaskakująco odmiennych od G1. I ten dotykowy ekran...., dla mnie bardziej wada jak zaleta. Uciekam od "dotykowców" w telefonach, więc i z tym byłoby mi nie po drodze (szczególnie kiedy odległośc nosa od ekranu jest niewielka:)) Może i pomaga w szybszej obsłudze, ale czysty ekran aparatu....... bezcenny. Pozdrawiam.
testy jak testy - z nimi róznie bywa , natomiast gdy pojawi się w necie trochę sampli będzie można wyciągnąć jakieś wnioski.Cytat:
Zamieszczone przez arczi80
Ja w 99% używam EVF i generalnie wyświetlacz złożony , praktycznie otwieram tylko do fot z powierzchni gleby- wizjer to dokładny dubel jeśli chodzi o info - mam też włączone odtwarzanie wykonanej foty 1sek cały kadr i 1 sek. powiększenie i w 2sek bez odrywnia oka od wizjera mam wiedzę co zrobiłem i robić kolejną.
Powiększenie w EVF bezcenne.
To ja mam trochę szczęścia:) Mój 14-45mm ma nr BR8KA031142 i wersję softu uaktualniałem tylko do wersji 1.2 głównie ze względu na blokadę niefirmowych aku. w nowszych firmware. W G2 jak na razie co można pochwalić myślę, to poprawiona ergonomia no i filmy, oby tylko nie kosztem jakości zdjęć.
gratki - aku nie problem - już można kupić obce aku z chipem oszukującym body.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Ergonomia to kwestia przyzwyczajenia , natomiast solidność korpusu G1 i szkła wynika jedak z miejsca produkcji Japan
- pytanie jak z tym w G2 gdzie jest "made" bo nowy kit w Chinach - nie sugeruje , że będzie gorzej , ale trzeba bedzie pomacać, cyt:no i filmy, oby tylko nie kosztem jakości zdjęć.
jeszcze G2 w kawałkach:
Wiem, wiem, że już są takie "oszukujące" body, ale ja akurat kupiłem wcześniej, który nie ma tej właściwości, a sprawuje się całkiem przyzwoicie. Po za tym jak pisałeś nowsze wersje softu wcale nie są lepsze, także raczej nie będę zmieniał. Nowy kit na razie nie napawa optymizmem, większy i lżejszy, plastykowy bagnet, choć wcale to nie znaczy, że będzie gorszy optycznie...Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
dlatego moja ostrożność w ocenie.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
A są już jakieś plotki na temat terminu pojawienia się obu nowości w sklepach?
w USA plotki mówią:koniec kwietnia -początek majaCytat:
Zamieszczone przez Roba66
Więc u nas pewnie maj /czerwiec.
Ale fakt, że premiera była w Europie, więc może jak w USA.
Panas teraz pewnie będzie się spieszył bo NX10 już pewnie niedługo dostępny.
Realnie może być jeszcze później, najpóźniej do końca kwietnia chcę dokonać zakupu, więc te modele odpadają.Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
Dzięki za informację.
film pokazujący działanie AF w wideo:
http://43rumors.com/a-little-bit-of-everything-114/
pierwsze wrażenie , że obsługa dotykiem, powoduje drgania aparatu.
Tego akurat nie trudno było się domyślić.
Czasem piszę wprost , bo to naturalne- mamy koleżanki i kolegów z różnym poziomem wiedzy technicznej .
pierwsze przedprodukcyjne zdjęcia testowe z G2:
http://translate.googleusercontent.c...aDpwev-JRkH7WQ
Niestety - rzuca się w oczy wpływ przygotowania matrcy pod wideo- dosyć duży banding - poczekajmy na ostateczną wersje - bo teraz nie zamienił bym jednej G1 za dwie G2,
z innych plot dodatkowo- nowy kit robi się dosyć szybko ciemny .
Prawie dostępny::grin::grin::grin::grin:
cyt:
Panasonic Lumix G2 12.1MP Micro Four Thirds System Digital Camera Kit - Black
Sprzedam nowe: £ 30,000.00
Dostępne dla pre-order. Pozycja ta ukaże się 1 czerwca 2010.
Kwalifikują się do bezpłatnego Saver stanie Super
http://translate.googleusercontent.c...VbmoEdRa1TuNzw:???:
Na YouTube jest filmik na którym widać że G2 Made in China.Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
kolejny ból..ale może?Cytat:
Zamieszczone przez arczi80
Gdzies na jakimś forum czytałem, że niektóre partie G1 równiez wykonano w Chinach (niewiem czy nie była to jakaś partia na rynek Kanadyjski), oczywiście to tylko informacja z forum.....
generalnie staram się , nie oceniać produktu , przed pomacaniem , ale już widok kita zmącił mój spokój .
Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
Coś w tym jest, szczególnie że wraz ze zmianą miejsca produkcji, zmienia się rozmiar (na większy), waga (mniejsza), bagnet, przednia soczewka, przełącznik stabilizacji.... Nie napawa to optymizmem, choć najważniejsze są właściwości optyczne.
W razie - jeszcze parę G1 jest do kupienia, a może wreszcie Olek ?Cytat:
Zamieszczone przez arczi80
Nie ma co zakładać kiepskiej jakości, kiedy jeszcze nikt tego nie testował porządnie. Może nie będzie tak źle :-)
Pierwsze sample niestety nie nastrajają optymistycznie.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Nie wiem czy widziałeś:
http://translate.googleusercontent.c...aDpwev-JRkH7WQ
I jeszcze kopia komentarzy po info o tym teście:
I jeszce żywcem zdjęty jeden z komentarzy w info o teście:
joesiv mówi:
12 marca 2010 at 4:39 pm
tego przeglądu nie był ....
i kolejny:
Elf mówi:
13 marca 2010 at 12:22 am
Administrator Joesiv jak zauważył to nie jest przegląd. To jest podgląd na jedną godzinę użytku w modelu pre-produkcji za pomocą demonstracji 0.20 firmware'u ... ... cmon.
Opinia jest dogłębnego funkcji raportowania i funkcji aparatu produkcji w wersji 1.0 oprogramowania.
Już pisałem w któryms z wątków o potrzebie poczekania na wersje produkcyjną:
Póki co, to przelewanie z pustego w próżne. Na razie to wszystko przypomina lizanie zdjęcia Scarlett Johanson :)
Panasonic podal ceny na rynku UK
G2 body + kit £629
G10 body + kit £499
dostepność czerwiec 2010
zródlo:
www.amateurphotographer.co.uk
Blisko ceny E-PL1. Szykuje się ciekawe współzawodnictwo.Cytat:
Zamieszczone przez wgerwat
Trochę nie w temacie, no ale jak to zobaczyłem to zacząłem drapać się po głowie :shock: Porównanie Auto Focusa nowego NX-a ze staruszkiem G1 :grin:
1. Samsung NX-10 + 30/2.0
http://vimeo.com/9599104
http://vimeo.com/9548351
2.Panasonic G1+20.7
http://vimeo.com/9599097
http://vimeo.com/9548501
Czytales od ten post i nastepne? :wink:
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=305
Holender, no angielskiego to nie znam, a forumową debatę czytałem niedawno i zapomniałem o tym :-P Ale dzięki za przypomnienie, zapoznałem się ponownie z lekturą i teraz to aż serce ściska/zazdrość wyłazi, że nie ma tego moje małe body, tym bardziej, że Oly mógł też to w swoim E-P1 wpisać/zmienić, bo mimo że pierwszy pokazał mikrusa, to jak dobrze pamiętam PEN był po G1...
Są już do ściągnięcia zdjęcia testowe z G2, w tym również rawy: http://www.imaging-resource.com/PROD.../DMCG2THMB.HTM.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Po bliższym przyjrzeniu się jpegom i po wywołaniu rawów stwierdzam, że jest słabo w porównaniu do E-PL1.
Test G2 (tu) na cnet z przykładowymi zdjęciami (tu)....
Kolejny test G2 - tym razem na "Trusted Reviews"
p.s. nie mogę się doczekać takiego G2, czy nawet GH1 w wykonaniu olympusa :-(
(...ale jestem cierpliwy :-) ).
A jakbys np. FUJI cos wypuscilo, tez bys czekal na Oliego?Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Dlaczego? ;-)
:grin:
Nigdy nie zastanawiałem się nad aparatem fuji (chociaż filmy fuji ceniłem zdecydowanie wyżej od kodaka). Musiałbym wcześniej przetestować sprzęt.
Jeśli wypuszczą puszkę o gabarytach GH1, z AF takim jak w GH1, z mocowaniem do m4/3 (bez przejściówek), z odchylanym ekranikiem jak w GH1, z ekranikiem o rozdzielczości jak w GH1, z wbudowanym wizjerem i flashem jak w GH1, z sensowną klawiszologią jak w GH1, ze stabilizacją jak w E-P1, z kolorkami jpg-ów jak w E-P1 (aktualnie używam jpg+orf, ale w rawach, dzięki Bogu, grzebię niezmiernie rzadko, bo nie muszę), w przyzwoitej cenie (olyjedi pozwala mi kupić sprzęt olego w cenie hurtowej) to faktycznie nie czekałbym jak Estragon i Vladimir na Godota...
Sądzę jednak, że prędzej panas w końcu zacznie montować stabilizację w swoich puszkach, niż Fuji spełni wszystkie moje oczekiwania.....
Sądzę, że nie ma co liczyć na stabilizację w body u Panasonica.
Inaczej zmniejszyli by sobie sprzedaż szkieł z stabilizacją, a tego nie chcą.
Też czekam na body Olympusa, z odchylanym ekranem o wysokiej rozdzielczości i z rolką :grin: