Wersja do druku
nie wiem jak sie zapatrujecie na sesje slobne i inne takie ale ja raz dalem sie skusic zarobilem 1500 zl +vat klient zadowolony polecil mnie dalej i tak juz jakos raz w tygodniu badz na dwa wpada taka hautura a w czasie wolnym od tego robie swoje zdjecia i nie jest tak zle jest tylu ludzi ktorzy nie maja dobrych fotek a sa w stanie zaplacic za takowe. da sie z tego zyc a jak robi sie jeszcze korekte fotek i mala poligrafie to spokojnie mozna zyc.
Sesje slubne to dobry zarobek nie wątpie ale też większa odpowiedzialność... na stockach odpowiedzialności zadnej ;)
no tak ale chyba warto sie postarac bo pozniej inne zdjecia przychodza latwiej a ta odrobina stresu ze sie nie uchwyci tego co chce tez motywuje do pracy nad soba i umiejetnosciami poza tym siedzac w domu to raczej nie da sie rozwijac umiejetnosci fotograficznych :) no chyba ze w studniu :)
Witam,
mam takie pytanie: czy ma sens wysyłanie na stocki zdjęć zrobionych zwykłą cyfrówką?
Dużo osób zaczyna swą przygodę ze stockami posiadając "zwykłą cyfrówkę" (mam na mysli aparaty kompaktowe)
Głównym problemem w kompaktach jest szum na fotografii, ale przy dobrym oświetleniu nie powinno być większych problemów
Drugi problem to ograniczenia co do wielkości zdjęć a co za tym idzie wielkości matrycy min 4Mpix więc i tu nie powinno być większego problemu
Dla chcącego nie ma nic trudnego :D
właśnie kiedyś myślałem nad tym tematem . Bo w sezonie martwym mógł bym troszkę wystawić . Tylko zastanawia mnie ta cena za zdjęcie ile pół dolara za zdjęcie dostane jeśli ktoś będzie chciał ??i to widze ,że max . jesli sie mylę to dajcie znać
ja byłem an takich stronach gdzie za fotografię mógł by dostać z deczka więcej .
Odgrzewam temat:)
Prawda - prowizje nie są zachęcające na stockach. Znam wiele osób, które zajmują sie taką sprzedażą - z różnym skutkiem.
Chciałbym zaprosić Forumowiczów na mój serwis www.plakatxxl.pl - myślę, że może się chociaż kilku osobom spodobać.
Ostatnio zainteresowałem się tym tematem i podrzucę, ku ogólnej świadomości, link
http://bankizdjec.pl/category/abc-czyli-jak-zaczac/
sporo interesujących porad dla początkujących stockowców :)
czy to oznacza fotografowanie psów?!Cytat:
Zamieszczone przez torwald
Psa i tura :)Cytat:
Zamieszczone przez jaclas
Tez tak najpierw pomyślałem, ale ponoć ostatnia sztuka tura padła w 1627 roku.
Prawie, chodzilo zapewne o sluby.Cytat:
Zamieszczone przez jaclas
Nie wiem czy mam podziękować za wyjaśnienie, czy się obrazić.Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Mysle, ze mozesz sie usmiechnac.
Bardzo ciekawy link, dziękuję. (+rep)Cytat:
Zamieszczone przez jakcmil
Można powiedzieć że facet nieźle dorabia :)
Całkiem nieźle- zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoki ostatnimi czasy kurs dolara. :)
A może jakiś Olymaniak ma podobne sukcesy na stockach i podzieliłby się doświadczeniami??
Pozdrawiam!
Pooglądałem foty na tych stockach, i przypomniała mi się maksyma diabolique'a: swiat pełen jest ostrych i technicznie doskonałych, lecz g... wartych zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez west73
Zależy o jakiej wartości mówimy ;) Niektóre z tych g... wartych zdjęć całkiem sporo zysku przynoszą ich autorom.Cytat:
Zamieszczone przez Rinho
A tak poważnie to zdjęcia ze stocków nie muszą prezentować sobą wartości artystycznych- jeśli są dobre technicznie to świetnie nadają sie do dalszego wykorzystania w projektach graficznych stron, folderów itp...
Cytat:
Zamieszczone przez Rinho
Mam wrażenie że przejrzałeś nie dokładnie stocki, oczywiście podstawa to fotografia reklamowa, która niestety ale też wymaga zmysłu artystycznego, ale bez żadnego problemu mozna tam znaleźć piękne zdjęcia z zamysłem artystycznym.
Czytając Twoją wypowiedź, nasuwa mi się inna maksyma: Mamy pełen świat wspaniałych krytyków, tylko artystów nam brak.
z pozdrowieniami
Waldek (west73)
West - Ty chyba z forumowych tuzów jesteś specjalistą stockerem, jak Ci idzie? Dalej się w to bawisz?
Od roku tam nic nie wystawiałem. Ja zawsze byłem w tej kwestii kiepskim graczem :)Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Fatman ma dużo ciekawsze doświadczenie, chociaż tez się opuścił ;)
wiem...ja zacząłem przygodę i dość szybko skończyłem. Niestety do stocków potrzeba cierpliwości i dość dużego portfolio żeby zarabiać przyzwoite pieniądze.
A można zrobić jeden ślub :) Z drugiej strony, jak się trochę czasu na stockach poświęci to można potem tylko spijać smietankę...
Witam!
Cośtam na fotolii i dreamstime mam.
Nie jestem zbyt aktywny a masa zdjęć, które wykonałem z myślą o stocku zalega w czeluściach twardego dysku i czeka na czas kiedy będę miał czas :) się tym zająć.
Ale na fotolii mógłbym już jakieś pierwsze pieniążki wypłacić (choć wstyd przyznać, że niestety nie za zdjęcia a za wektorowe ilustracje - chyba jednak nie jestem zbyt dobrym fotografem ;P) i tu pojawia się pytanie - jak to załatwić z USem w kontekście tego, że jestem ryczałtowcem. Czy ktoś miał może już taką sytuację przerobioną ??
Dodam tylko, że dreamstime pozwala (chyba jako jedyny stock, choć tego nie sprawdzałem) na zamieszczanie fotografii reporterskich (editorial images) - myślę, że to przydatna informacja dla osób, które nie czują się dobrze w fotografii produktowej za to lubią reporterkę.
A ja mam takie pytanie: Czy mogę wrzucić to samo zdjęcie na kilka serwisów? Czy wrzucająć jakieś zdjęcie przekazuję serwisowi prawo do wyłączności czy mogę sprzedawać je dalej innym osobom?
I czy są jakieś stocki (oprócz dreamstime), które przyjmują inne zdjęcia niż reklamowe?
Odnośnie podatków: Fakt kwota 3 000 zł rocznie jest zwolniona od podatku, ale nikt nie zwalnia od wysłania PITa do US :) Myślę, że to jest bardziej kwestia tego czy płatnik wysyła nasz PIT do US. Jeśli nie to chyba nie mamy się o co martwić, bo niby jak mieliby do tego dojść?
Jeżeli chodzi o tych z US, to pewnie dowiesz się tego przekraczając granicę z US ;)Cytat:
Zamieszczone przez diveata
Możesz. Jeśli poprzegladasz fotolie, dreamstime'a, istocka to zauważysz, że zdjęcia się powtarzają. Jeśli tylko przy wysyłaniu zdjęcia nie wklikniesz, że dajesz je danemu portalowi na wyłączność to możesz wysyłać na inne także. Sam tak mam z kilkoma fotami.Cytat:
Zamieszczone przez diveata
Jeżeli nie podpisałaś z jakimś stockiem umowy na wyłączność, to bez problemu możesz jedno zdjęcie wysłać na wszystkie stocki.
Stocki przyjmują takie zdjęcia jakie im najbardziej pasują :) to oni decydują czy dane zdjęcie chcą czy nie.
Na istocku jest dokładnie opisane co najlepiej im się podoba a co nie:
http://jezykpolski.istockphoto.com/needed.php
A jeśli zdjęcie jest dobre to bardziej opłaca się dać jednemu serwisowi na wyłączność czy raczej wysłać je do wszystkich serwisów?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Myślę, że to jest podobna kwestia jak dochody z allegro czy ebaya. Osoba która mi płaci nie wysyła PIT do US. Na uczelni (ekonomicznej) dowiedziałam się, że US nie kontroluje wszystkich ludzi (bo tak ma i mu się nudzi :P) tylko kiedy zauważy coś podejrzanego to zaczyna się kontrola i wtedy oczywiście mogą się przyczepić do Twoich 5 zł zarobionych na allegro czy ze stocków.Cytat:
Zamieszczone przez heyahero
Na początku lepiej wystawiać na kilku stockach.
Dla początkujących był zawsze dobry Shutterstock, tam są promowane zdjęcia nowych urzytkowników.
IStock jednak moim zdaniem to stock, którego nie powinno się pominąć. To stock na którym dużo mozna się nauczyć.
Jednać jak napisał wcześniej lessie, potrzeba do tej fotografii dużo zaparcia i cierpliwości
Mam jeszcze kilka pytań natury prawnej ;)
1. Przeczytałam gdzieś, że najlepiej sprzedają się zdjęcia ludzi. Muszę mieć wtedy zgodę na sprzedaż od każdej osoby na piśmie? Od ilu osób można uznać fotografię za zbiorową, nie wymagającą autoryzacji?
2. Dobrze też sprzedaje się jedzenie. Czy można np. robić zdjęcia potrawom zamówionym w restauracji? Wiem głupie pytanie..no ale np. kucharz mógłby mieć coś przeciwko, że jego unikalny sposób podawaniapotrawy przedostanie się w ręce konkurancji :D
3. Czy to prawda, że na każdym stocku trzeba usuwać ze zdjęć wszelkie znaki firmowe?
Ad1.
posłużę się regulaminem i zasadami zawartymi na iStocku:
http://jezykpolski.istockphoto.com/t...delrelease.php
pierwszy punkt mówi:
resztę możesz doczytać na stronie. Podobne zasady panują na innych stockachCytat:
1. Wszelkie zdjęcia, na których widnieje rozpoznawalna ludzka twarz, wymagają dołączenia zgody modela na korzystanie z jego podobizny. Od reguły tej nie ma wyjątków. W niektórych przypadkach zgoda modela może być wymagana nawet gdy twarz nie jest rozpoznawalna. Dokładniej wyjaśniliśmy to w niniejszym artykule, w akapicie dotyczącym
Ad2.
Tu nie ma ograniczeń, to zależy od Ciebie od Twojej kultury i podejścia do pracy innych ludzi. Poza tym nie w każdej restauracji czy też barach mamy na tyle ciekawe światło aby fotografia była potem atrakcyjna i nadawała się do sprzedaży. Dla przykładu polecam obejrzeć prace użytkownika ShyMan:
http://jezykpolski.istockphoto.com/f...&userID=548318
Ad3.
Tak nie możesz mieć na zdjęciach znaków towarowych. Tu masz więcej na ten temat, też na podstawie danych zawartych na iStocku
http://jezykpolski.istockphoto.com/t..._copyright.php
Ad1. Z tego co piszą na stockach to dla każdej osoby na fotografii musisz mieć zgodę, nie wiem czy jest jakaś ilość od której nie trzeba zgody.Cytat:
Zamieszczone przez diveata
Ad2. Ja myślę, że kucharzem bym się nie martwił. Sposób podania jedzenia chyba nie jest aż tak unikalny, żeby obowiązywały prawa autorskie (choć w obecnym świecie to wszystkiego się można spodziewać). Tylko co, będzie Ci taki kucharz udowadniał sądownie, że to zdjęcie to jest akurat jego potrawa a nie Twoja, która przygotowałaś po tym jak kiedyś widziałaś ja gdzieś (u niego np) tak podaną ??
Ad3. Tak, znaki firmowe mogą przejść tylko w zdjęciach reporterskich ewentualnie, w stockowych trzeba usuwać.
Generalnie na większość takich pytań znajdziesz odpowiedzi na stronach stocków w ich FAQ albo na ich forach. A jak nie znajdziesz to możesz tam zapytać i uzyskasz bardziej miarodajną odpowiedź.
Czyli co? Mam im za każdym razem wysyłać zeskanowaną zgodę na publikację zdjęć?
Myślę, ze wiele sytuacji można podciągnąć pod ten paragraf i mieć to z głowy.. ;)Cytat:
Prawo autorskie (ustawa):
Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
EDIT: http://jezykpolski.istockphoto.com/t...delrelease.php - po tym tekscie odechciało mi się w to bawić.. chyba jednak będe fotografować przedmioty :P
Tak do każdego zdjęcia z wizerunkiem rozpoznawalnej osoby, osób, musisz zamieścić zeskanowaną zgodę, zgody modeliCytat:
Zamieszczone przez diveata
Aniu zauważ że Ty nie masz im udowodnić że oni się nie znają i my mamy takie prawo i robisz to zgodnie z prawem. Ty masz dostosować się do ich wymogów i to wszystko. Jeżeli będzie tak jak oni chcą to nie ma problemu aby przyjąć Twoje zdjęcie :)
to tak na marginesie :)
West, a mógłbyś dać jakiegoś linka do Twoich galerii na stockach.. Z ciekawości chciałabym zobaczyć jak to wygląda (jeśli już podawałeś wcześniej to sorry, ale nie zauważyłam ;)
diveata, ależ oczywiście że mogę, tu masz do mojej najbardziej obszernej galerii. Nie ma tam żadnych genialnych zdjęć, ale to tylko moze Cię zmotywuje że z takimi gniotami mozna zacząć :). Ale lepiej jak się wystawi coś ciekawszego ;)Cytat:
Zamieszczone przez diveata
http://www.shutterstock.com/results....llery_id=68975
A ja mam pytanie odnośnie wysyłanych zdjęć jako aplikację. Jakie zdjęcia najlepiej wysyłać?
West72, mógłbyś podać jakieś przykłady od czego Ty zaczynałeś?
pozdrawiam.
West: Ślimak-Rider to mój faworyt! :D
Na iStock pamiętam że wysłałem im trzy portrety moich dzieci, spodobały się.
Na Shutterstock polecam urozmaicić tematykę zdjęć, a najlepiej jak każde będzie z innego tematu i w jak najlepszej jakości. Na początek trzeba stanąć na głowie aby jednak nie dać ciała :)
Jeżeli masz dostęp do ludzi, którzy zgodzą się na publikację zdjęć, to wydaje mi się że warto zaryzykować. Zdjęcia z uśmiechniętymi, szczęśliwymi ludźmi i biznesowe sprzedają się najlepiej.
Jak dobrze pamiętam ja wysyłałem coś z artykułów biurowych, owoce, artykuły szkolne, biżuteria. Dostałem się za pierwszym razem, ale to było jakieś trzy lata temu :)
diveata, ślimak zrobiony bez pomocy PS-a :)Cytat:
West: Ślimak-Rider to mój faworyt! :grin:
Ostatnio z kolegą wpadłem na pomysł na zrobienie sobie wzajemnie paru zdjęć typu biurowo-biznesowego, tak więc spróbuję od tego.
Wielkie dzięki, plusik za pomoc :)