No to sie zaczyna - Sigma SD14

Oficjalne sample z Sigmy

sampelki fajne, nawet bardzo, szkoda ze niema wyzszych iso
chcialbym dostac chociaz jednego rawa, zeby przekonac sie, czy nie zastosowali jakiejs magicznej obrobki do pokazanych sampli

I jest data rozpoczęcia sprzedaży

6 marca

http://www.dpreview.com/news/0702/07022008_sd14date.asp

rozmawiałem dziś z przedstawicielem wyłącznego dystrybutora Sigmy na Polskę, nie znają jeszcze daty premiery SD14 w Polsce

pozdrawiam

przyblizona cena 200 tys. Yenow co daje na pl okolo 5000zl

http://66.249.93.104/translate_c?hl=...language_tools

Cytat:

---

Zamieszczone przez cra3y

przyblizona cena 200 tys. Yenow co daje na pl okolo 5000zl

http://66.249.93.104/translate_c?hl=...language_tools

---

Nie taka zla ta cena, a pewnie bedzie mozna kupic troche taniej. Ciekawe tylko, czy Sigma bedzie warta swojej ceny. Kiedys gdzies czytalem jakies rozwazania (moze to nawet tu :D), ze byc moze owa Sigma bedzie miala rowniez nasz bagnet. Niby dlatego, ze nieoplaca sie jej utrzymywac wlasnego bagnetu. Czy to prawda i czy to w ogole wchodzi w gre? Byloby to calkiem interesujace dla Olkowiczow rozwiazanie. Moze to jakies bzdury, dlatego chetnie bym uslyszal, czy to prawda.
Pzdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Nie taka zla ta cena, a pewnie bedzie mozna kupic troche taniej. Ciekawe tylko, czy Sigma bedzie warta swojej ceny. Kiedys gdzies czytalem jakies rozwazania (moze to nawet tu :D), ze byc moze owa Sigma bedzie miala rowniez nasz bagnet. Niby dlatego, ze nieoplaca sie jej utrzymywac wlasnego bagnetu. Czy to prawda i czy to w ogole wchodzi w gre? Byloby to calkiem interesujace dla Olkowiczow rozwiazanie. Moze to jakies bzdury, dlatego chetnie bym uslyszal, czy to prawda.
Pzdr

---

plotki i gdybanie. A wzięło się to stąd, że Sigma wypuściła pare obiektywów pod 4/3

Cytat:

---

Zamieszczone przez Yx

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Nie taka zla ta cena, a pewnie bedzie mozna kupic troche taniej. Ciekawe tylko, czy Sigma bedzie warta swojej ceny. Kiedys gdzies czytalem jakies rozwazania (moze to nawet tu :D), ze byc moze owa Sigma bedzie miala rowniez nasz bagnet. Niby dlatego, ze nieoplaca sie jej utrzymywac wlasnego bagnetu. Czy to prawda i czy to w ogole wchodzi w gre? Byloby to calkiem interesujace dla Olkowiczow rozwiazanie. Moze to jakies bzdury, dlatego chetnie bym uslyszal, czy to prawda.
Pzdr

---

plotki i gdybanie. A wzięło się to stąd, że Sigma wypuściła pare obiektywów pod 4/3

---

Ok, dzieki za wyprowadzenie z bledu. Tak podejrzewalem, ze to jakies plotki, za piekne by to bylo...

Jest kilka sztuk na allegro - ceny powyżej 6k

http://allegro.pl/item178993906_sigm...tor_f_vat.html

http://allegro.pl/item180253784_sigm...t_gw_lodz.html

Pojawil sie test na naszym ulubionym seriwsie... http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5756

o matkoooooooo ale plaża.

'to jest masakra jakaś'

Porazka, porazka i jeszcze raz porazka... Strasznie wyszly te zdjecia testowe. Chyba nie ma sie co oklamywac, matryca Foveon to nie jest przyszlosc fotografii...

no chyba, że mocno poprawią technologię. póki co to straszna padaka :roll: czy aby na pewno mieli sprawny aparat do testów? :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez olifant

no chyba, że mocno poprawią technologię. póki co to straszna padaka :roll: czy aby na pewno mieli sprawny aparat do testów? :roll:

---

nie chce mi sie wierzyć że takie coś można wypuścić :/ z taśmy. Miejmy nadzieje ze to jakaś pomyłka

Bez przesady - osobiście obstawiam po prostu błędy w sofcie. Zresztą jak już napisali - wyszło nowe oprogramowanie poprawiające bugsy z menu, zapewne wyjdzie i takie, któe zlikwiduje owe artystycznie piękne zielone placki.
Nie sądzę natomiast, by udało sięzlikwidować przebarwienia czerwieni przy wyższych ISO - tym charakteryzowały się również wcześniejsze modele z tą matrycą.
Tym niemniej najgorszą i nieakceptowalną wadą tej puszki jest jej cena.
Kupując aparat do studia, zdecydowanie wybrałbym Canona 5D. Tym bardziej, że bagnet Sigmy nie oferuje interesujących ogniskowych stałek.
A może po prostu Sigma tak ma, bo pracują tam sami pasjonaci (ów aparat, 200-500/2.8, 12-24/4.5-5.6)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Bez przesady - osobiście obstawiam po prostu błędy w sofcie. Zresztą jak już napisali - wyszło nowe oprogramowanie poprawiające bugsy z menu, zapewne wyjdzie i takie, któe zlikwiduje owe artystycznie piękne zielone placki.
Nie sądzę natomiast, by udało sięzlikwidować przebarwienia czerwieni przy wyższych ISO - tym charakteryzowały się również wcześniejsze modele z tą matrycą.
Tym niemniej najgorszą i nieakceptowalną wadą tej puszki jest jej cena.
Kupując aparat do studia, zdecydowanie wybrałbym Canona 5D. Tym bardziej, że bagnet Sigmy nie oferuje interesujących ogniskowych stałek.
A może po prostu Sigma tak ma, bo pracują tam sami pasjonaci (ów aparat, 200-500/2.8, 12-24/4.5-5.6)?

---

Myślę, że dla samej SIGMA jej mocowanie jest już tylko balastem. SD14 to gniot.

1. to jest aparat dla pasjonatów, co jak co jednak FOVEON ma kilka zalet, których inną puszką nie przeskoczysz.
2. bagnet - hmm no własnie to jest problem, wielu ludzi kupiło by ja na druga puszkę jeżeli miałaby mozliwość podpięcia do szkiełek czegoś innego
3. cena - spadnie i to pardzo, tak jak było z poprzednikami.