Cytat:
Zamieszczone przez dinx6
Polecam B&W, chyba najlepsza marka.
Pozdrówka
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez dinx6
Polecam B&W, chyba najlepsza marka.
Pozdrówka
Szukam czegos do ochrony mojego nowego - jeszcze nie kupionego - obiektywu ZD 14-54mm :-)
[center:2bf8794d99]***[/center:2bf8794d99]
B&W UV MRC (B&W UV (010) MRC 67 E) w wersji Slim, czy ktos ma ten filtr? Jestem ciekaw jak wyglada ten dekielek zewnetrzny (i czy da sie zyc bez oryginalnego dekielka od obiektywu).
BTW.
czy do wszytkich filtrow typu Slim (roznych firm) nie mozna doczepic dekielka oryginalnego?
[center:2bf8794d99]***[/center:2bf8794d99]
MARUMI Water Proof Coat- UV
Stara swiatla - 0. Filtry z ulepszonymi powlokami przeciwodblaskowymi, gwarantujacymi pelna ochrone przed odbiciem bocznego swiatla w soczekach obiektywu, znacznie poprawiaja kontrast. Uzyte powloki sa trwalsze niz standardowe MC, bardziej odporne na zabrudzenia i zarysowania.
MARUMI Neo Dynamic L400 - UV
Strata swiatla -0. Filtr UV umozliwiajacy transmisje swiatla w pasmie swiatla widzianego miedzy 400 a 700nm. Ostro odcina promienie UV od 400nm. Transparetne, bezbarwowe powloki nie wywieraja niepozadanego wplywu na starutacje kolorow.
cena tego pierwszego Marumi to 138zl a drugiego 232zl! Czy odnoszac to do matryc ten drugi filtr ma jakis sens.
Przerylem watki o filtrach (w tym ostrość obiektywu & filtry) i jestem bardziej zamotany niz przedtem :( Wiem jedno chce cos do ochrony obiektywu!
[center:2bf8794d99]***[/center:2bf8794d99]
A moze powinienem poprzestac na pytaniu kto ma i jaki filtr doczepiony do ZD 14-54mm (lub innego obiektywu z polki prof)
Jeronimo:
ja polecam MARUMI UV WPC slim - dekielek normalnie siedzi, filtr jest przelotowy. nie ma co się motać, zamawiaj MARUMI i nic więcej nie trzeba. jak jesteś twardy, to wyskakuj B+W ale różnicy pewnie i tak nie widać.
Mam marumi WPC UV slim - potwierdzam jest zewnętrzny gwint na dekielek oryginalny i inne filtry. bardzo dobry filtr, nie wpływa na spadek ostrości i nie "zafarbia" zdjęć.
Raz stworzył mi bliki gdy bez osłony przeciwsłonecznej na 14mm puściłem na nigo skrajnie boczne supermocne światło. Tak to nigdy nic mi się z nim nie działo. Dobrze się czyści.
Mam też MARUMI Neo Dynamic L370 - UV (L400 jest jeszcze lepsze) i powiem Ci, że różnica w fltrach jest taka jak w cenie - L370 w górach świetnie wyłapuje niebieską dominatę UV promieni najlepiej widoczną na zielonych wierzchołkach drzewach - robi to lepiej niż WPC
i wbrew pozorom.... nie wiem dlaczego nie łapie brudu?!?? Nie wiem jaka jest powłoka zewnętrzna, ale nie czyściłem tego filtra odkąd go kupiłem, mam go założonego na 50mm f 2, która jest moim podstawowym obiektywem, 14-54 zakładam od jakiegoś czasu tylko na rodzinne imprezy. Nie stwierdziłem jakigokolwiem negatywnego wpływy tego filtra w żadnych warunkach.
Co do B+W się nie wypowiem nie miałem. opinie z neta z pewnością o tych filtrach znasz.
PS> Do czyszczenia optyki polecam wam taki preparat CHEMAX 3 do kupienia u optyków do czyszczenia szkieł z powłokami. Pięknie wszystko zchodzi a powłoki zostają :)
Ja używam B+W UV MRC. Po co Ci wersja slim? Nic do tego dalej dokręcisz, potrzebny jest specjalny dekiel i jeszcze spooooro więcej zapłacisz - według mnie bezsensu, zważywaszy na fakt, że wersja normalna nie winietuje w ogóle na 14-54.
Oryginalnego dekla do slima nie doczepisz z prostej przyczyny - te filtry nie maja brzegu z gwintem - dekle dołączane do filtra sa zakładane na zewnątrzną powierzchnię pierścienia filtru. Przynajmniej tak jest z B+W.
Co do sprawowania się - rewelacja :) Nie łapie brudu, czyści się natychmiast suchą szmatką, nie powoduje praktycznie żadnej utraty ostrości, ani winiety. Nadaje się więc doskonale do codziennego użytkowania. Bliki - wiadoma z filtrem złapać łatwiej. Mój tandem nie powoduje jednak amplifikacji tego zjawiska :)
z opisow B+W wlasnie mozna wyczytac ze jest specjalny dekiel i ze nic nie dokrece...
z tego co sie dowiedzialem i jesli dobrze zrozumialem to co napisal Magus to do B&W UV MRC Slim mozna doczepic normalny/oryginalny dekielek Olympusa no a cena to 138zl (tak wiec na poczatek w sam raz! w Raysfoto)
P.S.
jak dobrze pojdzie to jutro to sprawdze.
/EDIT
pieknie sie 3ma ;-)
Nie wiem czy do b+w mozna, pisałem że można do Marumi WPC :)
Mamy małe szumy na lini chyba ;)
Do B&W UV MRC na pewno dobrze pasuje oryginalny dekielek Olympusa, wiem to z autopsji.Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
Jak jest w przypadku wersji Slim, nie wiem.
Pozdrówka
zadam to pytanie :) nie chce nikogo zdenerwowac, ze "to juz bylo" albo "poszukaj" dlatego troche zaweze tematyke :)
otoz i ono: filtr UV
nie chce super informacji typu a jak to dziala, a bedzie roznica itp itd :)
zawezilem obszar poszukiwan do 2 poz.
B+W Pro Multi-Resistant Coating (MRC)
58mm UV Filter 010M
i drugi:
Hoya Pro1 D Digital 58mm UV Filter DMC LPF
wiem, ze ciezko spotkac kogos, kto testowal oba te filtry jednoczesnie, wiec prosze tylko o info, czy ktoregos z nich mam ZDECYDOWANIE nie brac:)
obiektywy to standard kitowy, czyli ZD 14-45mm i 40-150mm. , wiem, ze te filtry nie sa drogie, ale tez i nie najtansze. docelowo mysle o Sigmie 135-400mm, a ta ma 77mm, wiec ew. lepsze beda w tym rozmiarze.
a nastepne pytanie to juz przy okazji :) : CPL
tutaj tez dwa:
Hoya 58mm PRO1 DIGITAL Circular Polarizer Filter DMC
i drugi
SLIM B+W 58mm Circular Polarizer Filter
co do tego drugiego nie jestem pewien, czy jest MRC, zreszta bedzie mniej razy w uzyciu niz UV, wiec nie musi to byc warunek kupna, owszem jest wygodniej, ale da sie zyc bez tego :) ( BTW: znacie strone B+W?-jesli tak, to poprosze namiary)
z gory i niesamowicie dziekuje za pomoc :)
Opinie na temat HOYA sa takie ze filtry te sa trudniejsze w czyszczeniu, zeby wypolerowac do czysta filtr trzeba sie "napracowac" - ale to opinia zaslyszana i nie mam odniesienia do innych firm bowiem sam przez jakies 6 miesiecy uzywalemczarną HOYA SKY. Nie musialem czyscic jej tak czesto jak pisza niektorzy na forach. Bylem zadodolony.
Co zas sie tyczy B+W ponoc posiadaja fajan wartwe ktora umozliwia szybsze odprowadzenie wody (lepiej splywa) i szybciej odparowywuja. Ale to tez zaslyszane i nie wiem czy akurat ten ktorym sie interesujesz posiada te cechy.
Generalnie gdybym teraz chcial kupowac to bierz taki, ktory psiada najwieksza przepuszczalnosc swiatla oraz ma dużo warstw antyrefleksyjnych. Jesli jeszcze B+W mialby ta warstwe ktora szybciej by odparowywala oraz usuwala kropelki wody to chyba jednak ze wskazaniem na niego.
wymieniony przez Ciebie B+W ma tą warstwę (MRC). Mam polara z tej serii i jestem bardzo zadowolony.
z polarów dorzuciłbym jeszcze Marumi slim, sam mam i bardzo jestem zadowolony, cena podobna do hoyi, ale zdecydowanie lepiej się czyści.
pzdr
Rozważ marumi serię WPC lub DHG
Mam kilka ich filtrów, wczesniej miałem kilka Hoya, z marumi jestem o wiele bardziej zadowolony gdyz nie widzę..... obecności UV na zdjęciach (w sensie "nie szkodzi").
Z tym, że mam i WPC UV i MC-L370 Dynamic, który jest zaje***** :D
B+W albo Marumi. o pozostałych możesz zapomnieć - HOYA faktycznie źle się czyści a Marumi to bajka w tym temacie.
W sumie to jest jeszcze Heliopan SH-PMC Multicoating ;)Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Mam czarną hoyę UV i nie wiem jaki macie problem z czyszczeniem :roll: . Czyści się normalnie - trzeba mieć dobrą szmatkę i tyle. Śmieszą mnie te teksty, że niby Hoya źle się czyści.
A czyściłes kiedyś filtr WPC ?
Może po takim doświadczeniu powiesz: "o kurcze Hoyę źle się czyści!!"
Kwestia osobistych doświadczeń, nikt nie pisze, że Hoy nie da się wycziścić.... wystarczy kupić za 5 zł preparat "Chemax 3" u optyka i każdy filtr da się łatwo wyczyścić nawet z tłuszczu :)
Ostatnio czyściłem WPC z .... mleka :)
Magus:
taa, Heliopan, pewnie kosztuje tyle ile 14-45 na sieciowni.
Rafał Czarny:
miałem dwie czarne HOYE a potem kilka MARUMI slim WPC. niebo a ziemia w temacie czyszczenia, o jakości nie wspomnę, bo każdy musi sam się przekonać.
Może inne filtry lepiej się czyści. Ale Hoya czyści się bardzo dobrze (czyli normalnie), więc lepiej moim zdaniem nie trzeba. Przyprawiono gębę tym zacnym filtrom, że niby jest jakiś wielki problem z czyszczeniem. Otóż NIE MA ŻADNEGO (przynajmniej ja nie mam). Chucham, przecieram szmatką (dostałem z jakąś gazetą komputerową) i świeci się jak psu na wiosnę.
Nie używam żadnych płynów, bo nie mam takiej potrzeby. Filtr jest często upalcowany, bo aparat trzymam w torbie bez dekielka.
ps. A może warto wspomnieć, że filtry Hoya (czarne) są znakomite - nie robią prawie żadnych blików nawet pod ostre światło?
ps. 2 - Nie ma potrzeby czyścić zbyt często filtr założony na przednią soczewkę (albo soczewkę, jeśli ktoś nie używa filtra). Na zdjęciu nie widać ani paprochów, ani majzów. Kiedyś wkleiłem na to forum zdjęcie zrobione z naklejonym na filtr papierkiem wielkości paznokcia. I nie było go widać. A co dopiero mikroskopijne paprochy!!!
używam B&W i jestem z nich zadowolony. Pozdrawiam. :D
Zakupiłem Olympus'a E-330 z dwoma obiektywami Zuiko 14-45 mm i Zuiko 40-150 mm, chciałbym je ochronić przed uszkodzeniami mechanicznymi. Jest to moja pierwsza lustrzanka, poproszę o radę w doborze filtra UV, w gręwchodzi zakup 2 sztuk (2 obiektywy):
HOYA HMC 58mm - 49 zł szt.
http://allegro.pl/item155422256_hoya..._717_itp_.html
HOYA Green 58mm - 19zł szt.
http://allegro.pl/item155145833_hoya...apromocja.html
HAMA Filtr UV High Resolution 58 mm - 23zł szt.
http://allegro.pl/item154587546__ham...on_58_mm_.html
Któryś z nich da radę, czy może polecicie coś innego ? Poratujcie zielonego :|
Hoyi Ci nie polecam ze względu na problemy z czyszczeniem, które w serii zielonej (podstawowej) są wręcz koszmarne - nawet izopropanolem nie mogłem doczyścić tego cudu do końca.Cytat:
Zamieszczone przez Hawki
Zastanów się czy w ogóle jest Ci potrzebny filtr. Jeśli kupisz kiepski (bez wielowarstwowych pokryć antyodblaskowych lub ze szkła marnej jakości) to efektem będzie złapanie dodatkowych blików (odbić wewnątrz toru optycznego powstających zazwyczaj przy kierowaniu obiektywu w kierunku silnego źródła światła) i spadek ostrości fotografii. Pokrycia soczewek obecnie produkowanych obiektywów są bardzo trwałe i odporne na zarysowania (ich twardość jest większa od szkła soczewek - są to pokrycia wielowarstwowe napylane próżniowo), więc jeśli będziesz eksploatował sprzęt w normalnych warunkach to żadnego zużycia nie będzie widać nawet po latach. Jedynie fotografowanie w warunkach ekstremalnych, jak burza piaskowa lub czyszczenie czym popadnie (np. koszulką z piaskiem na plaży) będzie przyczyną powstawania rys.
Jeżeli jednak bardzo chcesz nabyć filr UV to mogę polecić Ci wyroby firmy B+W z serii MRC. Czyszczenie ich to bajka a jakość optyczna jest bez zarzutu. Niestety dobry filtr kosztuje i nie da się tego przeskoczyć.
B+W MRC 58mm
Uważam, że to tych obiektywów które masz obecnie naprawdę nie warto inwestować w filtry ochronne lub UV. Naprawdę lepiej kupić efektowe - polaryzacyjny lub szarą połówkę, które bywają przydatne w komponowaniu ujęcia.
tez polecam B+W (bo taki mam :P)
co do Hoya to do jakiegos kompakta nawet bym polecal... ale do lustrzanki to cosik lepszego ;-) No a jakbys chcial wypas jakis to Heliopan (tez cena jest wypas)
Jeżeli hoya to minimum HMC, a najlepiej Super HMC. Sam takowych używam, chociaż z czyszczeniem są rzeczywiście problemy.Cytat:
Zamieszczone przez Hawki
Hamę sobie daruj.
dziekuje bardzo za pomoc :) dostalem wiecej info niz prosilem i podjalem decyzje :)
heliopan-o matko !!! 100$-hmm, sami mowicie, ze do tych obiektywow nie warto-wiec odpada
hoya-zdania pol-na pol-to niech poczeka :)
B+W-zachwalacie bardzo i skoro nie ma za duzej roznicy miedzy B+W a (tu moj wybor)
Marumi, to chyba zdecyduje sie na Marumi :) a to z tego prostego faktu, ze Marumi dorzuca pudeleczko na filtr-mala rzecz, a cieszy :) tzw "dopieszczanie klienta" nie twierdze, ze bez pudeleczka nie da sie zyc, ale skoro cena jest podobna i skutecznosc i latwosc czyszczenia tez, to Marumi :)
jeszcze raz dzieki za pomoc :)
pzdr
Marumi DHG chyba najllepszy stosunek cena/jakość...
ale, z pudełeczkiem to coś mieszasz... w innych filtrach też jest, przynajmniej ja mam w moim b+w.
Do pratycznie każdego filtra jest dodawane plastikowe pudełeczko - nawet do zielonej hoyi.Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
hmm, no to teraz wiem, ze raczej zawsze jest pudelko, ale na zadnej stronie nie znalazlem info o tym, ze jest pudelko, oprocz Marumi :) niby oczywiste, ale jak sie nie wie, to sie nie wie :)
gadacie o filtrach czy o pudelkach? LOL
ja mam jakies badziewne pudelko prostokatne ktore do niczego sie nie nadaje....
Do wszystkich Hoyi sa pudeleczka, bo one sa w nich przeciez sprzedawane... Hoya Super HMC ma te nieprzyjemna ceche, ze nie ma gwintu po drugiej stronie, na zewnatrz, przez co nie mozna nalozyc na nia fabrycznego dekielka, ktory lapie za gwint. Trzeba dokupic gumowego dekielka, zakladanego "na wcisk", albo zdjemowac filtr przed kazdym zalozeniem dekielka. Hoya HMC juz nie ma tego problemu. Gwint jest po obu stronach.
ja już nie wiem czy kupowac do swoich kitowych Zuiko 14-45 mm i Zuiko 40-150 mm filterki osłonowe czy nie :cry: :?: niby Kit, ale zawsze obiektyw i nie wiem kiedykolwiek kupię jakiś dodatkowy...
Kup CPLa, bo z niego są realne korzyści... z UVki zaś dość mocno dyskusyjne.
Mam filtr Hoya Super HMC i mam gwint na zewnętrznej stronie. Można więc zakładać fabryczny dekielek bez problemu. I czyści się ten filtr też bez problemu (przynajmniej ja nie mam żadnego). A pod światło jest naprawdę świetny. Mogę go z czystym sumieniem polecić.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Są wersje filtrów slim (bez gwintu zewnętrznego) i normalne - z gwintem.
Niemozliwe! Ja mam filtr CPL Hoya Super HMC 55mm, nigdzie nie ma napisu, ze to wersja slim, a gwintu po drugiej stronie nie ma. Specjalnie sprawdzilem jeszcze raz, bo pomyslalem, ze zle pamietam albo co, ale gwintu nie ma. Rafal, ty masz UV, czy CPL-a? Moze to kwestia, ze mam CPL-a? Aczkolwiek jak kupilem ten filtr i potem wrocilem do sklepu pytajac, czemu nie ma, to o ile dobrze pamietam sprzedawca powiedzial, ze "w filtrach Super HMC drugiego gwintu nie ma. Ludzie sie na to denerwuja, rozumiem. W Hoya HMC gwint po zewnetrznej stronie juz jest." Dziwne.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Pzdr
Mam UV.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Ja mam CPL-a, pewnie tu tkwi rozwiazanie zagadki. Byc moze w CPL-ach Super HMC drugiego gwnitu nie ma, a w UV Super HMC jest. Przydalby sie jeszcze ktos na potwierdzenie tej tezy. Moze ktos jeszcze ma Hoye Super HMC UV lub CPL?
A możliwe, że nie ma bo gwint na Cplu i tak mija się z celem (poza dekielkiem oczywiście)
Chodzi wlasnie o dekielek... Ja musialem wydac dodatkowe 20zl na gumowy-wciskany dekielek, bo fabrycznego zalozyc sie nie da... W sumie to warto by wiedziec (moze ktos wie) czy na CPL-u HMC, nie Super, tylko samo HMC jest gwint zewnetrzny. Moze oni na CPL-ach po prostu nie umieszczaja.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
czy to ten ?
HOYA HMC Super 58mm 58 mm UV
http://allegro.pl/item159171696_hoya...promocja_.html
w poównaniu do B+W UV MRC 58 mm różnica w cenie kolosalna...
http://allegro.pl/item158895912__fil...a_jakosc_.html
czy do moich KIt'owych obiektywów Hoya wystarczy?