Tak dla odmiany, zdjęcie zrobione w Władysławowie.
Niestety, światło było bandycko mocne (to były okolice godzin południowych) i nie wiele mogłem z nim zrobić. Chłopak grał za to rewelacyjnie.
BW prosto z aparatu.
Wersja do druku
Tak dla odmiany, zdjęcie zrobione w Władysławowie.
Niestety, światło było bandycko mocne (to były okolice godzin południowych) i nie wiele mogłem z nim zrobić. Chłopak grał za to rewelacyjnie.
BW prosto z aparatu.
Duży szacuc ze względu na kadr i przekątne po nim biegnące...
ajajaj czy te oczy mogla klamac ;-) piekne fotki... kurcze pod wplywem tych zdjec netchelo mnie na jakas sesyjke :foto1:Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Co do tego pierwszego zdjecia to troche dziwnie stopy wyszly... jakies takie podkurczone. Jak to na tym zdjeciu ma wyjsc poprawnie to nie wiem. Pamitem tylko ze na sesjach palce itp. dobrze jest zeby bylo obciagniete/wyprostowane (czy jak to tam zwal).
pozdro
Homek, wielkie dzieki :)
Jeronimo, faktycznie, gdy zwroci sie na to uwage (wczesniej nie zwrocilem) palce zdaja sie wygladac troche... dziwnie? Choc ogolnie chyba nie przeszkadza to jakos strasznie, co?
Wielkie dzieki za wskazowke, postaram sie zapamietac. Fajnie, ze Cie natchnelo :)
niezaleznie jakbys skopal zdjecie piekna kobieta sie obroni ;-) (oczywiscie ze nie przeszkadza to jakos strasznie)
/EDIT
zartuje sobie... zeby nie bylo ;-) Swietna robota... ja takich klimatycznych fanych fotek nie umiem robic ...
Mimo wszystko, Jeronimo, staram sie nie partaczyc roboty ;)
Mam nadzieje, ze jeszcze nie znudzily sie Wam moje portrety. Ruszam z nowa seria. Zdjecia popelnilismy w porze popoludniowej (ok. 17:00, moze troche pozniej) w lasku, wsrod drzew. Miejsce celowo dobrane do pory dnia i swiatla, staralismy sie przygotowac do sesji najlepiej jak to bylo mozliwe na miare posiadanych mozliwosci i wiedzy. Ocena efektow koncowych, jak zawsze, nalezy do Was. Prezentuje pierwsze dwa. Enjoy! :)
1)
2)
Witam
heh, dziwne rzeczy - w eksplorerze np broda jest poszarpana - takj jakbyś coś kombinował w PS-ie - zassałem na kompa i w przeglądarce jest ok!
No o modelce zdania nie zmienię ;) - pewnie inni także. Jednak pierwszymi fotkami postawiłeś wysoko poprzeczkę i teraz muszą być jeszcze, jeszcze lepsze! :)
Pzdr
Wielkie dzieki, John :) Mam nadzieje, ze postep jest przynajmniej odrobine widoczny :)Cytat:
Zamieszczone przez john100
A propos "poszarpan" w eksplorerze, po kliknieciu na fote otwiera sie w nowym oknie, wtedy wyglada normalnie :)
Kolejne z serii.
Wiem już, że nie każdemu ten kadr odpowiada. Staram się trochę eksperymentować, żeby nie stać się niewolnikiem jednego kadru. Ciekaw jestem Waszych opinii.
Na razie ostatni z portretów:
Zachód słońca w Chłapowie. Niestety, musiałem trochę popracować przed monitorem, żeby to doprowadzić do takiego stanu.
Oceńcie.
Witam
Ludzie, łodzie, latarnia, sliczne słońce - wszystkie te elementy sprawiają, że miło się ogląda :)
Super fotka!
pzdr
Piekne zdjecie, miejsce takze bardzo piekne o czym sie przekonalem na wlasne oczy :twisted:
Czy to jest zatoka?
Dzieki, Panowie :)
John, powiem Ci szczerze, ze nie bardzo wiem, ale raczej nie.
Ze zdjęcia takie odniosłem wrażenie - ale to nie ma znaczenia, zdjęcie świetne!Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
pzdr
Kilka słów o fotce z zachodem słońca.
Przede wszystkim dużo w nim światła, krajobraz skąpany w świetle zachodu. Postaci w lewej wchodzą w mocny punkt, co moje oko odbiera pozytywnie. Kompozycja składa sie z plaży (bardzo przestrzennej i pod światło, bardzo intrygujący efekt, bardzo), z morza z milonem iskierek, ciemnego klifu i ciemniejącego nieba z górującą nad tym wszystkim tarczą Boga-Słońca (liczba pojedyncza Bóg-Słońce). Pierwsze dwa obszary nie sa pasami poziomymi, lecz trójkątami, co bardzo wzmacniadynamikę kompozycji. Z tych czterech stref ciekawie wykrojonych z rzeczywistości dla mnie jest zbyt ciemny klif, gdyby chociaż kilka szczegółów było w nim widocznych, to - pełna satysfakcja.
Zazdroszczę Ci tego zdjęcia. Zdjęcie daje się oglądać z bliska i z daleka, a to jest dla mnie kryterium dobrej jakości estetycznej fotki.
Kilka słów o portretach ostatnich - z pniem brzozy. Niczego sobie fotki. Troszeczkę , ale tylko troszkę jest nadmiernie widoczne pozowanie. Może troszkę za duży, bijący w oczy kontrast. Ale z drugiej strony jest widoczny dobry kontakt z modelką oraz (przynajmniej ja widzę), co autor chciał powiedzieć. Kompozycje nierutynowe, pozy troszke odstające od nich, ale w sumie cieszą oko.
Pzdr, TJ
Bardzo ladny zachodzik
John, akurat w tamtym miejscu, ktore widac na zdjeciu, tworzy sie taka mala zatoczka, ale raczej jest ona bez znaczenia, a na mapie jest pewnie niezauwazalna. Tak mysle ;)
Tadeusz, wielkie dzieki za doglebna analize zdjecia, serio. Spodobalo mi sie Twoje rozlozenie tej pracy na czynniki pierwsze. Jesli zazdroscisz tej foty (caly czas o zachodzie slonca), to znaczy, ze nie zmarnowalem czasu podczas jej "ratowania".
Jeszcze tylko odnosnie klifu, w rzeczywistosci byl tak samo niewyrazny jak na zdjeciu, wiec z niego praktycznie nic juz wycisnac nie mozna bylo.
W temacie ostatnich portretow, pozowanie bylo zamierzone, wiec moge tylko pogratulowac Ci spostrzegawczosci :) Wielkie dzieki :)
Dawno nic tutaj nie wstawialem, wiec chyba trzeba nadrobic zaleglosci :)
Na poczatek "Siostry".
Zdjecia byly odszumiane. Niestety, ostatniemu to nie posluzylo, ale zamieszczam, gdyz wszystkie trzy tworza serie.
1
2
3
I jeszcze kilka portretow.
1.
Zdjecie z sesji, podczas ktorej robione byly pokazywane tu przeze mnie zdjecia z brzoza.
2.
Podczas spaceru z corka...
3.
Zdjecie zrobione podczas wtorkowego spaceru po Powazkach.
Ramka zapewne i Wam do gustu nie przypadnie, ale modelka na nia bardzo nalegala. Serio.
a można prosić zdjęcia bez rameczek ? zwłaszcza siostry i córeczke ? :)
No, raczej juz nie bardzo, a na pewno nie dzisiaj :) A gdyby tak sobie wyobrazic, ze rameczek nie ma? :)Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
to jest pięknie :) bardzo bardzo urodziwe modelki(WSZYSTKIE) :D. BArdzo dobre technicznie. Napisze więcej później. Wątek do ulubinych ;)Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
P.S. IMO jeżeli już ramki to białe(TYLKO)
Dzieki serdeczne, Fotomic :)
Dlaczego tylko biale? Wydaje mi sie, ze ciemniejsze obramowanie nie odwraca tak bardzo uwagi i pozwoli sie skupic na zdjeciu. Przynajmniej w moim przypadku tak to dziala, ale regula pewnie to nie jest ;)
Fotomic, a tak przy okazji, powiedz mi co sadzisz o samym obramowaniu ostatniego zdjecia. Pytam, bo "u ludzi" nie przyjelo sie za dobrze. Ja obstaje przy tym, ze moglo by byc delikatniejsze (mniej widoczne), natomiast luba ma upierala sie, zeby pozostalo wlasnie takie :D
Akurat ja mam tak że mnie ramki ogólnie drażnią (nie zawsze).
Pozwole sobie wkleić moją wersję. (daj znać to usunę jeżeli masz cos przeciwko)
W sumie mozesz zostawic, zeby bylo wiadomo o czym mowa.Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Co do ramki. Biala wyglada dobrze, ale w momencie odpalenia zdjecia w nowym oknie, gdzie tlo przegladarki jest biale, ramka traci racje bytu, staje sie niewidoczna.
właśnie to zauważyłem, szkoda że zdjecia które mają rozmiar do 640px nie ładują sie całe.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Zawsze można dołożyć czarną oblamówkę.
Tak, wtedy faktycznie ma to sens.Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
bardzo ladne foteczki ;-) i piekne modeleczki.
teraz troche sie doczepie tu i tam :P
pierwsza seria
1. bardzo fajna fotka, jedyne do czego bym sie tu doczepil to do kadrowania... lapeczka ciachnieta :P
2. cos w sobie ma ta fotka... tylko nie wiem czy troche sztucznoscia nie zalatuje... taka mimika jakas IMHO nie ten teges ;-)
3. ciekawe... bardzo lubie Twoje fotki m.in. dlatego ze nie bawisz sie w tzw. plastic fantastik (czy tez pupcie niemowlaka). Nie lubie takiego obrabiania... full natural jest spox. Na tej fotce jednak prawej modelce troche po policzku bym 'mazgnal' bo troszcze sie rzuca w oczy.
druga seria
1. rewelka...
2. corka super! szkoda tylko ze kar poziomo... jawolabym ciasniej pionowo
3. no tu nic nie pisze bo ramka mi sie mega nie podoba! jesli wogle nazwac to mozna ramka. Piszesz ze modelka nalegala... nie chce byc zlosliwy ale zacytuje slowa mojej znajomej stylistki "modelka glosu nie ma" :oops: :twisted:
Co do tych zwyklych ramek... to mi one nie przeszkadzaja.. moze dalbym nie taka gruba tylko np. 15px.
No i zeby nie bylo... ogolnie mi sie jak zwykle foteczki bardzo podobaja. Czepiam sie bo sam nie umiem tak ladnie robic to przynajmniej komus podokuczam (zartuje) ;) ;) ;)
pozdrowionka
Dzieki, Jeronimo. Wady wymieniles bardzo trafnie a za uznanie bardzo dziekuje :)
W temacie ostatniej fotki z pierwszej serii - wylazlo faktycznie bardzo brzydko, a to i tak po odszumianiu z wygladzaniem. I to chyba byl blad. Powinienem byl darowac sobie ten zabieg i sprobowac powalczyc troche inaczej. Nic to, bedzie nauka na przyszlosc :)
Pokaze jeszcze inne zdjecia z Powazek, tam juz nie bede macil ramka :)
P.S.: Wiesz co? Moglbys jednak cos napisac na temat tego ostatniego zdjecia :)
ciekawy kadr, no i te oczy. Tylko co z tą ramką ? Można bez ;) (ta psuje cały efekt)Cytat:
Wiesz co? Moglbys jednak cos napisac na temat tego ostatniego zdjecia
O, juz mi lepiej, dzieki ;)Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Zgadzam sie z ta ramka, macie racje :) Jednak, calkowicie z tego bajeru nie zrezygnuje, za bardzo sie przyzwyczailem. Bede za to staral sie dobierac taka, zeby nie przeszkadzala :)
Moim skromnym ramki wogóle niepotrzebne. O te czarne grubaśne są dobre do nekrologów. Ale zdjęcia ładne, modelki piękne. Na pierwszym za mało dołu, ręka niepotrzebnie ucięta. Ale ogólnie duże OK.
Ja bym nie mogl fotografowac jesli by modelka(i) patrzyla na mnie takimi zalotnymi oczami. Jak tu sie skupic i myslec o ujeciach. Uroda modelek na medal. Super ujecia. Naprawde. Obrzydliwie miodne.
Rafal, tak, racja. Blad moj ogromny z ta ucieta reka. Licze, ze jeszcze zrobie jakas sesje z Asia i jej siostra, Jola. To byl pierwszy raz z dwiema modelkami, kilka bledow sam juz wylapalem, wiec mam nadzieje, ze nastepnym razem bedzie lepiej :)
Kisi, nikt nie mowi, ze jest latwo ;)
To co, mowisz, zeby wiecej takich zdjec nie robic? ;)))
Wielkie dzieki :)
weź, tylko spróbuj zaprzestać :twisted: fajna taka dwuznaczna sesja :) więcej. Jak patrze to odrazu mi lepiej. Polki są piękne !!!Cytat:
Kisi, nikt nie mowi, ze jest latwo ;)
To co, mowisz, zeby wiecej takich zdjec nie robic?
eddie,
Zdjęcia pierwszej serii skomentuję. Przyciągają oko, choć mają niedostatki – troszkę zbyt widoczne pozowanie, choć nad tym można podyskutować, bo na każdej fotce są dwie osoby i autor mógł mieć zamiar pokazania relacji pomiędzy nimi. Troszkę mało światła modelującego, ale to był plener, a nie studio i nie miałeś pewnie ekipy z dodatkowym oświetleniem i blendami. Zresztą takie miękkie światełko jest bardzo atrakcyjne.
Najbardziej mi się podoba zdjęcie nr 3. Świetne przedstawienie siostrzaności w sensie pokazania jakby tej samej osoby, tej samej prosto mówiąc „krwi”, w dwóch postawach obok siebie. Na tym zdjęciu jest najlepsze światło, a także wiele kontrapunktów – jeden, to odmienność ujęć obu twarzy - jedna patrząca wprost, druga zamyślona, z przymkniętymi powiekami, drugi, to pewna odmienność oświetleń – jedna buzia w leciutkim cieniu, druga przyjmuje większą porcję światła, trzeci, to piękna dynamika świateł i cieni – od głębokiej czerni włosów do prawie pełnego światła na czole i policzkach po prawej. Mimo zgaszenia świateł twarz po lewej jest ładnie wymodelowana, ciemność włosów łagodzi to zgaszenie, szyja i dekolt są pięknie podkreślone przez światełko. Buzia po prawej jest uniesiona, spod czarnych brwi spoglądają na nas wyraziste, podkreślone makijażem oczy, trochę pytające.
Z niedostatków, to troszkę to nagie ramię czyni pustkę w prawym dolnym rogu i lekki rowek na szyi przeszkadza.
Mimo, że są to dwie siostry, to widoczne jest pewne zderzenie odmiennych osobowości. Może nadinterpretuję, ale jeżeli inne osoby tez maja takie odczucia, to oznaczałoby, że autor rzetelnie (poprawnie technicznie i estetycznie) i z nawiązką tyczącą się kobiecego wnętrza spełnił zadanie postawione sobie, jako fotografowi portreciście plenerowemu.
Pzdr, TJ