DP1s można już nabyć za niecałe 1000 złotych.Mam na myśli aparat pochodzący z Niemieckiej dystrybucji. I właściwie w tym przedziale cenowym nie widzę nic lepszego. Osobiście wolałbym Sigmę od G10/11 lub LX3.
Wersja do druku
DP1s można już nabyć za niecałe 1000 złotych.Mam na myśli aparat pochodzący z Niemieckiej dystrybucji. I właściwie w tym przedziale cenowym nie widzę nic lepszego. Osobiście wolałbym Sigmę od G10/11 lub LX3.
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez cresky
Cena 999 zl za APS-C i dobra stalke (po cropie) 28mm + matryca bez...
filtru bayera.
Widzialem zdjecia z tego... i ilosc szczegolow... niesamowita.
Pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Zgadzam się, matryca Foveon jest genialna. Przy obecnej cenie trudno znaleźć lepszy kompakt na rynku w kategorii "jakość obrazowania".
Próbowałeś porównać do sprzętów które posiadasz ze skalowaniem do rozdzielczości DP-1? Osoby oglądające zdjęcia 1:1 wpadają w pułapkę detalu Dp-1, jednak obrazek z 12mpixowej matrycy zmniejszony do 6 może dawać podobny rezultat.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Jak na kompakt oczywiście rewelacyjne obrazowanie.
Witaj !Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Masz racje... Tylko co innego jak masz od razu z matrycy
ladnie wydziobany obraz bo brak bayera... soft... nie wnosi
dodatkowych obrobek... (brak interpolacji pixeli) i masz rozdzielczosc
wynikowa mniejsza ale jest to 100% informacji bez zbednego grzebania.
Natomiast jak masz matryce z bayerem to obraz jednak
jest mielony wewnetrznie a pozniej to przeskalowujesz w dol.
Efekt moze byc podobny ale czy obraz w drugim
przypadku bedzie rownie naturalnie oddany ?
Pozdrawiam
Jeżeli chcesz mieć 100% pewności ze równie naturalnie oddany co z faveona to musisz obrazek zmniejszyć do 25% wielkości oryginalnej w momencie interpolowania/wymnażania współczynników dla R/B z CFA (to pewne uproszczenie).Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Z 12mpix uzyskujesz 3mpix.
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Ciekawe czy ktos robil juz takie porownania ?
Pozdrawiam
Pod wzgledem detalu owszem zgoda, idealne rozwiaznie pod tym wzgledem, ale dochodzi tu do innego problemu, ilosci swiatla jakie lapia kolejne warstwy foveona, wraz ze wzrostem czulosci traci duzo informacji o kolorze i obraz staje sie jednokolorowy. Z tego co pamietem najwiecej klopotow jest z zielonym, a tego w bayerze jest 2x wiecej niz reszty.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Dla fanow rozdzielczosci i brakow bayera polecam przystawke sinara z ktora mialem okazje sie pobawic, brak bayera, monochromatyczna matryca 11mpix i trzy strzaly z filtrami. Tylko jesli cos sie rusza pojawia sie problem :wink:
To jak idziemy w egzotykę to można i skaner domowy przystosować ;)Cytat:
Zamieszczone przez piotrek204
Jest troche nawet takich projektow :)Cytat:
Zamieszczone przez qbic
http://www.bouncingredball.com/2009/...xt-to-nothing/
Nie moge znalezc, ale jedna firma sprzedaje aparaty na takiej zasadzie dzialania.
Czy DP-1 robi w ogóle zdjęcia? Bo z tego wątku to nie wynika. Może ktoś się wreszcie zlituje, wrzuci jakieś foty i podzieli się spostrzeżeniami.
Popieram.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Chętnie zobacze jakieś fotki bo kompakcik jakiś musze mamie kupić.
Po... ? Później trzeba się użerać z widzącymi zielone zafarby, wyblakły czerwony i inne bzdury. Lepiej olać i mieć więcej czasu na rzeczy bardziej przyjemne.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Prawdziwie zainteresowany znajdzie w sieci całe mnóstwo zdjęć zrobionych DP1/DP2 bez koniczności błagania o nie na OC.
To, nie jest kompakt dla mamy. Obiektyw o stałej ogniskowej i bardzo fajnie rozwiązane ostrzenie manualne, a w tle kiepski AF.Cytat:
Zamieszczone przez czmielek
Dla mamy radzę zastanowić się nad czymś innym.
Da się robic zdjecia... nawet wychodzą jakieś ;)
http://www.flickr.com/search/?q=dp1&w=all
Mi obraz z faveona (co nie częste) pasuje, ten podlinkowany test najwyraźniej jest z d**y (testy trzeba umieć robić).
Bardziej mnie ciekawi czy jasność F4 nie ogranicza mocno możliwości użytkownika. Słyszałem tez ze zapis zdjęcia trwa około 5 sekund - to prawda?
Z tej wielkości matrycą f/4.0 wystarcza, by mieć z użytkowania tego aparatu dużą frajdę. Oczywiście lepiej byłoby mieć f/2.8, ale cóż poradzić.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Zapis zdjęcia faktycznie trwa około 5s.
Niecale 5...
sampelek i crop (troche przejaralem)
pozdroofka
Witam !
http://www.pbase.com/cameras/sigma/dp1
Pozdrawiam
Prosze Was bardzo:
https://galeria.olympusclub.pl/displ...bum=1532&pos=4
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez ksb
Masz jakies RAW-y z tego aparatu ?
Pozdrawiam
Jest gdzieś może w sieci porównanie Sigmy z tandemem Pen + naleśnik ??
Np; tutaj ale z 14-42Cytat:
Zamieszczone przez cresky
http://www.dkamera.de/testbericht/si...qualitaet.html
Dzięki Krzysiek :)
Mam. Ale jpg wywołany z rawa na 14pmx waży 100MB:))Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Pozbieram w paczkę rawy i każdy może ściągnąć darmowy program ze strony SIGMA i własnoręcznie je wywołać. Polecam firmowy program a nie LR.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mam nadzieję że de RAWY wiele wyjaśnią:) i pomogę kilku osobom w podjęciu decyzji.
W celu wywołania RAWów proszę ściągnąć bezpłatny program: http://www.sigma-dp1.com/software/spp/
ZDJĘCIA są do pobrania pod linkiem: http://www.arturkrawczyk.pl/dp1/DP1.zip
wielkie dzięki :) już zasysam :wink:
Sigma DP2 na DPreview
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/
Witam !
Kupilem w koncu ten aparat po obejrzeniu RAW-ow i setek
zdjec w internecie.
Robilem nim zdjecia przy -12 stopni Celsjusza i sprzet nie zamarzl ;)
Co moge o tym powiedziec ?
Aparat wygladem nie zachwyca...
Nie rzuca sie w oczy i wyglada na
tandetny sprzecik.
Obsluga jest prosta i mozna powiedziec, ze dosc
prymitywna ale skuteczna...
Nie ma w nim zadnych zbednych bajerow....
Zapis 1 RAW-a trwa okolo 5 sekund, wiec...
jest wolno...
Przypomina to czasy prace dawnych kompaktow cyfrowych.
Faktycznie ta matryca potrzebuje swiatla... bo inaczej
jest pogorszenie jakosci juz przy 400 ISO.
(powstaja kolorowe placki)
Lubie fotografowac krajobrazy i mi te
toporne rozwiazania nie przeszkadzaja bo... nic
mi nie ucieka ani nie goni ;)
Najwazniejszym celem jaki osiaga ten aparat to
wysoka jakosc obrazu gdzie... Naprawde... jest
co chwalic. Obraz jest szczegolowy i naturalny.
Pozdrawiam
Robisz zdjęcie i masz 5 sekund z głowy, czy jest jakiś bufor? Jeśli jest ile rawów można zrobić w serii?Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Ja sie nie znam ale kolory jakieś dziwne.Przypomiaja mi kolory z jakiegoś negatywu.
Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
IMHO te kolory to kwestia wywołania z RAWA. Ściągnij sobie moje RAWy z serwera i zobaczysz jak naprawdę to wygląda. Naprawdę obraz jest świetnej jakości i kolory sa bardzo naturalne.
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Nie testowalem w serii.
Ale z ciekawosci zobacze jak jest.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Faktycznie za ostre sa te kolory.
Obrabialem to na laptopie w domu po... ponownej instalacji
systemu i nie dostosowalem ustawien koloru na karcie graficznej i
to co bylo ok w domu jest z pracy nie takie jak zamierzalem miec.
Pozdrawiam
Seria trzech ujęć. Troszkę ciężko nazwać, to serią. Wciskasz spust i wykonywane są trzy zdjęcia w odstępach 1s. Czas zapisu jest w tym wypadku odpowiednio dłuższy. I tego nie rozumiem. Trzy kolejne ujęcia wykonywane są w jedno sekundowych odstępstwach. Jednak musimy trzymać spust wciśnięty. Puszczenie skutkuje przerwą na czas zapisu zdjęcia lub zdjęć. Dlaczego nie można wykonać trzech zdjęć puszczając każdorazowo spust? IMO powinni poprawić, to w firmware.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
...a mi się podobają. Nic bym nie zmieniał.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Pozdrawiam
Witam !
Robilem jeszcze zdjecia SIGMA DP1 + wbudowana lampa +
zewnetrzna lampa odpalana na foto-cele na S2.
Podpinalem do DP1 lampa FL36R i musze powiedziec
ze... calkiem niezle to pracuje.
Pozdrawiam
Dla mnie kolorystyka bardzo dobra. Podobają się.
Zdjęcie w oryginalnej wielkości. To jedyne 2600 px na długim boku a jaka ostrość!!!
Zdjęcie z ręki przy ISO50. Ze statywu byłoby jeszcze lepiej.
Uważaj bo na iso 50 potrafi pięknie wyżreć światła.Cytat:
Zamieszczone przez ksb
Cukierkowe troche te zdjęcia..
kupiłem i testuje
Chomsky odnośnie Pentaxa x napisał: Nareszcie jestem zadowolony i kto by pomyslal, ze z takiego malego aparatu??
Czesc.Ch.
No właśnie z takiego małego ! Ale coś w tym jest - tymbardziej że takie maleństwa już teraz zaczęły przewyższać wiele lustrzanek. Słowa Chomskiego zelektryzowały mnie w odniesieniu do małego aparatu, bo ja nabyłem Sigmę DP1s. Powiem krótko - dawno nie byłem tak zadowolony z zakupu. Nie był on wcale łatwy, bo długo ważyłem czytane uwagi. Nawet co niektórzy doświadczeni klubowicze decydowali się na LX3. DP1s robi zdjęcia które mają duszę. Można dostrzec coś wyjątkowego, trudnego do opisania i sądzę że nie każdy zauważy tę magię. Aparat robi podłe surowe zdjęcia, które są dopiero naprawdę przetwarzane w komputerze. I tutaj można się zadziwić co oprogramowanie wytwarza nawet z ISO 800. No cóż zdjęcia mają tyle szczegółów - tyle kolorowej GLINY, że można urabiać do woli...
___________Aparat jest przeznaczony dla cierpliwych myślicieli...............