But not a replacement for the 12-60, something new he said, something that is missing in the olympus lense line.
może chodzi o...
14-105 ?
14- 85 ?
Wersja do druku
But not a replacement for the 12-60, something new he said, something that is missing in the olympus lense line.
może chodzi o...
14-105 ?
14- 85 ?
Pewnie legendarne niczym Duke Nukem Forever 100mm macro. ;)
Ponad 4 lata siedziałem w 4/3 czekając na normalne matryce i jasne obiektywy. Przez ten czas cały czas karmiono nas domysłami i premierami które opóźniały się w nieskończoność.
Mam nadzieję że m4/3 nie zostanie tak rozwleczony i wykorzystają kolejną szansę, bo - podobnie jak wielu innych - chętnie kupię coś przenośnego z tej stajni.
http://43rumors.com/ft3-epson-starts...l-for-olympus/ - to jest ciekawe. Epson produkuje wyświetlacz dla EVF wysokiej jakości. Do jakiego aparatu by to mogło być? Chyba tylko jakiegoś EVIL-a, bo superzoomy ostatnio podupadły, a w kompaktach nikt EVF nie montuje.
Co ciekawe piszą, że to ma być do lustrzanek, ale w dalszej części jest już mowa, że umożliwi to pozbycie się lustra.
Produkuje masowo, więc od kogoś pewnie ma zlecenie...
Do kamer może to produkować.
Ciekawe gdzie to pogorszenie jakości?
Wystarczy spojrzeć na DXO ranking i wszystko jasne.
"jest źle a będzie jeszcze gorzej"
"czekałam ćwierć wieku na Ciebie a ty jesteś murzynem?"
"zamienię E-3 na cokolwiek -tylko poważne oferty"
Raz wykresik, raz frazesik
Od czytania rozum staje
Toć to dobry jest biznesik!
Oczy puchną boli głowa - choć i ona już cyfrowa...
-Wszystko bzdury?
-Żółć jałowa?
Sprawdź co DXO nadaje!
Od wykresu boli głowa -
matryc bity przerażają?
Uciekajmy do piwnicy
starej kliszy i ciemnicy....
Swego czasu pewien mędrzec
Na pół wieku przed Chrystusem
Swoim licznym uczniom miał rzec
By nie wierzyć w słowa, księgi
Lecz umysłem badać rzecz
Korzystając z tej potęgi
Morał tejże fraszki to:
Chociaż mamy erę cyfry
Umysł ciągle ważna sprawa
Trza samemu badać rawa
A nie wierzyć w DXO
Oj Panowie mocne słowa,
Ja zostałem, bo nie chciałem,
By ma młoda, choć wciąż młoda,
Wyglądała ze swym ciałem,
Jak kompletnie uśmiercona,
"Ciemnia bitowa"
Chłód w piwnicy, smród kostnicy
Szczęka starej zakonnicy
Żabie jądra, język karła
I tak "mondrość" się utarła
Że cyfrowo -daję słowo!
Wszystko czysto -kolorowo!
ISO, wizjer, megapixle
DR, bity, syf na chipie
A to bida jest niestety
Tani ersatz- fake kobiety
Komputery, pixle, klastry
Zamiast piwa i niewiasty
Idą nowe -w ch...j cyfrowe
Git zabawki kolorowe
Znów sensacja, przełom, raj!
Znów coś jest na półce "naj"
A w tym wszystkim, pośród tłumu
Pośród smailów, testów, waśni,
Brak mi czegoś jest ludzkiego
Nie ma miejsca dla rozu01001m0u1000110110
Error number 11!
"c.2009 Mynameisnobody Research Ltd. All Rights reserved."
qbic elegancko to ujął. Zastój w jakości obrazu i to znaczny względem tego co robi konkurencja. Wielu osobom znudziło się czekanie na cud, którego nie widać, ale którego doczekania życzę wszystkim którzy pozostali wierni temu - świetnemu w założeniach i w temacie optyki - systemowi.
[']
Wpisujcie miasta.
Poznań.
[']
Podoba mi się to dryfowanie w każdym temacie:D
Ale umarł król niech żyje król -- M43 - ma tyle Tortu ile 43 nigdy nie miało:D
Gdyby nie mylący tytuł, dał bym dobrą ocenę wątkowi poetyckiemu. Przypomina mi się NTDO i Wiersze najszczersze, Czyta Felix Dąbal, Obaj z Gliwic.
A właśnie, że nie error 11 a 99!
Pała!
Nie error 11 a error 0b1100011
Pała!
Pojawila sie plotka o nowych szklach Olympusa u43 na poczatku przyszlego roku:
7-14 lub 9-18, szybka stalka konkurujaca z 20 1.7 i stalka tele/macro:
http://43rumors.com/ft4-new-olympus-...nuaryfebruary/
Admin strony jest chetny sie zakladac, ze stanie sie to w styczniu \ lutym.
A ja sie zastanawiam, czy brac teraz 9-18mm 43, czy zaciskac zeby na 7-14mm Panasa, czy czekac :-(
(7-14mm Panasa jakos nie do konca jest kompatybilne z PEN'em, ktory nie poprawia dystorsji, jedynie aberracje chromatyczna, ktos rowniez pisal o problemach a AF na dpreview)...
Jerry, czyżbyś jednak przymierzał się do PEN-a ? Wydawało mi się, że kupileś GF1, więc dlaczego martwi ciebie współpraca P7-14 z PENem? :cool:
PEN i GF1 to bardzo ciekawe pozycje na tle starszej gawiedzi - luster.
Wybierz to, co najbardziej odpowiada charakterowi Twojego fotografowania.
Ja kibicuje obu, osobiscie wybralem jednak Panasa, wlasnie ze wzgledu na moj styl robienia zdjec.
Odpowiadajac na pytanie - nie - przymierzam sie do szerokiego kata, stad przekazuje, o czym ostatnio czytalem ;-)
PS: W sumie to u mnie ekumenizm, body Panasa, lampy Oly'iego :twisted:
A szklarnia potencjalnie zapowiada sie maksymalnie wielowyznaniowa :cool:
PPS: Jeszcze jedno - plyne pod prad - ale naprawde wygladem rowniez podoba mi sie bardziej GF1 niz PEN :lol:
W Japonii Panas przegonil poziomem sprzedazy Nikona (lustra i u43):
33.94 - Canon
22.51 - Panasonic
22.35 - Nikon
12.84 - Pentax
4.98 - Olympus
3.25 - Sony
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
Duża różnica pomiędzy Panasoniciem, a Olympusem. Najwyraźniej Pen się nie przyjął, skoro nie pociągnął wyników sprzedaży do przodu. Jak tak dalej będzie to może Olympus zrezygnuje z u4/3 a nie z dużego 4/3, a Panasonicowi zostawi mikro.
Jak Olek dopracuje się AF-u na kontraście równie szybkiego (albo szybszego) jak Panasowy, to sprzedaż skoczy. Micro4/3 to miały być możliwości lustrzanki w kieszonkowych rozmiarach. I to zaoferował Panas (GF1) a nie Olek, bo Olek dał jakość lustrzanki z AF-em z kompaktu. A AF to jednak ważna sprawa.
Widac na razie, ze sprzedaz PEN' ustala, jak pojawil sie GF1. Stad na sile, na szybko wypuszczona wersja dwa.
W przypadku GF1 wizjer jest opcjonalny, z nowym drozszym PEN'em jest obowiazkowy w zestawie.
Ale nie wazne. To co widze po pokazaniu roadmap, to kolejny przypadek, kiedy widac, ze raczej nie ma duzej wspolpracy miedzy Oly i Panasem... A szkoda! Mogliby sie bardziej uzupelniac, a rzadziej dublowac...
Dokładnie, mogliby się lepiej dogadywać. Gdyby robili uzupełniajace się szkiełka, system szybko rósł by w siłę. A tak obaj planują podobne rybie oczka, obaj szeroki kąt (Olek chyba szerszy), 17mm i 20mm to podobny kąt widzenia (tu Panas wygrywa wyraźnie światłem), znów obaj mają makro (45mm i planowane 50mm) a żadnej naprawdę jasnej portretówki.
Gdyby tak uzupełniali się, klient brałby jeden obiektyw Panasa drugi Olka. A tak niezdrowa konkurencja.
Niekompatybliność wizjera Olka to już głupota obu firm (pewnie się nie dogadały).
Nawet jeśli GF1 sprzedawałby się teraz lepiej, to Olek mógłby do każdego GF1 sprzedać swój wizjer.
Panas mógł dać technologię AF a Olek stabilizację matrycy.
Na razie, głównie dzięki AF, Panas jest lepszy. I ma więcej zróżnicowanych body. EP1 i EP2 to praktycznie to samo. Panas ma GF1 i znacznie różniący się od niego (grip, rozmiary, ruchomy LCD, EVF wbudowany) G1/GH1. Ma body zarówno do obiektywów tele, jak i drugie do małych naleśników.
A po co Olek wypuścił 14-150 i planuje następne jeszcze dłuższe tele, skoro ma tylko PENy? Gdyby miały być do Panasa powinny mieć stabilizację...
Na razie powinni się wspomagać by rozkręcić system. Konkurować to mogą ostro za 2-3 lata. Na starcie potrzeba im sojuszników (np. Fuji).
sorry ale po przeczytaniu tego wątku milknę na wieki.
Od tej ilości fachowej retoryki nawet tak doświadczony troll jak ja może dostać kompleksów.
Posłużę się cytatami z klasyki>
http://www.youtube.com/watch?v=b-bIsM5Fq3c
ale!
http://www.youtube.com/watch?v=zJ85R88JTJQ
Jerry_R & Piotr_0602 kilka tygodni temu uznałem, że wymuszona na sobie przerwa w czytaniu forum wyjdzie mi na dobre. Widać jednak pomyliłem się strasznie. Utraciłem niezbędną dla forumowego żywota odporność. Od kilku dni czytam wasz bełkot i stwierdzić jednoznacznie muszę, że na widok waszych postów CHCE MI SIĘ ŻYGAĆ. Nigdy, przenigdy nic mego żołądka tak nie nadwyrężyło jak wasze posty.
Przeprosić jednocześnie pragnę kolegów forumowych jeśli niegdyś podobnie do wymienionych osobników pisywałem. Nieświadom widać, bo zamiaru takowego nie miałem. Za rozumnego się mając przeto postanawiam nikogo w żygach jak osobniki wspomniane nie topić. Śmierć, to nader okrutna i nikt z was na takową skazan być nie powinien.
Męczyć już nie zamierzam. Wniosek o urlop sam sobie podpiszę.
PS. MNiN na miłość, już Waść jako przeciwwaga nie wystarczysz.
Pozdrawiam
k@mil
Coz,
tak to moj trzyletni syn wychodzi z piaskownicy, jak mu cos nie wychodzi...
Czy Kamil, choc raz napisales o czym chcesz aby toczyla sie dyskusja w tym watku? Ja tak robie, jak wczesniej wspominalem.
Troche P R O A K T Y W N O S C I i W S P O L O D P O W I E D Z I A L N O S C I w tworzeniu watku.
Ja wiem, ze latwiej narzekac... Ale decyzja sluszna, jak dyskusja bez sensu - albo staram sie ja zmienic dajac rzeczowe argumenty, konkretne propozycje, albo tez wychodze. Ale nie koniecznie placzac i rzucajac lopatkami.
Oczekuje partnerstwa w dyskusji. Napisales cos nowego?
Zadawales pytania, jesli potrzebujesz pomocy?
Napisales konkretnie, nie ogolnikowo, ze jest cos nie tak?
Napisales co w ogole oczekujesz?
Milego urlopu Kamil!