Wg. ceneo tu najtaniej:
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,9671s,381d
Wersja do druku
Wg. ceneo tu najtaniej:
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,9671s,381d
Tą ofertę już znalazłem ... ale gdzieś widziałem na forum linka do sklepu w którym do zakupionego szkiełka dodawany był rabat chyba 250zł związany z promocją Olympusa Zwrot gotówki za obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez NightCrawler
Zwrot gotówki masz tylko za szkła do systemu 4/3 a nie micro 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez pioo
Więcej szczegółów.
Napisałem już w tej sprawie do Olympus Polska ale jeszcze nie dostałem odpowiedzi. Nie wydaje mi się że szkła z mikro4/3 są objęte tą promocją ... ale zapytać nie szkodzi :PCytat:
Zamieszczone przez Roba66
Tu link do promocji OLKA :
http://www2.olympus.pl/consumer/208_20065.htm
Oki .. Roba66 podał już linka. A tak wracając do tematu czyli gdzie tanio kupić wspomniane szkło ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8??Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
Kilka postów wyżej masz link. Tak trudno poszukać w Google?Cytat:
Zamieszczone przez pioo
Uwierz mi ... wszystkie strony typu skąpiec ... ceneo ... nokaut i inne podobne przeszukałem. Problm w tym że gdzieś tu na forum znalazłem linka gdzie ten obiektyw kosztował chyba ok 750zł. Moim zdaniem dla tych 250zł warto popytać :P A przy okazji może ktoś inny skorzysta.Cytat:
Zamieszczone przez Roba66
Chyba Ci się przewidziało ;)
Chyba że chodzi Ci o ten link do czegoś googlowatego w wątku dobra cena
https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=108:
o ten dokładnie http://www.google.com/products/catal...lers#scoring=p
Akurat nie o te linki mi chodziło ... bo to był polski sklep. Ale wielkie dzięki ... bo widzę że ceny w USA są takie same jak w Polsce gdzie to szkło można kupić już za 999zł. W USA za 260 $ licząc po kursie 3zł/$ daje 780zl ... a gdzie wysyłka??Cytat:
Zamieszczone przez NightCrawler
+ cło...Cytat:
Zamieszczone przez pioo
(opłaca się kupić ten obiektyw w USA pod warunkiem, że ktoś ze znajomych go tobie przywiezie).
+ vatCytat:
Zamieszczone przez outsider
Cytat:
Zamieszczone przez outsider
+ ryzyko że coś pójdzie nie tak ... a to wszystko żeby zaoszczędzić parę złotych ... bezcenne :(Cytat:
Zamieszczone przez grizz
ee co ma pójść nie tak? Olympus honoruje gwarancje z USA (ale tylko rok, a nie dwa lata)Cytat:
Zamieszczone przez pioo
Chodziło mi o to że dla kilku złotych nie warto ryzykować że np. gdzieś przesyłka zaginie ... się uszkodzi ... lub sklep w konia polaczka zrobi i nie wyśle :P Lpeij swoich praw tu na miejscu dochodzić niż za granicą.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Właśnie nie! Za granicą robisz aferę, że Cię dyskryminują za pochodzenie i jeszcze Ci takie odszkodowanie dopłacą że kupisz 5 takich obiektywów:DCytat:
Zamieszczone przez pioo
No chyba, że kupujesz w Kanadzie... wtedy możesz dostać zamiast szkła...fikuśny paralizator, a jeśli się będziesz jeszcze stawiał, to dodatkowo jakiś biały anglosaski inteligent użyje go na tobie, oczywiście jedynie w samoobronie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez lachon69
Dobra ... nie mogę nic lepszego znaleźć niż oferta za 999zł w http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,9671s,381d
jeśli chodzi o rynek EU to się nie boję ale chętnie się dowiem jak się robi aferę w USA z Polski bo jedna firma nie wysłała mi płyty DVD i co jeszcze bardziej mnie wkurzyło cały czas za to przysyłała mi reklamy.Cytat:
Zamieszczone przez lachon69
Puszki panasonica też korygują?Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Tak, body panasonica też.Cytat:
Zamieszczone przez psl
W cenniku na 2011 pojawił się czarna wersja 17mm, tańsza o 200pln od srebrnej
http://partner.olympus.pl/pobierz_cennik.html
cena:1199
Czy ktoś używał z tym obiektywem czegoś takiego:
http://allegro.pl/oslona-przeciwslon...404946343.html
Nie, ale jeśli chodzi o osłony p-słon to zdecydowanie polecam dostępne na eBay osłonki typu "for Leica Summicron". Nie wiem czy jest taka z rozmiarem dla tego obiektywu, ale mam taką do Panasonika 20 mm -- i jest naprawdę super (nie mówiąc o cenie, która jest super-super).Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
Te aberacje chromatyczne są bardzo widoczne? Nie przepadam za dłubaniem w jpegach. A to co wynalazłem w sieci to chyba obrobione jpegi w celu usunięcia aberacji. Może ktoś używa tego obiektywu z Panem i może coś powiedzieć o jepegach.
Używałem ,dopóty, dopóki nie dokupiłem panasonica 20/1:1,7. .
Da się wytrzymać, ale wolałem założyć zd 11-22. Nie używam jotpegów.
Pozdrawiam AP.
Używał ktoś tego obiektywu razem z E-PL3 lub E-P3?
Jak z jakością jpg? RAWy z braku czasu na obróbkę interesują mnie o wiele mniej.
Ja natomiast mam pytane z innej bajki, jak wygląda karta gwarancyjna tego obiektywu. Czy pudełko zawiera obiektyw, osłonę tylnią i przednią i tą białą książeczkę (zwaną instrukcja) no i oczywiście fakturę - czy coś jeszcze musi mieć? Bo tylko tyle dostałem, a nie nie chce być później w plecy :)
Ja w pudełku znalazłem, poza tym o czym piszesz, druk z warunkami gwarancji krajowej oraz gwarancji światowej. Na druku gwarancji światowej jest numer seryjny obiektywu i ta karta wraz z paragonem/fakturą jest konieczna do realizacji gwarancji (tak jest napisane w druku z warunkami gwarancji).
A ja mam takie pytanie.
Do obiektywu dedykowany jest wizjer optyczny VF-1.
Rozumiem, że wizjer ten równie dobrze sprawdzi się w body Panasonica, bo żadnej elektroniki tam nie ma?
Używa ktoś tego celownika? Nie ma z nim jakichś problemów?
Zastanawia mnie jak to jest kiedy kadrujemy przez wizjer, a AF mamy w aparacie ustawiony inaczej niż centralnie na środku ...
Wizjer po prostu wsuwasz w sanki lampy i tyle. Co prawda nie mam tego wizjera, ale posiadam podobny wynalazek - Helios Viewfinder 35/85/135, zasada działania taka sama. Taki jego urok, że najlepiej focić na centralnym punkcie AF.
Dobrze piszesz, to po prostu wizjer optyczny, 0 elektroniki. Więc sprawdzi się na każdym body.
Próbowałem patrzeć przez podobny wizjer do NEX-3 i 16/2.8. Ciężko było złapać właściwy kąt patrzenia, żeby dało się tego sensownie użyć. Dla mnie to było kompletne nieporozumienie. Nie miało to nic wspólnego z wizjerem optycznym z Fuji X100.Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
Równie dobrze mógłbyś chyba wtedy kadrować przez kółko z kciuka i palca wskazującego. ;) Czyli bez spojrzenia na LCD ciężko zorientować się czy ostrość jest złapana faktycznie tam, gdzie chciałeś.Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
sn00p,tak jak Ci napisał ebelbeb,nie zobaczysz czy autofokus trafił gdzie chciałeś.Poza tym,to jest wizjer dedykowany do tego szkła,więc będziesz widział w nim,to samo co obiektyw.
ten wizjer to dziura w plastiku z paroma szkiełkami -absolutny bezsens dla wszystkiego co nie jest rangefinderem.
Używam takiego (tego samego producenta >cosina) do CZ21mm na ZeissZM krórego wizjer nie obejmuje pola widzenia tego objektywu.
Ostrość nastawiam na oko lub korzystając z odległościomierza w celowniku aparatu a kadr ostatecznie komponuję w wizjerze na sankach.
Po cholerę to w cyfrówce _? -będzie dla mnie tajemnicą.
Mi przypomina modne swego czasu "lunetki" montowane w drzwiach wejściowych... :mrgreen:
Nie bójmy się tego powiedzieć - te lunetki to judasze. ;) I nie "swego czasu" tylko cały czas. :)
Jeżeli da się wyłączyć LCD i kadrować na szybko tylko przez ten wizjer to to ma jakiś sens - oszczędzasz baterię i strzelając na szybko w tłumie na hiperfokalnej nie rozpraszasz się informacjami normalnie wyświetlanymi na LCD. Do szybkiej akcji może się nadać. W NEX-3 niestety nie da się wyłączyć LCD więc i tak lipa (pomijam już nawet żałosną użyteczność akurat tego wizjera Sony, przez który ciężko szybko ocenić co właściwie jest w kadrze.).
Tym razem na DxOMark
http://www.dxomark.com/index.php/Pub...tal-17mm-f-2.8
Wychodzi na to, że obiektyw w zasadzie jest droższą zatyczką do puszki i do niczego więcej się nie nadaje. A szkoda, bo wydawał mi się fajny :grin:.