Wielkości E-520 chyba? Jak dla mnie to optymalny rozmiar.Cytat:
Zamieszczone przez st3j4
Wersja do druku
Wielkości E-520 chyba? Jak dla mnie to optymalny rozmiar.Cytat:
Zamieszczone przez st3j4
Ale jeśli chodzi o wagę, to jest już cięższy od E-30. Taki mały kloc ;)Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
Pewnie tak, ale chodzi mi raczej o to, że w tak (stosunkowo) niedużym aparacie takie możliwości.. :schock: Fajnie!Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
W sumie to względem E-520 mieli trudniej tylko chyba o dwie rzeczy:Cytat:
Zamieszczone przez st3j4
1) matryca jest jednak ciut większa,
2) wizjer też większy,
Reszta możliwości chyba mało zależy od wielkości aparatu, w końcu to głównie elektronika, a ta jest mała.
Ups, jeszcze silnik do AF.
W tym względzie kibicuje Pentaxowi. Już K20 mi się podobał, ale ten mi się podoba bardziej. Oby Olek poszedł w ich ślady
Wstępnie bardzo mi się podoba taka koncepcja aparatu. Mały ale pancerny, bez śladu tandetności, z wagą, którą czuć w ręce. Nie lubię aparatów - wydmuszek, miałem ich kilka w ręku, nie napiszę, które to bo zaraz zacznie się jazda ;-)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A jam ciekaw wielce... ;)Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
jak już ktoś wspominał w tym wątku - to Olek powinien mieć taki mały, wypasiony korpus jak K7 .
No Pentax teraz ma na prawdę świetny topowy korpus, w którym poprawili wszystkie wcześniejsze bolączki, jak wolny AF, czy słaby tryb zdjęć seryjnych...
Pentax już kiedyś robił male, zgrabne napakowane aparaty.
MEsuper, programA ,czy LX. To był solidny przemyslany i wygodny w użyciu sprzęt. ME super miałem kilka miesięcy i z wilkim żalem oddawllem go właścicielowi.
Pentax wrócił do korzeni :)
Dokładnie :) tegoż życzę Olympusowi . Tak jak miał Petnax Me Super, tak Olek OM-1 oraz OM-2. W erze cyfry oczekuję reaktywacji. Pentax poszedł ostro, Olek na razie delikatnie z 620-stką.Cytat:
Zamieszczone przez Morlok
Ja bym wolał aby zachowali taki uchwyt jak ma 510/520. Mnie trzyma się super. Jak wziąłem do ręki E-1/E-3 to mialem duzy dyskomfort. Jak dopiąłem do 520 gripa od Owsnera to było juz super.:grin:Cytat:
Zamieszczone przez rumpel
Nie rozpędzałbym się z gloryfikowaniem K7 bo aparaty, które są już na rynku tak jakby nagle przestawały robić zdjęcia albo zaczynały robić gorsze ;-). Teraz ludzie myślą o tym aparacie w kategoriach tego co jest napisane w specyfikacji i tego jaki on powinien być - tzw. myślenie życzeniowe. Jak produkt pojawi się na rynku specyfikacja konfrontuje się z rzeczywistością, wychodzą jakieś niedoskonałości itd. Pamiętam np. ilość informacji o nowym lepszym AF w następcy canonowskiej piątki nim aparat wszedł na rynek. Zabawa była przednia dopóki aparat nie zagościł w rękach fotografujących ;-)Cytat:
Zamieszczone przez rumpel
Nie zrozumcie mnie źle - bardzo bym chciał żeby "Kasia" okazała się świetnym aparatem i bardzo tego Pentaxowi życzę...
Ja mówiłem w kontekście poprawy parametrów ( dla mnie dość istotnych ) , które kulały w K20 , a które teraz zostały poprawione.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Do tego dochodzą uszczelnione obiektywy kitowe.
A co do realiów . Mam starą Minoltę 600si - gdy zobaczyłem E-410 + 14-54 od Heyahero w akcji , byłem w szoku - jak szybki może być AF.
Toteż widać, że mam niskie wymagania ;).
Tu nie chodzi o gloryfikowanie K-7, za matrycę, czy AF (choć podejrzewam, że jednak Pentax da tym razem radę). To się okaże po pierwszych testach, choć zakładam, że w testach gorzej od K10 czy K20D, nowa puszka się nie zaprezentuje. Mnie się właśnie ta pucha podoba za gabaryty. Kompaktowa, jak na lustrzankę, nie jest wydmuszką, a do tego siedzi w nim dusza zaawansowanego lustra. Nie zapomnieli jednak o pełnym gripie, czy dużym wizjerze. Pomijam kwestię filmów, ale nie powiem - może się przydać (np. w podróży). Uszczelnione body, uszczelnione obiektywy (w tym kity), słowem: wrzucić do plecaka i w podróż!Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Myślę, że dobrym pomysłem Olympusa byłoby powrócenie do tradycji robienia zaawansowanych lustrzanek w kompaktowych wymiarach, choć na ilość funkcji/gabaryty w E-4x0/5x0/620 raczej nie powinniśmy narzekać. Ja tam bym chętnie przywitał nowego flagowca nieco odchudzonego w stosunku do E-3. Nie piszę "kupiłbym". Dobrze jest mieć jednak świadomość tego, że taka puszka w końcu trafiła by na jakąś promocję Olka, a cena w końcu spadłaby do "dolnych granic zdrowego rozsądku".
PS. Mówiąc o kompaktowości - podpinanie starych Zuikaczy do OM-1 to sama przyjemność! ;) :D
Pozdrawiam
Gdyby tak pancerny Oly, wielkości OM1, z chociaż 3/4 tego wizjera, z w miarę matrycą i jasnymi stałkami... :)
pozdrawiam
Zauważyłem, że gdy pisze się o Pentaksie, lub pisze użytkownik Pentaksa
jest najmniej trolowania, systemowych kłótni itd.
Ten system żyje swoim życiem, nie przejmuje się słabą popularnością i znienacka pokazuje co jakiś czas, że jest dobrym graczem.
Przeczytałem specyfikację, super aparat. Szkoda, że ma te filmy, bo to pewnie sporo jego cenę zawyża.
Za to może dzięki temu dla potencjalnych kupujących wcale nie taki kiepski k20d zjedzie trochę jeszcze z ceny.
Wiesz jak jest ;) forum Pentaxa to przytulny kącik, jak zresztą i Olyklub, a Pentax i Olek to takie dwa niszowe bratanki ;) dużo analogi można znaleźć w historii tych dwóch marek.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
na papierze wygląda to niesamowicie:)Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Pentax robi dobrą robotę, już K20 zrobiła na mnie duże wrażenie, poczekajmy na cenę i trochę ochłoniemy. Jak narazie to zapowiada się ok 1500euro "The price tag is claimed to be around $1.500/€1.500". znalazłęm również i takie info http://www.obsessable.com/digital-camera/pentax-k7d/
...a ja coś takiego: http://fotozakupy.pl/lustrzanka-cyfr...ntax-k-7,9450s ;)Cytat:
Zamieszczone przez PiterS
Drogo. Za 4700 można mieć E-3 z HLD-4. No ale to nowość, poczekajmy aż trochę posiedzi na rynku to może i cena znormalnieje.Cytat:
Zamieszczone przez heyahero
Jeśli to prawda to się pewno w tym wątku atmosfera podgrzeje. Ponoć Pentax dodał do mapy drogowej:
DFA 20 mm f/2.8 SDM
DFA 645 25 mm f/2.8
DFA 50 mm f/1.0 SDM
DA 135 mm f/2.8 LIMITED
DA 400 mm f/4 ED (IF) SDM
DFA 50 mm f/1.0 SDM
o.O Ciekawe ile będzie kosztować to cudo.
Podoba mi się ten Pentax. Ciekawy jestem pomacania go.
Jeśli.Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Na oficjalnej takich szkieł nie ma
http://www.pentax.jp/english/imaging...ens/index.html
-> pdf (1,054KB, Update: March 24th, 2009)
Zresztą, i tak właśnie sprzedałem mojego Pentaxa...
ponoć matryca idzie do wymiany
tak piszą optyczni
a tak amateur photography
Na foto zakupy 5 490,00 zł
To bardzo solidny sprzęt. K20 miałem okazję się pobawić. Widać że też mierzy w półkę D300 :). Olek nie będzie miał łatwo nawet z E5
Wybaczcie koleżanki i koledzy, ale właśnie w niego mierzę :). Co nie znaczy, że jak zawsze będę Was (w większości milcząco od lat) odwiedzał...Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Matryca nie idzie do wymiany - głupie plotkarskie serwisy . Kwestia dotyczy tego, że "Wszyscy betatesterzy K-7 otrzymali informację, że firmware 1.00 jest optymalizowany pod produkcyjną wersję matrycy i jakość uzyskiwana z matryc w egzemplarzach testowych nie odzwierciedla w 100% jakości jaka będzie do uzyskania z matrycy w wersji produkcyjnej."Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
pod tym linkiem pierwsze sample - rokują bardzo dobrze .
http://falklumo.smugmug.com/gallery/...66697076_GJ2NL
Z tego co zacytowałeś, wynika, że będzie (nieco) inna. :)
Warsztaty i prezentacja K7 (finalnej wersji) i nowych obiektywów pentaksa http://optyczne.pl/2008-nowość-Preze...zakupy.pl.html