Wersja do druku
Jestem tutaj całkiem nowy i przymierzałem się powoli do wrzucenia paru zdjęć ale ta dyskusja tutaj lekko mnie przeraża :shock: Nie przeczę, że i w mojej, zupełnie początkującej osoby opinii, zdjęcia w tym wątku są kiepskie, jednak ton niektórych komentarzy jest naprawdę chyba przesadzony, szczególnie że da się wyrazić dezaprobatę na spokojnie.Cytat:
Zamieszczone przez manol
Chyba daruję sobie na parę lat wstawianie fotek:oops:
finwer, po części masz racje, inni ją też mają - wyrażanie zdania zalezy od kultury osobistej każdego z forumowiczy - staż na OC nie ma tu nic do rzeczy - zawsze cenię sobie skromność i rzeczowość. Moim zdaniem bohater tego wątku mógł czy też powinien startować jako "boczny" fotograf i uczyć się ...efekty na pewno będą, silna wiara w technikę i możliwości aparatów na pewno szybko przekształci się w rozumienie czym jest światło w fotografii i jak je wykorzystać...;)
Ej spokój.
jak dla mnie te zdjecia sa za ciemne i nieostre-niemowie tego zlosliwie :) bo sama sie ucze :) poprawnosci i operowania swiatlem
co Ty za bzdury opowiadasz????? chwalenie tych zdjęć to jest strzał w Olkowe kolano bo jeśli ktoś kto chce wejść w system zobaczy, że system stać tylko na tyle, nigdy w życiu go nie kupi. a tu nie system jest problemem, tylko 400 iso z migawką pewnie jakieś 1/800, złym pomiarem światła, nieprzemyślanym kadrem itd. poza tym, z dobrze naświetlonego i lekko odszumionego iso 1600 da się zrobić świetną odbitkę 20x30. wiem, bo osobiście sprawdzałem.Cytat:
Zamieszczone przez psemo
moim zdaniem na tych zdjęciach nie widać trudnych warunków, tylko kiepściutki warsztat autora.
Nie dramatyzuj :-P , jak wstawisz w wątku dla początkujących, to nikt Ci takich słów nie powie.Cytat:
Zamieszczone przez finweer
Trzymam za słowo :wink: myślę że w ciągu najbliższych dni w końcu zbiorę się na odwagę i tam wątek założęCytat:
Zamieszczone przez slawek
Cytat:
Zamieszczone przez finweer
heheheee to juz wiem czemu moje sa nieoceniane-poprostu w zlym watku wisza :lol:
mysle ze niema co sie bac i isc na calosc-wkoncu to tylko kawalek naszej duszy :cool: reszty nikt niewidzi:cool:
Będzie dobrze :wink:Cytat:
Zamieszczone przez finweer
Autorze, jeśli chcesz garść sensownych porad to napisz kilka zdań o ustawieniach aparatu. Jaki tryb, czas, przesłona, czułość. Dlaczego ustawiłeś takie parametry a nie inne.
Myślę, że wówczas dyskusja przybierze rzeczowy ton i będzie z pożytkiem dla wszystkich.
...i powinna Cię przerażać :wink:. Czytam inne fora fotograficzne, jednak tylko tutaj odnajduję kulturę i bardzo rzeczowe podejście do oceny fotografii. Jeżeli kiedykolwiek uda mi się zrobić zdjęcie (jedno :oops:) z którego będę zadowolony, wystawię je tutaj. Zapewne zostanę "zjechany" ale wówczas nie będzie miało to dla mnie znaczenia:-P. Na dziś mam może 10% jednego dobrego zdjęcia :).Cytat:
Zamieszczone przez finweer
Co do stylu wypowiedzi innych forumowiczów: lubię ostre słowa krytyki. Znaczą one w końcu, że fota wywołała jakieś emocje a to jest chyba najważniejsze?!
Bo trzeba twardym być , a nie 'miętkim' :)
A tak na poważnie to trzeba podpatrywać , uczyć się i ćwiczyć. Ja zawszę podpatruję ustawienia na zdjęciach jakie mi się podobają to jeden z elementów nauki.
Ja za to wychodzę z założenia, że pisząc szczerze okazuję szacunek rozmówcy. Mydląc mu oczy traktowałbym go niepoważnie.Cytat:
Zamieszczone przez manol
Poza tym chciałbym zwrócić uwagę wszelkich przerażonych i zniesmaczonych, że krytyka dotyka zasadniczo zdjęć i jest wolna od personalnych wycieczek (poza drobnymi uszczypliwościami).
Jeśli ktoś chciałby pochwały to zawsze może napisać w wątku "proszę chwalić, nie życzę sobie krytyki". Znając olkowiczów jestem pewien, że każdy uszanuje prośbę.
Pytanie czy pojawiłyby się jakiekolwiek odpowiedzi :wink:Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
...ostatnie zaprezentowane fotki. Boję się wystawiać więcej fotek.
portret.jpg -czas 1/10, F.3.5, bez lampy (50-200mm)
swieca.jpg - czas 1/40, błysk z dyfuzorem w górę - lampa na auto, F2.9.
Tutaj się muszę z Tobą zgodzić, od momentu rejestracji czytam niemal wszystkie wątki (spory tu ruch, ciężko nadążyć) i generalnie jestem mile zaskoczony poziomem dyskusji i kulturą, bywa się na różnych forach, to i bardzo różnie to bywa :wink:Cytat:
Zamieszczone przez manol
Po prostu tak się nieszczęśliwie złożyło, że od kilku dni przekonuję się do wstawienia tutaj pierwszego zdjęcia a tutaj taki zjazd :)
O, no proszę. Na początku się zastanawiałem, czym koleś robił te zdjęcia, bo wyglądają świetnie? A potem widzę, że E-500 z 14-54 + FL50 i mi kopara zjechała...Cytat:
Zamieszczone przez caymer
studioart twoim fotkom brakuje zycia :roll:i tego czegos co zachwyca:cool:
eddie wstawil fajny przyklad kogos tam-jak to ktos powiedzial podpatruj jak to robia inni -innej drogi niema ::-P
:grin: To mu napiszą, że małpuje od innych - patrz posty dotyczące ślubów. :)Cytat:
Zamieszczone przez edzia13
Znaczy, nie do końca ja, ale poniekąd owszem ;)Cytat:
Zamieszczone przez edzia13
W każdym razie, autor tamtych zdjęć podał informację o sprzęcie, którego używał. Jeśli dobrze pamiętam, podawał też parametry. Cholera, te zdjęcia wyglądają naprawdę imponująco, w przeciwieństwie do zdjęć w tym wątku, wykonanych jakby jednak trochę lepszym sprzętem. Co mnie zadziwia nie mniej niż odwaga autora, chyba każde z nich jest poruszone, a przecież E-510 ma stabilizację...
Czego się boisz? Bije cię ktoś? Potrącili ci z pensji? Ktoś posunął się do gróźb karalnych?Cytat:
Zamieszczone przez studioart
Ja bym się bał gdyby z takimi tekstami jak tutaj zaczęli przychodzić rodzice... :)
Czy tak długie czasy (1/10, 1/40) ustawiasz świadomie czy to automatyka aparatu?
Ale tu raczej chyba o małpowanie wykorzystywania możliwości sprzętu chodzi, a nie o małpowanie kadrów i obróbki :)Cytat:
Zamieszczone przez manol
Te czasy długie za bardzo przyśrubowane.
Stabilizacja stabilizacją, ale nie oczekujmy cudów.
Przy portrecie powiedz po co ta pusta przestrzeń nad dzieckiem ?
Jestem całkowitym amatorem, ale mogę Ci napisać jakie są moje odczucia co do Twoich zdjęć.
Przede wszystkim wydaje mi się, że masz problemy z kadrowaniem. Już kilka osób pisało tutaj o tym, że to dzieci są najważniejsze i one powinny być bohaterami zdjęć. Próbuj kadrowania trochę ciaśniejszego, tym bardziej, że kościół do dużych nie należał i zbyt wiele rzeczy "wlezło" w kadr. Pozwoliłem sobie przyciąć dwa ostatnio wstawione zdjęcia. MSZ jest trochę lepiej. Masz naprawdę dobry sprzęt, tylko musisz nauczyć się go odpowiednio wykorzystać :) Wykorzystuj lampę, bo w Twoich rękach jest bardzo dobry model i gdybyś umiejętnie się nią obsługiwał to efekty mogłyby być zupełnie inne: krótsze czasy - poprawa ostrości, jaśniejsze zdjęcia - polecam lekturę tej strony: http://foto.jasiu.pl/
Pozdrawiam, Splesh.
Psemo, szum to jest banał w większości dobrych kadrów, z którym poradzić sobie można lub wykorzystać go na plus. Co chciałeś tylko pokazać autorowi? Bo ja widzę kawałek świecy na tle komunijnej kartki. Do mnie to w ogóle nie przemawia.Cytat:
Zamieszczone przez psemo
Wyjątkowo często czepia się tutaj osób, które dopiero zaczynają. IMHO nie słusznie. Ale one robią to zupełnie za darmo, "przy okazji" imprezy. Tutaj rozumiem jest inaczej i pewnie to wywołało taką wielką konsternację. Co powiedzieć autorowi? Żeby poczytał o kadrowaniu. Trudno ciągle pisać podstawy podstaw. :???:
Tak jak napisał Splash. A te dwie foty całkiem całkiem, a na odbitce będą wyglądać jeszcze lepiej.
ps. diabolique - Tylko po co Ty to ciśnienie podnosiłeś?
Jestem za. Czytam jakieś zbędne dyskusje na temat kultury zamiast ciekawych i rzeczowych porad. Sam niedługo będę focił taką uroczystość (grzecznościowo i za free rzecz jasna) i parę praktycznych rad by się przydało.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Ostrzegam. Nie mam czasu na sprzątanie, wiec następnym razem polecą mandaty.
Bez urazy, ale nie rozumiem obruszenia ze strony autora.
Powiem tak: jestem totalnym amatorem, ale tak się złożyło, że miałem okazję (a właściwie to zostałem przymuszony) do obstrzelenia komunii w rodzinie.
Użyłem e-1, 14-42, fl36 (bez dyfuzora). I bez chwalenia się powiem, że moje zdjęcia są dużo lepsze, choć nie na tyle dobre aby pokazywać je w wątku (i to nie dla początkujących). A jestem totalnym laikiem.
W Twoich zdjęciach brak ostrości, ciemność okropna i duży szum.
Jakbyś napisał, że to jakąś małpką robione to bym się nie zdziwił ...
Po zdjęciach widać duże braki w warsztacie, żeby nie powiedzieć brak znajomości sprzętu (np. kiedy jakie ISO, jaki czas itp.).
Ćwiczyć i samokrytyki mieć (nie wszystko trzeba innym pokazywać :grin:), mi moja komunia dała dużo frajdy i choć oceniam zdjęcia z tej uroczystości jako średnie to rodzina dla której było one robione jest zadowolona.
Pozdrawiam i powodzenia.
Banał - ale traktuj to tak samo ,jakbyś zapomniała zrobić młodym obrączek na ślubnych ...Cytat:
Psemo,Co chciałeś tylko pokazać autorowi? Bo ja widzę kawałek świecy na tle komunijnej kartki. Do mnie to w ogóle nie przemawia.
ciotki , babcie itp też będą oglądać te fotki i wtedy dodasz do prrezentacji dvd te banały kiczowate pstryki , czasami ktoś będzie pokazywał wystrój( sali , kościoła ) znajomym , może nawet polecał firme która to wykonała wtedy ma takie bezsensowne , banalne dodatki ...
Chciałem zeby następnym razem zwrócił na to uwage , w pierwszej komuni pokaż też ksiedza z uniesioną chostia , pokaż kielich z opłatkami a w tle tabernakulum .
mysikrólik tylko nie odbieraj postu jako odwet i wycieczke nie taki był cel ...
dla mnie OT ...
Spoko, nie odbieram. Pytałam bez złośliwości. Dla mnie po prostu to przedstawienie nie jest najtrafniejsze jako dobry przykład. :wink:
Mój znajomy (notabene fotograf) zrobił zdjęcia komunijne ostatnio swojej córy. Mozna zobaczyc i posiłkować sie pomysłem, obróbką i jakością.
http://blog.tyrpin.pl/?p=728
Niby już dużo zostało napisane, ale skoro doszedłem do tego momentu to i wrzucę coś od siebie.
Co od razu odrzuciło mnie od fotek:
1. nieciekawe kadrowanie
2. zdj. niedoświetlone
3. nieciekawe światło
4. nieostre
5. brak obróbki(tej niezbędnej)
6. szum
7. fotografowanie z góry
Rady? Mam takie rady jakich by ci udzielili inni:
2. poznać sprzęt, kontrolować histogram, nauczyć się pracy z lampą, oraz z trybami pomiaru światła
4. stosować krótsze czasy, 1/ogniskowa(dla35mm) to absolutne minimum
5. fotki niedoświetlone dało się jakoś "wyciągnąć", lekko odszumić itp. jpg z aparatu to raczej nie na takie warunki
7. przykucnąć :)
pozdro
Nie wyobrażam sobie abym miał za takie zdjecia zapłacic.
Daniello podsumował chyba wszystko.
Jako tzw oficjalny fotograf miałeś swobodę poruszania się po kościele- i zoom obiektywu mogłeś bez żadnych wspomagać nożnym. Tymczasem nie pokazałeś żadnych ciekawych kadrów. Widze tu wszystkie błędy w fotografowaniu ludzi które sam robię- obciete konczyny, palce u rak i nóg, części garderoby. Tylko ja nie śmiałbym brać za to pieniędzy.
Dlaczego na pierwszym kadrze w wątku koszyk obciety jest w połowie?
Na zdjęciu nr 4- paskudny odbłysk od sutanny w prawym dolnym roku.
Zdjecia które wrzuciłeś zmasakrowane sa przez zmniejszenie i kompresje- IMO ok 200 kB na zdjęcie 800x600 daje juz przyzwoitą jakość.
Fotografowanie w kościele to jest wyższa szkoła jazdy. Przynajmniej dla mnie.
Niestety trzeba się przyzwyczaić na tym forum do opini "profesjonalistów", dla których w każdym zdjęciu jest coś nie tak - czasem zapominają o tym tylko napisać.
I przypadkiem nie wrzucaj któryś z tych zdjęć do galerii, bo tam dopiero będzie burza.
Szkoda, że są tu sami pro i mega fotografowie, którzy nie umieją popatrzeć na wysiłki amatorów. Ocenianie na poziomie jest tylko w określonej grupie "wyjadaczy".
A żeby to nie był całkowity OT to powiem, że Twoje zdjęcia rzeczywiście nie nadają się na sprzedaż - ale to nie po to ten wątek. MZ zdjęcia są dość słabe, ale niektórym brakuje mało żeby je poprawić - lepsze kadrowanie i doświetlenie zminiłoby naprawdę dużo. Co do obróbki to raczej nie polecałbym ci zabawy w Picassie - może narzędzia tam są ale słabe.
(PS. Teraz ja pójdę pod ścianę i kamienie będą we mnie lecieć)
Nie mamy kamieni,:-P mogą być obiektywy ? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez kowalikster
Ramzes jak będziesz rzucał ciężkim kalibrem to ja się chętnie pod ścianą ustawie.Cytat:
Zamieszczone przez Ramzes_II
Nie rozumiem Twojego zdumienia. E500 to świetny sprzęt. Wiem co mówię, bo mam i używam.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Autorze - skieruj lampę w sufit lub ścianę, na palnik wizytówka na gumce, jeśli ustawisz tryb automatyki lampy to korekcja 1,5EV na lampie na plus i zdziwisz się, jakie zaj...ste efekty osiągniesz.
Tu stanę w obronie "profesjonalistów"...no części z nich,jak np.Rafał,Erewań czy Rocco...
...robią wspaniałe foty,ale i też dzielą się wiedzą,podsuwają ciekawe rozwiązania,
pomagają...aż przyjemnie kliknąć w topic,gdzie piszą!
Mireczku...Ty też focisz w dechę,ale niestety "czynnik humanistyczny" masz na bardzo
niskim poziomie...oceniasz foty bardzo nisko i ostro,zazwyczaj nie tłumacząc dlaczego
tak,a nie inaczej.W tym wątku wytłumaczyłeś...po tyradach innych!
Wiesz,gdy piszesz "fatalnie"...i nic więcej,to zachaczasz o piaskownicę,chyba nie o to tu chodzi,prawda?Pozdrawiam wszystkich forumowiczów z nadzieją na wzajemne wsparcie,
wszak czesto pada tu stwierdzenie,że jesteśmy "Olkową rodziną"! :) Roman
P.S.Mireczku proponuję "deal"... poucz Nas początkujących jak focić tak dobrze jak Ty,
a ja się zrewanżuję i pomogę odbudować Ci "współczynnik humanistyczny"! :)
Wyjątki potwierdzają regułę.Cytat:
Zamieszczone przez rpoznan