Nie przepadam za bw ostatnio, ale muszę powiedzieć, że zupełnie inny efekt. I ostrośc MSZ lepsza... To oznacza, że znowu nawaliłem...
Dobra robota Agulka :) Dałem ci już + do rep
A możesz przesłać mi na maila efekt twojej pracy? michal@konarmeble.eu
Wersja do druku
Nie przepadam za bw ostatnio, ale muszę powiedzieć, że zupełnie inny efekt. I ostrośc MSZ lepsza... To oznacza, że znowu nawaliłem...
Dobra robota Agulka :) Dałem ci już + do rep
A możesz przesłać mi na maila efekt twojej pracy? michal@konarmeble.eu
No wiem, też mi przykro. Ale nie umiem odszumiać niestety..
A tak w ogóle to się zastanawiam czym spowodowany jest taki szum na tym zdjęciu. Tylko iso320? A może masz jakieś funkcje ustawione jak jakaś gradacja na auto, albo ostrość na maxa? Albo już nie wiem, co...
No Mirek wyskrobał coś widzę :) Odmieniłeś to zdjęcie :)
Mirek - oko Ci cś nie wyszło.
We wszystkich kolorowych wersjach jest nienaturalna miękkośc na czesci twarzy, dodatkowo z efektem mgiełki. Było by to znośne, gdzyby nie dotyczyło tylko jednej strony twarzy.
Coś mi się wydaje że ciężko odszumić bez odpiegowania ;)
Rewelka Mirek wcisnąłeś maxa z orginału, no może 99% :grin:
Ps. poczekamy może ktoś zgarnie 100% :mrgreen:
Ostatnia moja próba na dziś :)
Wiem, że marne to wytłumaczenie, ale warunki były kiepskie...
Może pod tym kątem patrząc znajdą się jakieś pozytywy...
A jak to zdjęcie wypada waszym zdaniem na tle wcześniejszych z całego wątku?
Przesadziles z brwiami-sa teraz zbyt natarczywe.Popraw brode
Brwi poprawiles,jest lepiej.A w brodzie mozesz zlikwidowac czerwony zafarb,bo teraz wyglada jak odcisnieta,mozesz pokusic sie rowniez o wysteplowanie tej jasniejszej plamki.
Tak żeby mi wątek nie umarł to wrzucam kolejne dwa zdjęcia :)
Wiem, wiem - to prawie jak masochizm... :)
5.
Załącznik 28360
6.
Załącznik 28361
Portrecik ladny...
portet fajny, mam często problem z takimi ujęciami, bo żona nosi okulary i często się dziwnie ułożą, tutaj się udało
na drugim wydaje mi się, że brakuje dołu/za dużo góry jest... no i pewnie trochę obróbki, ale tutaj sam mam problem. Są na forum ludzie, którzy z tym wiele potrafiliby zrobić:wink:
Trochę mi się nudziło więc popełniłem coś takiego:
7. Załącznik 28489
Nie wiem czy to dobry pomysł z tym zdjciem, ale chętnie wysłucham Waszych opinii.
@6 specjalistą nie jestem, ale góra nic nie wnosi - niebieska i tyle
@7 pomysł fajny, ale albo nieostre, albo obróbka zawiodła
a np. tak...
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1264540486
przepraszam za interwencję, jak masz coś przeciwko, to napisz zaraz usunę
Ze względu na to że jeden przykład jest wart tysiąca słów, pozwoliłem sobie również na drobną przeróbkę jednego ze zdjęć (MSZ słupek w LD rogu zbyt odciągał uwagę, poza tym trochę obrobiłem). Jeżeli nie życzysz sobie ingerencji w twoje foty to oczywiście usunę...
Pozdrawiam
@7 - troszkę nieostre, fakt.
@6 faktycznie, bez tego nieba dużo lepiej wygląda - dzięki :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Podoba mi się Twoja propozycja.
Inna sprawa - trochę leniwie do tegoz zdjęcia podszedłem :oops:
Najpierw pragnę podziękować wszystkim, którzy dotychczas zechcieli poświęcić swój cenny czas moim "zdjęciom"
Poniżej kolejna moja próba...
Z góry dziękuję za krytykę, porady i ewentualne ciekawe przeróbki zdjęcia.
8.Załącznik 28702
P.S. Dzięki temu zdjęciu przekonałem się w 100% do RAWów
:esystem:
To samo zdjęcie po poprawkach na podstawie uwag z mojej galerii OC. Dziekuję za uwagi.
8.1 Załącznik 28741
Ostatnia moja próba walki z tym zdjęciem.
8.2 Załącznik 29026
A tu kolejne zdjęcie - obróbka też nie jest moją mocną stroną, ale wychodzę z założenia, że dzięki krytyce można się wszystkiego nauczyć...
9. Załącznik 29027
I z jeszce jednym zaryzykuję, a co mi tam... ;-)
10. Załącznik 29028
Wszystkie przeróbki a raczej poprawki zastosowane na zdjeciu 8 przydały sie i obraz jest lepszy od pierwowzoru w galerii. Tak samo sympatycznie wygląda zdjęcie 10. Są miłe w odbiorze. Jedynie można sie postarać o większą głębię ostrości pomiedzy modelką a tłem ponieważ dodało by to wiecej plastyki do zdjęcia i jeszcze bardziej wyodrębniło twarz z tła. Zdjęcie 9 zrobione przy zastanym oświetleniu z okna jest złe. Fragment okna i widoczna pokryta śniegiem droga dają niejednorodne tło i przeszkadzają w odbiorze. Światło padajace z okna na modelkę i poźniejsze ratowanie cieni zaskutkowało brzydkim kolorem szyi i tonalnym dysonansem pomiedzy stronami twarzy. Aby rozjaśnić prawą pozostającą w cieniu część twarzy, można było się pokusić o odbicie wpadającego światła czymś w rodzaju blendy, co dało by łatwiejszą obróbke i lepszą grę światła a co za tym idzie efekt.
Dziękuję ci Wiejo za porady i ocenę zdjęć. Twoje słowa są naprawdę budujące i pouczające. Przy następnych zdjęciach postaram się zastosować do tego, co napisałeś.
Masz u mnie + do rep.
A tak na marginesie: zrobiłem sobie blendę z kartek papieru :-P ale niebawem kupię prawdziwą bo trochę siara i nie zdaje egzaminu... :-)
10. podoba sie...
Oczy.
W oczach odbijać się powinno światło. W 10 jedno oko ma już błysk. Nie domalowuj światła, postaraj się myśleć o tym przy foceniu. Popatrz na dobre zdjęcia reklamowe co tam się w oczach dzieje. Postaraj się znaleźć większe jasne obiekty do dobicia, np okno.
Miałem swojego czasu okazję pobawić się Canonem. Wygrzebałem to zdjęcie z szuflady i zrobiłem taki oto eksperyment:
11. Załącznik 29701