Uwielbiasz się przyczepic:) Wiec napiszę inaczej; Szkoda, że nie ma porządnie wykonanych fotografi przy użyciu tych szkieł:)
Pozdrawiam;MicSzu.
Wersja do druku
Uwielbiasz się przyczepic:) Wiec napiszę inaczej; Szkoda, że nie ma porządnie wykonanych fotografi przy użyciu tych szkieł:)
Pozdrawiam;MicSzu.
Testowałem oba szkła. 35-100 w Łodzi, 14-35 w Kazimierzu. Gdyby mi ktoś chciał jedno podarować to zdecydowanie proszę 35-100 ;-) - zrobiło na mnie większe wrażenie. Na ślubie 12-60 się sprawdzi - ciemniejsze ale szersze i ma bardziej uniwersalny zakres, poręczniejsze, AF wymiata. AF w 14-35 z E-3 się dusi, dławi, myśli - nie wiem w czym problem ale takie mam spostrzeżenia, zresztą potwierdzali je inni, którzy bawili się tym zestawem. 35-100 - tu z uwagi na rozmycie tła jasność więcej wnosi. Zresztą obiektyw ma piękny bokeh i świetnie rysuje...
Zazdroszczę dylematów ;-)
Ja jeśli ktoś by mi podarował jeden drugi sam bym sobie dokupił do ''kompletu'':) a w przypadku wybrania jednego brał bym 35-100:)
Stawiam, ze szkiełko było "walnięte" - co raczej jest możliwe zważając na to, ze jeździło po całym kraju.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Być może ale na forum dpreview, (nie mam linka pod ręką) była dyskusja z podobnymi spostrzeżeniami co do AF w tym szkle. W konkluzji było coś w rodzaju, że Olek ma wypuścić aktualizację firmware do tego obiektywu...Cytat:
Zamieszczone przez grizz
I stalo sie !!! Nowe szkla dotarly!!!!
Wiec zaczne od poczatku, serdecznie dziekuje Wszystkim za porady i dyskusje.
Po przeczytaniu powyzszych postow jak i kilkuset innych artykułow doszlam do 2 wnioskow:
1 chcialabym mieć szanse sprawdzic jak mi się pracuje zarówno ze szklem szerokim jak i z tele
2 nie fotografuje profesjonalnie, nawet nie jestem pewna jaki sprzet wybrac aby dalej się rozwijac... wiec posiadanie ktoregokolwiek z wyzej wymienionych szkiel byloby swego rodzaju profancja :wink:
I tak po kilku bezsennych nocach zebralam się w sobie zadzwonilam do kolegi i powiedzialam ze poprosze : 12-60 i 50-200... i powiem szczerze jestem zachwycona i mysle ze była to dobta decyzja.
Co prawda 50-200 „przymierzylam”tylko dwa razy,ale za to 12-60 jak zalozylam w piątek (kiedy szkla dojechaly) tak już zostalo. Trzesacymi się z radosci rekami pstrykalam cala sobote i caly dzisiejszy poranek i chyba grypy dostane, zimno i wieje.....ale co tam.
Jak już opanuje wstawianie zdjec to cos tam podesle
Pozdrawiam i jeszcze raz dzieki
Bardzo dobra decyzja.
:)
Gratuluję i pozdrawiam.
to zależy z jakim body fakt że 14-35 ma SWD daje Ci szybki i precyzyjny AF Na innych body niż e-3! A to ,że e-3 ostrzy zawsze dobrze to, proponował bym 35-100 (zajebiaszcze do portretów zwłaszcza na śluby- jedyny minus to waga tego zestawu E-3 z gripem + 35-100 i Fl-50r z akku) ogólnie 35-100 jest naprawde genialnym szkłem!
Matthi czytasz czasem coś zanim odpiszesz?Cytat:
Zamieszczone przez Matthi18
Już po zakupach...