FAjne,
z ciekawości przymykasz obiektyw?
ISO ustawiasz na auto?
z jakiej odległości fotografujesz
Wersja do druku
FAjne,
z ciekawości przymykasz obiektyw?
ISO ustawiasz na auto?
z jakiej odległości fotografujesz
Widać duże napięcie zawodników.
Fajna seria zdjęć.
W reporterce i sporcie nie przymykam obiektywu. Może nie "nigdy", ale praktycznie "nigdy". Fotografując z bardzo daleka kibiców, na wprost, takie "legitymacyjne" zdjęcie całej trybuny kibiców - przymykam, żeby wszystkie rzędy ludzi były w miarę ostre, ale to chyba jedyna sytuacja. Po prostu takie zdjęcie z definicji wygląda dobrze, kiedy cały kadr jest ostry...
Czasem zdarza mi się hobbystycznie zrobić zdjęcia architektury i tylko chyba tam przymykam obiektyw.
Na sporcie moim zdaniem nie ma to sensu. Priorytetem jest dla mnie odseparowanie tła. Im mniejsza GO tym lepiej. Fakt, czasem, kiedy zawodnicy są blisko tylko jeden z nich jest ostry, ale w moim odczuciu to nie przeszkadza. O ile zawodnik z piłką jest idealnie ostry to - jak dla mnie - wszystko w porządku.
W sprzęcie tej klasy nie ma problemu z ostrością przy świetle 2.8. Co najwyżej otwartą kwestią pozostaje wybranie z serii idealnie ostrego zdjęcia, bo tu nawet 5D Mark IV nie jest nieomylny. Przy tak małych GO i moim bziku na punkcie ostrości - nie jest łatwo :mrgreen:
To zależy. Przy sztucznym świetle, kiedy znam salę albo stadion wygodniej pracuje mi się na całkowitym manualu. Nie wiem, ponad 10 lat jak się siedzi na tej samej sali to wiesz już, która żarówka miga, a która świeci słabiej ... :shock:
Na słońcu raczej auto ISO. Po prostu wygodniej, bo warunki są zmienne.
Zazwyczaj na piłce dosłownie parę metrów od linii końcowej boiska.
Staram się łapać zawodników tylko, kiedy są na "mojej" połowie, najlepiej idealnie na wprost. Wtedy GO jest najmniejsza, zawodnicy w miarę blisko. Teoretycznie można i wykadrować bramkarza z przeciwnego końca, ale wtedy GO jest kiepskie, a wycinek mały. To jednak jest 300, a nie 400 czy 600 milimetrów.
dawid_gaszyński - Zdjęcia piękne jak marzenie. Sprawdziłam ile waży zestaw, którym fotografowałeś - czy fotografujesz z ręki? Ze statywu chyba nie bardzo. Z monopoda?
Może głupie pytanie ale jestem z urodzenia blondynką, po wypadkach mam problemy ortopedyczne a moja ulubiona tematyka to psy na torze agility i utrzymanie o połowę lżejszego zestawu sprawia mi trudność. Stąd taka dociekliwość.:oops:
Z 300mm 2.8 używam monopodu, ale zdarzyło mi się go zapomnieć i wtedy fotografowałem z ręki. Nie jest to wielki problem, ale po prostu o wiele wygodniej jest mieć monopod.
Z ręki trzeba co chwilę podnosić obiektyw i opuszczać, a mając monopod można mieć już go obiektyw gdzieś tam wycelowany ciągle w zawodników. Szybciej się reaguje, aczkolwiek monopod trochę krępuje ruchy.
Nie wiem jaki masz sprzęt, ale jest trochę obiektywów, które mogą być dobrą alternatywą jeżeli chodzi o wagę i gabaryty.
Wszyscy podniecają się 70-200mm 2.8, a canonowska stałka 200mm 2.8 waży połowę mniej niz wspomniane 70-200 2.8. Jeżeli komuś zależy na 200mm to nawet nie ma co się zastanawiać. Lepszy zestaw 85 1.8 + 200 2.8 niż zoom, który prócz tego, że jest biały nie daje nic specjalnie ciekawego.
Canonowska 135mm 2.0 jest genialna jeżeli chodzi o rozmycie tła i gniecie w tym wspomnianego 70-200 2.8 - a waży również połowę jego wagi.
W zależności od dystansu z jakiego byś fotografowała te psy - bo kompletnie nie mam pojęcia jak to wygląda - są obiektywy typu 85 1.8 albo 100 2.0 (znów canon) - które są bardzo lekkie i małe. Z dłuższych rzeczy jest 300mm 4 zarówno w Canonie i Nikonie (tu to bardzo mała konstrukcja), które jakkolwiek mają gorsze światło niż 2.8, ale są stosunkowo kompaktowe. Myślę, że zawsze coś można wykombinować.
dawid_gaszyński - bardzo dziękuję za obszerną odpowiedź. Od niedawna mam D7200 i Nikora 70-200mm f4. Dopiero raz na zawodach ale po raz pierwszy używałam AF-C, bo dawał radę. Wszystko poniżej 200mm jest za krótkie. Ostatnio, przed Nikonem, używałam Pentax K5II + Sigma 50-150 f2,8. Światło jest dobre nawet na hali ale ogniskowa za krótka. Oba zestawy ważą tyle samo (sprawdzałam - 40g różnicy) a pentaxowy wydaje mi się znacznie lżejszy.
Wiem, że jest N 300mm z soczewką fresnela, waga całkiem niezła ale używki jakoś się nie trafiają, no i to też f4.
Miejsce do fotografowania wybiera się w zależności od tego jak sędzia ustawi przeszkody, żeby mieć psa od frontu a nie od d(rugiej) strony. Te najlepsze psy osiągają na torze średnią szybkość powyżej 6m/sek, pokonując po drodze dwadzieścia kilka przeszkód. Z jednego miejsca można objąć jakoś sensownie najwyżej cztery przeszkody. Wieczorem wstawię coś do galerii i do psiego wątku.
To chyba tylko ta najnowsza stałka 300mm 4.0 pozostaje, ale kosztuje niestety niewiele mniej niż używane 300mm 2.8 :shock: Na żywo to widziałem to jest wielkości chyba 24-70mm 2.8.
Śląsk II Wrocław vs Zjednoczeni Żarów
81
82
83
84
85
86
87
88
kolejna fajna seria - emocje pierwsza klasa :)
Piękne zdjęcia, można tylko pozazdrościć.
Fajne te boiskowe foty
/ miałem okazję popstrykać tą nikonowską trzysetką z fresnelem w komplecie z d7200 i był to świetny komplet /
86. jakim szkłem ?
Pozdrawiam.
17-40mm F4 L USM na 17mm
Śląsk Wrocław vs Pogoń Szczecin
89
90
91
92
93
94
95
96
Polska vs Irlandia
97
98
99
100
101
102
103
104
Rewelacja :shock:.
Podziwiam i szczerze zazdroszczę. Świetne.
VolleyWrocław vs ŁKS Łódź
109
110
Śląsk vs Wisła Płock
111
112
Śląsk vs Legia
113
114
Puchar Polski Rugby 7 Wrocław
115
116
Śląsk vs Arka
117
118
119
Śląsk Wrocław vs Korona Kielca
120
Śląsk Wrocław vs Lechia Gdańsk
121
Śląsk Wrocław vs Lechia Gdańsk
122
Śląsk Wrocław vs Lechia Gdańsk
123
VolleyWroclaw vs Radomka Radom
124
VolleyWroclaw vs Radomka Radom
125
FINAŁ PUCHARU POLSKI W SIATKÓWCE MĘŻCZYZN 2019
126
FINAŁ PUCHARU POLSKI W SIATKÓWCE MĘŻCZYZN 2019
127
FINAŁ PUCHARU POLSKI W SIATKÓWCE MĘŻCZYZN 2019
128
FINAŁ PUCHARU POLSKI W SIATKÓWCE MĘŻCZYZN 2019
122 jest mega - idealne pod memy
siatkówka mężczyzn - wszystkie są super - nic nie poradzę uwielbiam ten sport i jestem nieobiektywna ;)
127 - za nisko nagrał tą piłę Grześkowi ;)
Profesjonalne ujęcia, takie kadry z przyjemnością się ogląda.
Brawo! Świetne zdjęcia, pełne ekspresji :).
Śląsk vs Zagłębie Sosnowiec
129
130
131
132
133
134
135
Wiem, podpadne wielu
Zdecydowanie wole pilke nożną oglądać na Twoich pojedynczych fotach niż w realu, jakos więcej emocji sie maluje w takim zblizeniu :)
Tych panow ze 131 i 134 bym wyciela, oni emocji nie wnoszą ;)
Ps a tak serio, jak dobry mecz to na staduonie tez sie go fajnie ogląda ;)
Na stadionie nawet średni mecz ogląda się dobrze.
Gorzej ogląda się zły mecz :)
Ale zazdroszczę kolegom którzy wczoraj byli na trybunach w Madrycie.
Byłem na trybunie domu i wyśmienicie mi się oglądało, szczególnie drugą połowę ;)
Dawno mnie tu nie było. Wybrałem się ostatnio na mecz więc coś wrzucam.
Pierwsze to 50 1.4, cała reszta klasycznie 5D IV i 300mm 2.8, ISO 2500
136
http://www.gaszynski.pl/forum/006.jpg
137
http://www.gaszynski.pl/forum/004.jpg
138
http://www.gaszynski.pl/forum/001.jpg
139
http://www.gaszynski.pl/forum/003.jpg
140
http://www.gaszynski.pl/forum/007.jpg
141
http://www.gaszynski.pl/forum/005.jpg
142
http://www.gaszynski.pl/forum/002.jpg
143
http://gaszynski.pl/forum/2019_12_10_1.jpg
144
http://gaszynski.pl/forum/2019_12_10_2.jpg
145
http://gaszynski.pl/forum/2019_12_10_3.jpg
146
http://gaszynski.pl/forum/2019_12_10_4.jpg
147
http://gaszynski.pl/forum/2019_12_10_5.jpg
148
http://gaszynski.pl/forum/2019_12_10_6.jpg
149
http://gaszynski.pl/forum/2019_12_10_7.jpg
Podoba mi się zdjęcie 147.
Dawno mnie tu nie było. Ostatnio byłem rozprostować kości na Ekstraklasie więc wrzucam kilka zdjęć.
Śląsk Wrocław vs Cracovia Kraków
akcje sportowe - ISO 2500, 1/1250 2.8, 300mm 2.8 + 5D IV
backstage - 24mm 1.4 + 6D
150
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_2.jpg
151
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_1.jpg
152
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_7.jpg
153
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_3.jpg
154
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_9.jpg
155
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_6.jpg
156
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_5.jpg
157
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_8.jpg
158
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_03_4.jpg
Świetne zdjęcia. Lepsze niż mecze w Ekstraklapie.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
157 rządzi, biedny bramkarz :)
Właściwie chyba nigdy nie oglądałem meczu Ekstraklasy czy to w TV czy też na żywo z trybun ... więc nie wiem jak to wygląda :roll:
Dla mnie słaby mecz to taki, który głównie rozgrywa się na środku pola, bo na 300mm trudno coś z tak daleka złapać. Fakt, czasem ma człowiek pecha. Siądzie nie po tej stronie i ogląda tylko to co się dzieje pod druga bramką.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Dzięki, właśnie taka idea mi przyświeca, żeby pokazywać detale. Niestety to nie takie "hop", bo 300mm to trochę za mało. W drugiej połowie rezerwowi zaczęli rozgrzewać się za linią końcową zasłaniając boisko... więc przesiadłem się o wiele bliżej bramki i akurat parę rzeczy tam wpadło (psikanie wodą bramkarza, gość z twarzą w trawie...)
Świetnie pokazałeś emocje jaki występują podczas gry. Zatrzymane w kadrze sytuacje także przykuwają uwagę.
Gwardia Wrocław vs Avia Świdnik
sport : ISO 3200, Canon5D IV + Canon 300mm 2.8 L IS USM
backstage : ISO 50 Canon5D IV + Canon 24 1.4 II L USM
159
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_15_01.jpg
160
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_15_03.jpg
161
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_15_02.jpg
162
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_15_05.jpg
163
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_15_04.jpg
164
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_15_07.jpg
165
http://www.gaszynski.pl/forum/2020_10_15_06.jpg
Seria super. Podoba mi się na pierwszej fotce "Polski cukier" na drugim uchwycony moment, a szczególnie rozczapierzone na czarnym tle palce i poza drugiego zawodnika - taniec.
Pzdr, TJ
Ktoś wie dlaczego na Chrome nie widzę zdjęć z kilku ostatnich wrzutek. Hmm.
Na Edge bez kłopotu fotki się pokazują.