Wersja trzecia jest OK
Wersja do druku
Wersja trzecia jest OK
Faktycznie, nikt więcej nie ma. Ale nie nadużywam. Plusy rozdawałbym chętnie ale system prawie zawze pokazuje mi środkowy palec. Z wielką przyjemnością minusuję spamerów :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Dzięki Andrzej.
Co do opcji przerwy lub nie - zrób jak uważasz. Pamiętaj tylko o belce informacyjnej aby nie przegapić.
Zrobię zgodnie z głosami jakie się pojawiły za trzecią opcją. O usunięcie nieaktualnej belki i zamieszczenie nowej trzeba prosić admina. Fakt, o obecnym głosowaniu nie wysłałem takiej prośby.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Edit.
Tak nawiasem mówiąc w głosowaniu w edycji 5/2018 była belka o tym informująca, a głosowało zaledwie 18 osób. Teraz tej belki nie ma i mamy 25 głosujących. Nie chcę przez to powiedzieć, że belki nie powinno być, ale jej znaczenie nie jest jakieś wielkie. Może dla całkiem nowych użytkowników tak, ale nie widać za bardzo aby się pojawiali...
O belce.
Jeśli pojawia się nowa edycja poprawki to nie ma jej w subskrybowanych. Należy szukać w nieprzeczytanych postach. Jak wiadomo, nie wszystkie czytamy, co może skutkować (ale nie musi) przeoczeniem nowej edycji.
Zwycięzcą edycji 6/2018 został andtor2
czyli moja skromna osoba:wink::smile:
Miejsce 1 (praca 6)
Załącznik 199355
Miejsce 2
A56 (praca 13)
Załącznik 199356
Miejsce 3
ogc13 (praca 14)
Załącznik 199357
Podsumowanie wyników 6 Edycji.
Punkty wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2 ( prace od miejsca 13 i dalsze otrzymują 1 punkt)
Załącznik 199358
Dziękuję wszystkim za udział w zabawie i głosy na moją pracę.
Zapraszam także do ewentualnej dyskusji na temat prac.
Następną edycję jak ustalaliśmy rozpocznę jutro i będzie przedłużony termin na wysłanie prac do 10 dni.
Dzięki:). Z tym fajnym to może być problem:) Wstępnie takie dwa rozpatruję:Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
1.Załącznik 199359 2.Załącznik 199360
Gratuluję zwycięstwa. Na tą pracę głosowałem. Brakował mi w niej tylko koloru w kwiatach. Reszta ok.
Gratulacje dla zwycięzcy :)
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:
Chwała pokonanym ! :mrgreen:
Podziękowania dla głosujących na mojego gniota. :shock::mrgreen:
Po raz pierwszy zdobyłem aż tyle głosów. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Prawie odgadłem gusta głosujących :)
Na szóstkę (Andtora) głosowałem - gratulacje.
Drugi mój głos poszedł na jedynkę (Helmuth), ale przyznam, że wahałem się pomiędzy 1 a 13.
W 13 (A56) bardzo podobała mi się wydobyta faktura i kolor tynku budynku z lewej strony ... ale już nie pamiętam dlaczego postawiłem na 1 .... chyba zadecydowało większe wyostrzenie.
Gratulacje, jesteście niekwestionowanymi mistrzami. Super :)
Gratuluję serdecznie całej Trójce!
Gratuluję!
Dziękuję za gratulacje:) Udało się trafić moją obróbką w gust głosujących.
Co do koloru kwiatów, zwracałem na to uwagę i trochę je podciągnąłem.
Gratuluję.
Wniosek z wyniku każdej poprawki jest taki, że lepiej się nie wychylac z twórczością i poprawiać tak aby zbliżyć się do rzeczywistości..
Można powiedzieć, że zazwyczaj tak jest w edycji klasyka. Powstaje pytanie czy to źle ?:)Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Czy zbliżamy się do rzeczywistości, czy jednak ją "poprawiamy" według swojej wizji to też kwestia dyskusyjna:) W sumie tylko autor zdjęcia wie jak ta rzeczywistość wyglądała. Przykładem może być edycja 2/2018 (choć można by dać tych przykładów znacznie więcej).
W sumie to zrozumiałe, ludzie wola to co jest prosto przyswajalne. Czy to w fotografii, czy w muzyce, czy w malarstwie
Pytanie jaka naprawdę była ta rzeczywistość.Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Wydaje mi się, że najuczciwiej jest poprawiać zdjęcie tak, jakbyśmy je obrobili, gdybyśmy sami je zrobili.
Sądzę, że tak właśnie do tego każdy podchodzi, ja na pewno.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth