Zestaw dla amatora (zwierzęta)

Cytat:

---

Zamieszczone przez cudak

Chyba macie racje :) Będzie to najlepsze rozwiązanie, a jak się wciągnę tak na maksa to wtedy kupię sobie coś profesjonalnego. Trochę już poczytałem o tym w sieci.

Potrzebuję:
1. duży zakres ogniskowych, ale może nie aż dwumetrowy,
2. jasna optyka
3. żeby był w miarę lekki,
3. najlepiej chociaż trochę uszczelniony,
4. z szybkim autofocusem,
5. bardzo dobrą stabilizacją
6. dobry wizjer
7. format RAW
8. ostrzenie manualne

---

takie wymagania to chyba już jak się wciągniesz. ja bym na początek nie przesadzał z inwestycją. pomyśl o rynku wtórnym.
na początek nie musisz mieć jasnej optyki - w dobrych warunkach zrobisz świetne zdjęcia z f4-5,6, ogniskowa długa - to konieczne, uszczelnienie - tak, ale czy od razu będziesz leżał w deszczu?, stabilizacja - ok, ale na statywie i tak jej nie używasz (bez statywu ta fotografia mija się z celem), ostrzenie manualne - to chyba większość ma- jednak do szybkich ptaków, lisów, saren - manual chyba nie pasuje , chyba że do innych zdjęć. lekki - rozumiem też że mały, wygodny, kompaktowy. Moje doświadczenie jest takie, że jeśli mam oko przyklejone do wizjera przez godzinę albo dłużej to guzikologię muszę robić automatycznie, odruchowo, szybko, nie patrząc na nią. mały aparat z małymi guzikami wg mnie nie daje gwarancji że będę wciskał tylko jeden przycisk a nie dwa naraz (np duże palce). ergonomia przycisków też jest ważna. ja w swoim aparacie dwoma palcami mogę zrobić wszystkie ustawienia patrząc w wizjer (może w olku też tak jest - tego nie wiem). taką gwarancję daje duży aparat - ale to tylko moje subiektywne zdanie.
wg mnie kup co chcesz - najważniejsze żeby czatowanie sprawiało ci przyjemność (to co pisze Bodzip jest prawdą). zrobienie 1 zdjęcia dobrego często wiąże się z tygodniami przygotowań i wieloma porażkami. nie doradzę ci co masz kupić na początek, ilu kolegów tyle rad bo i sprzętu dużo do wyboru.
jeśli chciałbyś za jakiś czas kupić coś "profesjonalnego" to canon 1D + jasna 400 i 600. ale tu te 30 000pln będzie ciut mało - ale jak ma być pro... to musi być dro....
pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Na początek sugeruję pogadać z ludźmi którzy bawią się w zwierzęta

---

To na pewno jest dobry pomysł z którego pewnie skorzystam. Chciałbym tylko przypomnieć, że obecnie nie zamierzam siedzieć w czatowniach, czy taplać się w szuwarach, itp. itd. Jest to świetna i prawdziwa przygoda, ale nie teraz !! Jak tylko wkręcę się na maksa i nauczę się naprawdę robić zdjęcia to wtedy może o takim fotografowaniu pomyślę. Teraz ma to być bardziej nauka z rozpoznaniem. Ostatnia wypowiedz kolegi Bodzip troszkę mnie zirytowała :) cytuję:

" ... To nie jest - wybacz - siedzenie na stołeczku i patrzenie w spławik czy okoń się złapał czy może to tylko świnka :smile: Widzisz, latami chodzę po lasach (cały Beskid Niski), po górach, nad jeziorami (Kaszuby)... i powiem Ci, że nie ustrzelisz nie wiem jak drogim sprzętem zwierza z podchodu."

Wydaje mi się, że wiem co chcesz mi przekazać i zgadzam się z Tobą w 100% Jednak jak pisałem wcześniej, wiem o tym, że to nie jest łatwe itp. itd. Nie wiem czy wędkujesz, ale podejście ostrożnego bolenia na rzecznych rafach jest też godne podziwu i wymaga dużego doświadczenia. Nie raz skradałem się do nich lub czatowałem ukryty za kępką trzcin, bo wiedziałem, że zaraz przybędą, by jednym niewłaściwym ruchem spłoszyć upatrzony okaz. Cóż, mówiłem sobie "życie", jednak bogaty w nowe doświadczenie planowałem następne podchody. Przepraszam, ale troszkę mnie drażnią takie słowa, nic osobistego :) 50 lat doświadczenia to wielki ukłon i podziw dla Ciebie jednak, pragnę zauważyć, że każdy inaczej zdobywa doświadczenie, które jeśli chodzi o zwierzaki to wiem, że mam. Może nie aż tak ogromne jak Twoje, ale od czegoś trzeba zaczynać i cały czas to udoskonalać. Brak mi doświadczenia w fotografowaniu i tego się trzymajmy :) Bo chyba nie jest Twoim zamiarem zniechęcenie mnie to tego rodzaju hobby :) Wilk z 10m robi wrażenie, czysty przypadek, bo tak jak sam pisałeś oboje byliście zaskoczeni, bo takie sytuacje mają miejsce, ale to niestety przypadki, których wg mnie nie jesteśmy w stanie powtórzyć, a szkoda. Każdy oczywiście ma swoje zdanie, do profesjonalnych kadrów i super sytuacji na pewno trzeba robić to o czym piszesz, ale dla mnie jeszcze nie teraz :)

Napisałem tak, bo po przeczytaniu Twojego posta odebrałem "wiadomość" w stylu, daj sobie młokosie spokój z tym, bo nie podołasz :D Też kiedyś zaczynałeś swoją przygodę z fotografowaniem, tak jak ja teraz. Na temat wędkarstwa to mogę napisać książkę i uwierz mi to nie kończy się tylko na siedzeniu na krzesełku i łapaniu płotek i okoni :D Może tego nie wiesz, to też jako koledze z forum mogę dać parę, ale jakże cennych wskazówek :) z dziedziny wędkarstwa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez abir

takie wymagania to chyba już jak się wciągniesz. ja bym na początek nie przesadzał z inwestycją. pomyśl o rynku wtórnym.
na początek nie musisz mieć jasnej optyki - w dobrych warunkach zrobisz świetne zdjęcia z f4-5,6, ogniskowa długa - to konieczne, uszczelnienie - tak, ale czy od razu będziesz leżał w deszczu?, stabilizacja - ok, ale na statywie i tak jej nie używasz (bez statywu ta fotografia mija się z celem), ostrzenie manualne - to chyba większość ma- jednak do szybkich ptaków, lisów, saren - manual chyba nie pasuje , chyba że do innych zdjęć. lekki - rozumiem też że mały, wygodny, kompaktowy. Moje doświadczenie jest takie, że jeśli mam oko przyklejone do wizjera przez godzinę albo dłużej to guzikologię muszę robić automatycznie, odruchowo, szybko, nie patrząc na nią. mały aparat z małymi guzikami wg mnie nie daje gwarancji że będę wciskał tylko jeden przycisk a nie dwa naraz (np duże palce). ergonomia przycisków też jest ważna. ja w swoim aparacie dwoma palcami mogę zrobić wszystkie ustawienia patrząc w wizjer (może w olku też tak jest - tego nie wiem). taką gwarancję daje duży aparat - ale to tylko moje subiektywne zdanie.
wg mnie kup co chcesz - najważniejsze żeby czatowanie sprawiało ci przyjemność (to co pisze Bodzip jest prawdą). zrobienie 1 zdjęcia dobrego często wiąże się z tygodniami przygotowań i wieloma porażkami. nie doradzę ci co masz kupić na początek, ilu kolegów tyle rad bo i sprzętu dużo do wyboru.
jeśli chciałbyś za jakiś czas kupić coś "profesjonalnego" to canon 1D + jasna 400 i 600. ale tu te 30 000pln będzie ciut mało - ale jak ma być pro... to musi być dro....
pozdrawiam

---

Dzięki za cenne uwagi, wezmę je pod uwagę przy wyborze aparatu :) Obecnie mierzę w kompakty niby bardziej zaawansowane typu : Sony Cyber-shot DSC-RX10 III i IV; Panasonic LUMIX DMC-FZ2000.


No tak skoro ma być PRO to musi być drogo, może kiedyś o tym porozmawiamy :)

Troche to dziwne, z poczatkowego entuzjazmu poprzez budzet +-30 tysia, konczy sie na ultrazoomach....

hmm....
No to powiem, ze ultrazumy jak nic uprzykrza doznania...
Moze i lekkie, ale niestety to jest ich jedyna zaleta.....

pozdro

Nie ma co się irytować. Kolega "Bodzip" nie pisał tego złośliwie. Chciał Ci uzmysłowić, że fotografia przyrodnicza to przede wszystkim cierpliwość, wytrwałość i determinacja. Sprzęt schodzi na drugi plan. Dysponujesz dużymi środkami a więc z zakupem nie będziesz miał problemu ale bez wspomnianych przeze mnie walorów nie wiele zdziałasz. Może nawet się zniechęcisz czego Ci nie życzę bo to na prawdę wspaniałe hobby. Musisz jednak zdawać sobie sprawę, że chodzenie czy bieganie po lesie nawet z najlepszym sprzętem nie przyniesie oczekiwanych rezultatów. Zachęcam Cie do zapoznania się z działem https://forum.olympusclub.pl/threads...ia-ptak%C3%B3w .Co do sprzętu to ja bym nie inwestował w kompakty. Nawet w mikro 4/3 choć mogę się tu narazić kolegom z forum co nie jest absolutnie moim zamiarem. Uważam tylko, że wielkość matrycy ma znaczenie. Zerknij też na https://www.optyczne.pl/ . Ja dysponując bardzo skromnymi środkami sugerowałem się właśnie ich testami i nie pożałowałem tego choć niektórzy nie podzielają mojej opinii na temat tego portalu.
Życzę powodzenia i trafnego zakupu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

Troche to dziwne, z poczatkowego entuzjazmu poprzez budzet +-30 tysia, konczy sie na ultrazoomach....

hmm....
No to powiem, ze ultrazumy jak nic uprzykrza doznania...
Moze i lekkie, ale niestety to jest ich jedyna zaleta.....

pozdro

---

I jak łatwo dał się przekonać , aby oszczędności życia jednak nie wydawać hahahaha . Co do kompaktów , to zaraz ktoś doradzi FZ300 . Kup i rób gnioty na fejsa .

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

Troche to dziwne, z poczatkowego entuzjazmu poprzez budzet +-30 tysia, konczy sie na ultrazoomach....

hmm....
No to powiem, ze ultrazumy jak nic uprzykrza doznania...
Moze i lekkie, ale niestety to jest ich jedyna zaleta.....

pozdro

---

Jak widać od samego początku tego tematu wszystko dzięki Wam :) Początkujący chce kupić sprzęt za około 30tys, padają słowa "trochę to dziwne", dodatkowo dając do zrozumienia, że dla początkującego to "raczej" nie wypada :D gdy idę za namową co niektórych "kompakt ultrazoom" też słyszę słowa niezadowolenia :)

Hmm..... płynę waszym nurtem, staram się Was słuchać, doświadczonych kolegów i razem z moimi odczuciami wyciągać jakieś sensowne wnioski

Zaglądam tu i tu i tu i tu oraz na wiele innych stron - uczę się czytając dużo, staram się wyciągać jakieś wnioski, bo tak chyba trzeba robić. Pytam się dodatkowo Was, bo na pewno możecie mi dużo pomóc i to właśnie robicie za co jestem Wam serdecznie wdzięczny. Ale chyba obecnie wiem trochę więcej, ale nadal nie wiem co mam kupić :D

Obecnie:
1. Podział / rodzaj obiektywów
2. Obiektyw cz. 1
3. Obiektyw cz. 2
4. Obiektyw cz. 3
5. Ciekawe narzędzie "wyboru" obiektywu
6. Symulator obiektywów

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

I jak łatwo dał się przekonać , aby oszczędności życia jednak nie wydawać hahahaha . Co do kompaktów , to zaraz ktoś doradzi FZ300 . Kup i rób gnioty na fejsa .

---

To nie są oszczędności życia :) raptem drobne odkładane przez rok do skarbonki. Oszczędności życia zamierzam wydać na budowę swojego wymarzonego domu :) który zaczynam budować już w tym roku.

Nie, nie zamierzałem Cię obrazić, nikogo nie obrażam :)
Staram się tylko uświadomić Ci, że ze zwierzyną nie jest łatwo. Pieniądze są potrzebne, a jakże. Jednak z daleka mając popularny sprzęt nie zrobisz dobrego zdjęcia. Zwierzęta boją się ludzi, wolą po cichu odejść i nie pokazywać się nam na oczy. Dlatego fotografowie robią czatownie, przywabiają zwierzęta nagranymi głosami, czasem aby udokumentować jakieś rzadkie zwierzę to cała ekipa jest potrzebna - vide film o panterach śnieżnych w Afganistanie.

Taki mały przykład. Czapla - ptak popularny, ale aby ten moment zarejestrować musiałem leżeć dwie godziny na pomoście i dać się zeżreć stadu komarów.

Załącznik 198104

a tego wróbelka to z trzech metrów i to na ogniskowej 300 mm

Załącznik 198105

Więc widzisz jak blisko trzeba podejść. Najdłuższa ogniskowa ze 100 metrów nic Ci nie da.

Moja dorada - słuchaj abira. Jeśli naprawdę jesteś nakręcony, to kup dobry sprzęt, zrób czatownię albo jakieś ukryte stanowisko na trasie zwierzaków i foć. I pokazuj tutaj co zrobiłeś :)

Dobrze, że potraktowałeś to bez spiny :) Dzięki za zrozumienie. Faktycznie z tymi zwierzakami trudno jest. Zgadzam się, nie będzie łatwo, ale myślę, że jakoś sobie z nimi poradzę :) Czatownie i te wszystkie zabiegi to podstawa. Co racja to racja. Tą fotografię muszę opanować, na samym początku chociaż to tego stopnia, aby w końcu móc robić jakieś sensowne zdjęcia :) Fajna ta czapla. Z tymi komarami to udręka jak nic, ale w miarę można się jakoś zabezpieczyć. Najbardziej obawiam się kleszczy, te pasożyty mocno mnie stresują, a jeszcze bardziej choroby, które przenoszą :( Tego się najbardziej obawiam.

Wracamy chyba na dobry tor :)

Też myślałem, że ze zwierzętami leśnymi, dzikimi to będzie łatwa sprawa, ale po kilkugodzinnym śledzeniu saren dałem sobie na luz. To nie dla mnie.

A ja wlazlem prawie na nie wczoraj , i to stadko pięć sztuk. A co do wydatków na aparat, to jeśli nie jest to wydatek życia jak piszesz, to jaki sens ma kombinowanie ze sprzętem totalnie amatorskim. Szkoda czasu i dobrych kadrów :) . Nie spodoba się ,sprzedasz .

Cytat:

---

Zamieszczone przez cudak

J

Zaglądam tu i tu i tu i tu oraz na wiele innych stron - uczę się czytając dużo, staram się wyciągać jakieś wnioski, bo tak chyba trzeba robić. Pytam się dodatkowo Was, bo na pewno możecie mi dużo pomóc i to właśnie robicie za co jestem Wam serdecznie wdzięczny. Ale chyba obecnie wiem trochę więcej, ale nadal nie wiem co mam kupić :D

To nie są oszczędności życia :) raptem drobne odkładane przez rok do skarbonki.

---

Myślę, że masz piękny zawrót głowy, tyle propozycji...! :shock:
Kup po prostu aparat + ze dwa obiektywy, w tym tele i już.:grin::wink: A nieco dokładniej, to jakiegoś Nikona z pełną matrycą i niezłe tele do niego (spokojnie może być używka). O stabilnym statywie nie wspomnę...
Ciesz się z tego , że możesz łazić po lasach, podglądać przyrodę... A nie doktoryzuj się nad parametrami coraz to nowych propozycji.!!!
Polecam (z całym szacunkiem dla innych), to co pisze nasz kol. Abir, a i Bodzip też nieźle gada...:grin:
Kup i zacznij działać. Potem otwórz nowy wątek np. pod tytułem "Cuda Cudaka" A my będziemy oceniać i .... podziwiać.:grin:

A tak trochę złośliwości (bez urazy to tylko zazdrość mi doopę ściska:wink::mrgreen:) To Toje ostatnie zdanie mnie zdrażniło... Odkładasz tyle "drobnych" w ciągu roku co ja emerytury biorę też w ciągu roku...
Ale życzę powodzenia i to szczerze... Ważne by oprócz, czasem wrednej pracy mieć jakieś pasje... i móc je realizować!
Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

A ja wlazlem prawie na nie wczoraj , i to stadko pięć sztuk. A co do wydatków na aparat, to jeśli nie jest to wydatek życia jak piszesz, to jaki sens ma kombinowanie ze sprzętem totalnie amatorskim. Szkoda czasu i dobrych kadrów :) . Nie spodoba się ,sprzedasz .

---

między przypadkowym wyjściem na zwierzaka, a zrobieniem foty jest mega przepaść !! jak znam życie sarny po ułamku sekundy już uciekały :) no chyba, że ktoś ma satysfakcję z fotografowania zwierząt od tyłu :) dlatego moim zdaniem pakowanie ogromu kasy na początek w sprzęt jest bez sensu, po próbach i wstępnym ogarnięciu tematu zawsze można zainwestować w lepsze klamoty, tylko moim zadaniem nie koniecznie w m4/3 ze wzgledu na małą ilość długich szkieł, 2 może 3 szkła budżetowe (75-300, 100-300,100-400) i jedeno szklo za kosmiczną kase, gdzie w innym systemie w cenie samego szkła możemy mieć body + obiektyw i ten zestaw będzie się lepiej spisywał do foto przyrodniczej, smutne dla m4/3 ale niestety prawdziwe

Cytat:

---

Zamieszczone przez viruuss

jedeno szklo za kosmiczną kase

---

Masz na myśli 40-150/2.8 czy którąś ze stałek wycenionych na pięciocyfrowe kwoty? (;

Troszkę się sploszyly, ale stanęły zaraz i ciekawe obserwowaly. Autor watka koniecznie chciał micro, więc nie podsuwam innych systemów. Też mógłbym zaopatrzyć się w rury 400-500mm w innym systemie, tylko kto to będzie potem dzwigal. Dlatego siedzę w micro.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jkr

Też myślałem, że ze zwierzętami leśnymi, dzikimi to będzie łatwa sprawa, ale po kilkugodzinnym śledzeniu saren dałem sobie na luz. To nie dla mnie.

---

Gdyby można je było namierzyć w tak krótkim czasie to było by to łatwe, a nie jest :) Wychodząc z domu do lasu najpierw trzeba je znaleźć, a później czatować z aparatem :D Inaczej sobie tego nie wyobrażam. Trzeba poznać te zwierzaki, ich biologię w szczególności biotop, jaki pokarm przyjmują w zależności od pory roku, bo np. jelenie to zwierzęta, które są zmienne środowiskowo, innym ważnym czynnikiem jest także behawior zwierzaka na którego się nastawiamy. Dodatkowym atutem będzie umiejętność rozpoznawania tropów różnej zwierzyny. Najlepiej się uczuć jak jest śnieg, albo popadają deszcze przez kilka dni. Dla mnie najtrudniej było odróżniać zwierzaki po odchodach, ale myślę, że jakoś to opanowałem, choć cały czas udoskonalam. Jak się to wszystko pozna i poćwiczy to jest o wiele łatwiej choć też nie wróży to 100% sukcesu. Właśnie dlatego tj. takie fajne, nie ma złotego środka. Tak ze spaceru to można tylko się na nie natknąć, ale dobrych zdjęć pewnie się nie da zrobić, bo się po prostu nie zdąży. Na pewno trzeba lubić, te ich szukanie, tropienie. Dlatego nie każdego kręci fotografowanie zwierzaków, mnie wręcz przeciwnie :) Uwielbiam ich tropienie i poznawanie, więc dlatego postanowiłem je spróbować uwiecznić na zdjęciach, bo już nie raz widziałem piękne sceny z nimi w rolach głównych. Ale to pewnie jeszcze długa droga przede mną :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

A ja wlazlem prawie na nie wczoraj , i to stadko pięć sztuk. A co do wydatków na aparat, to jeśli nie jest to wydatek życia jak piszesz, to jaki sens ma kombinowanie ze sprzętem totalnie amatorskim. Szkoda czasu i dobrych kadrów :smile: . Nie spodoba się ,sprzedasz .

---

Dokładnie. Wcześniej też tak myślałem, ale .... nie chciałem się wymądrzać :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krakman

Myślę, że masz piękny zawrót głowy, tyle propozycji...! :shock:
Kup po prostu aparat + ze dwa obiektywy, w tym tele i już.:grin::wink: A nieco dokładniej, to jakiegoś Nikona z pełną matrycą i niezłe tele do niego (spokojnie może być używka). O stabilnym statywie nie wspomnę...
Ciesz się z tego , że możesz łazić po lasach, podglądać przyrodę... A nie doktoryzuj się nad parametrami coraz to nowych propozycji.!!!
Polecam (z całym szacunkiem dla innych), to co pisze nasz kol. Abir, a i Bodzip też nieźle gada...:grin:
Kup i zacznij działać. Potem otwórz nowy wątek np. pod tytułem "Cuda Cudaka" A my będziemy oceniać i .... podziwiać.:grin:

A tak trochę złośliwości (bez urazy to tylko zazdrość mi doopę ściska:wink::mrgreen:) To Toje ostatnie zdanie mnie zdrażniło... Odkładasz tyle "drobnych" w ciągu roku co ja emerytury biorę też w ciągu roku...
Ale życzę powodzenia i to szczerze... Ważne by oprócz, czasem wrednej pracy mieć jakieś pasje... i móc je realizować!
Pozdrawiam

---

Mam oj mam ten zawrót, dlatego trzeba to jakoś sensownie poukładać :) Dzięki za cenne uwagi i propozycję, "Cuda Cudaka" już się tliły w głowie :D No faktycznie te "drobne" w tym świetle co napisałeś to brzmią trochę nieelegancko, jeśli obraziłem to przepraszam. Zaraz to poprawię. Chodziło mi o to, że do skarbonki to wrzuca się zazwyczaj drobne :D

Cały czas czytam i słucham Waszych propozycji i cieszę się bardzo, że Wam się chce :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez FreddieChopin

Masz na myśli 40-150/2.8 czy którąś ze stałek wycenionych na pięciocyfrowe kwoty? (;

---

40-150jest za krótkie, 300/4 :(

Moja pewnie już ostatnia tutaj wypowiedź.
Jak chcesz się uczyć, dużo nie dźwigać, być cicho w lesie to kup M10 v.II lub M5 v.II a do tego 75-300.
Ma to tę zaletę że jest mobilne, daje spore możliwości i daje dużo radochy. Dzięki temu nauczysz się robić dobre zdjęcia.
Ma też wadę: jak Ci nie będzie wychodziło to możesz się zniechęcić.
Ale jak się nauczysz to potem lepszym sprzętem będzie tylko łatwiej.

Jest druga wersja; iść po bandzie i kupić full wypas. Nie spasuje - sprzedasz.

Ostatni przykład (bo chłopaki pomyślą że się przechwalam - a tu nie ma czym)... zdjęcie zrobione sprzętem budżetowym - Stare E-400 + 70-300
Ale żeby zamiast tej mewy, w kadrze siedział bielik, to trzeba abira :)

Załącznik 198109

Ja też już swoje powiedziałem. Daj znać później co wymyśliłeś.... I z wiosną czekam(y) na wątek.....:grin:

I.... nie piszcie już do cudaka bo już ma dość całkiem sprzecznych informacji.... Ma się zdecydować - męska decyzja i już!

Piękne zdjęcie :) mimo, że to mewa.

Jeszcze raz wszystkim bardzo dziękuję za pomoc, myślę, że wybiorę coś sensownego. Idą w stronę bezlusterkowca i dobrego, nie najlepszego obiektywu na sam początek.

Skłonię się bardziej do M5 mark II, ale gdyby M10 to mark II czy III ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez cudak

Skłonię się bardziej do M5 mark II, ale gdyby M10 to mark II czy III ?

---

Matryca ta sama, bajery troszkę inne.

Ogólnie to pisałem o zestawie m43. Nie byłbym sobą gdybym nie sprawdził aparatu z pełną matrycą.

Poszperam i poczytam o tej pełnej.

W M10 mark III dodano video 4K i usprawniono AF (121 punktów pomiaru, w mark II 81), zrezygnowano za to z metalowego korpusu obudowy i jest tylko plastyk.

Widzę, że jak dla mnie to te m43 będzie dobre :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

W M10 mark III dodano video 4K i usprawniono AF (121 punktów pomiaru, w mark II 81), zrezygnowano za to z metalowego korpusu obudowy i jest tylko plastyk.

---

Aha, coś tam zawsze lepiej, Poprawiony AF to chyba już duży plus

Cytat:

---

Zamieszczone przez cudak

Widzę, że jak dla mnie to te m43 będzie dobre :)



Aha, coś tam zawsze lepiej, Poprawiony AF to chyba już duży plus

---

Ale jednak też trochę okroili - o ile pamiętam zablokowano możliwość wykorzystania wbudowanej lampy błyskowej do sterowania lampami zewnętrznymi, być może jeszcze coś. Pytanie, czy usprawnienie AF polega tylko na zwiększeniu ilości punktów - jeśli tak, to można się zastanawiać, jak często różnica między 81 a 121 będzie zauważalna. O ile pamiętam, pierwsze opinie po pojawieniu się MKIII były dość sceptyczne.

Temat rzeka, jak we wszystkim. Z tym, że fotografia to dość kosztowne hobby

Cytat:

---

Zamieszczone przez FreddieChopin

Masz na myśli 40-150/2.8 czy którąś ze stałek wycenionych na pięciocyfrowe kwoty? (;

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez viruuss

40-150jest za krótkie, 300/4 :(

---

Mi udało się kupić bardzo mało używane 300/4 za połowę ceny (na wiadomym portalu aukcyjnym). Od nowego różnił się tylko tym, że brakowało pokrowca. Może to i tak dalej dużo ale jak dla mnie już akceptowalnie.
Z TC1.4 daje nam 420mm co w przeliczeniu na pełną klatkę daje astronomiczne 840mm. Przy połączeniu stabilizacji tego obiektywu z E-M1 II wychodzą ostre zdjęcia z ręki z czasami 1/160 a nawet 1/50. Nie znam się na systemach z pełnymi klatkami więc nie wiem czy u nich jest to możliwe.

Ten wróbel co go wyżej zamieściłem to był robiony Sigmą 150 makro + EC-20
Taką Sigmę można dostać u nas na giełdzie

Ale taka sigma to dla wyjadaczy, początkujący będzie miał problem z obsługą. Zresztą cudaka stać na 300 pro bez kombinowania z alle.... ;)

Nie dziwcie się, że pyta, chce nie tylko wydać kasę, ale do tego być zadowolonym. Ja też wchodząc w m4/3 męczyłem wielu, a nawet dalej to robię.

Damy jakoś radę :) Ja szybko się uczę i co najważniejsze chce to robić, a nie tak jak w szkole :D Dzięki Wam już bardzo dużo wiem, coś tam sobie jakoś podobieram i gdy tylko osiągnę ten swój kompromis to napiszę co i jak :) Myślę, że co do body to jestem zdecydowany na M5 Mark II co do reszty to jeszcze nie zdecydowałem. Z portalu alle... nie kupuję takich rzeczy, chyba, że jest to jakiś autoryzowany sklep, itp. Tylko producent albo oficjalny dystrybutor. Tym bardziej, że jest sklep olka

Tu nie ma co deliberowac.
Jak ma byc mikro, do pierza i innych to:
M1II + 300/4 i reszta kasy na nauke/wyprawy/przygotowania etc....

Pozamiatane....

A jak nie ma byc mikro to i te 30 tysia moze byc przymalo ;)
Chociaz cos np.
kanuny 50D, 6D, 7D + 400/5.6 L - to taki budzet zestaw jak szalec to 1D + X00mm/f2.8
nikosie D7X00 + 300/f4.0 - tez budzet zesataw, jak szalec to D500s/DX00/D5 - + X00mm/f2.8

Dziekuje, dobranoc :)

pozdro

Koniec tematu :) Dzięki wszystkim za pomoc

No ale w końcu co zanabyłeś...???

postanowił jeszcze rok odłożyć trochę zaskórniaków do 50tys , i kupić FF ;) . Tam mu obrzydziliście micro

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

postanowił jeszcze rok odłożyć trochę zaskórniaków do 50tys , i kupić FF ;) . Tam mu obrzydziliście micro

---

Obrzydziliśmy.
Dostanie przepukliny.