zakochany już jestem, chociaż macania jeszcze nie było ;p
Wersja do druku
zakochany już jestem, chociaż macania jeszcze nie było ;p
Jeśli kupujesz w Hong Kongu, w USA czy gdzieś poza UE, to Olek będzie bezpiecznym zakupem. W ewentualnych sprawach gwarancyjnych serwis Olka ma dobre podejście do klienta, czasem nawet naprawia poza gwarancją, a na pewno masz przynajmniej roczną gwarancję. Poza tym Olek (w przeciwieństwie np. do Canona) chwalony jest za bezawaryjność, więc mniejsza szansa że kupiony na dalekim wschodzie aparat zepsuje się w kraju.
Gdybyś miał szanse nabyć E3 tanio, to czemu nie. Aparat świetny. AF śmiga, obudowa super solidna, odchylany LCD świetny, wizjer ogromny. Tyle że za kilka (3-5?) lat będzie tyle warty, co dziś E1, a dobre szkiełka trzymają lepiej wartość.
Jeśli masz szansę na Hong Kong, to może pomyśl o świetnym, uniwersalnym Zuiko 50-200 (z SWD lub bez)? A może nawet ewenement w cyfrowym świecie Zuiko 7-14?
Myślę, że mam już ostatnie wątpliwości do rozwiązania.
Którą kartę pamięci najlepiej wybrać do oliego- oczywiście mam na myśli karty CF i XD (jeżeli nic nie pomyliłem) oraz pytanie kolejne-filtry. Moja wiedza jest tutaj niezwykle skromna. Z tego co mi wiadomo to warto sie zaopatrzyć w UV i myślałem tez o polaryzacyjnym(nie wiem tylko o co chodzi- bo jest kołowy i liniowy-będę wdzięczny jak ktoś mi wyjaśni :) )
Wyjasni ci to.. wyszukiwarka... Bylo miljony [M.] razy... Podpowiem frazy "jaka karta" "xd" "jaki filtr" etc...
Kartę xD sobie daruj. jest wolna i szkoda na nią pieniędzy. Najlepiej kup CF: SanDisc III extreme, Pretex x 133, Lexar x 133, może Kingston x 133 - 2 lub 4 GB pojemności.Cytat:
Zamieszczone przez Felipe
Święte słowa...Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
i to niezależnie co podepniesz, niekoniecznie SWD,
nawet 40-150 czy 50 PRZYŚPIESZAJĄ NIESAMOWICIE
szukałem sensownych wiadomości na temat filtrów i tylko się utwierdziłem w tym że kupię UV i polaryzacyjny, ale może ktoś może coś polecić, coś co używa i jest zadowolony :)
Ja mam pytanko następujące: czy warto wziąć Sigmę AF 55-200 mm f/4,0-5,6 DC 3/4 zamiast kitowego 40-150? I czy ten obiektyw jest w ogóle godny uwagi? Cenowo wypada podobnie więc zacząłem się zastanawiać.
Witam i odswiezam watek!
jestem nowy na forum i zielony jak szczypiorek jezeli chodzi o lustrzanki cyfrowe. Mam zamiar nabyc e-510 i teraz wacham sie nad obiektywami. Zastanawiam sie jak spasuje do 510-tki ZD 12-60 SWD, czy niebedzie zbyt duzy i ciezki do tego body? Sprzet raczej do nauki zabawy w fotografie, bedzie noszony w gory bardzo czesto, dlatego chce miec obiektyw ktory da szerokie pole widzenia, a gdy jakas "kozicka" nagle wyskoczy to pozwoli na przyzwoite zblizenie na jej jagody:)
To bylby moj 3 olek, mam c765 (leciwy troche), FE-340 (nosze ciagle w kieszeni), teraz czas na cos powazniejszego.
pozdr.
W góry 12-60 to kapitalny wybór. Nie będzie do tego body zły.
No to biore:)
glupot sie naczytalem po roznych dziwnych miejscach w internecie, o balansie aparatu itp. ale chyba to miedzy bajki wsadze.
pozdr
Troche ciezko i leci aparat do przodu. Ale to kwestia przyzwyczajenia. Zestaw super sam mam i jestem bardzo zadowolony. Szeroki kat jest fajny 84 stopnie, natomiast na jagody to sie srednio nastawiaj ;)Cytat:
Zamieszczone przez Goorolx
7-14 :) tylko ta cena...
Wiekszosc puszek chyba poleci do przodu z tym szklem (albo 14-54), wazy to faktycznie swoje ale to ma tez swoje plusy - moim zdaniem przez to aparat stabilniej w dloniach lezy :) ewentualnie zakup sobie pasek na nadgarstek :)
Jakby wszyscy patrzyli, czy im aparat leci do przodu, to nikt by nie kupowal 50-200 / 35-100 / etc ;) I co z tgo, ze troche przewaza - rece nie sa z papieru ;) Chociaz z najwiekszymi 90-250 i 300 to juz jest dla mnie przesada, ale 35-100 sie dobrze [z E-3 ;)] trzyma :) Nawet az za dobrze... :roll:
dobrze prawi :) :) :)