Pierwsza fotka nowej jedynki:
http://www.43rumors.com/ft5-first-im...e-m1ii-leaked/
Wygląda (chyba) na wyższego niż pierwsza wersja.
Wersja do druku
Pierwsza fotka nowej jedynki:
http://www.43rumors.com/ft5-first-im...e-m1ii-leaked/
Wygląda (chyba) na wyższego niż pierwsza wersja.
I już wiadomo EM-1 II jednak 20MPix 18 fps /C-AF / 60fps S-AF/ Truepics VIII / 2xSD /121 Phase Detection AF ;-)
Zaszaleli z tym fpsami. Ciekawe, co się zmieni dla ludzi normalnie użytkujących aparat.
Co się może zmienić z punktu widzenia pstrykacza?
1 C-af
2 i poprawa af z szkłami 4/3... dla tych nielicznych cierpliwych, co jeszcze ich nie sprzedali.
3 Nowa matryca może da ciut lepsze ISO i DR.
Jak coś już jest: https://www.olympus-europa.com/site/..._ii/index.html
Nie mogę znaleźć nic o High resolution shot z ręki :) czyli to co w EM-5 tylko polepszone...
Jeśli ma mieć 60fps przy migawce elektronicznej (choć nie wiadomo w jakiej rozdzielczości) to jest szansa, że te 8 zdjęć też będzie w stanie zrobić z podobną prędkością :)Cytat:
Zamieszczone przez jacekzaw
Różnie bywało, ale jeszcze żadna dziewczyna tak szybko mi nie uciekała, żebym takie fps rozważał :shock: Olek idzie w rekordy, wiarę w przywiązanie i silną wiarę w wierzących...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Znaczy wbrew przewidywaniom nowe M1 będzie obsługiwać obiektywy strego 4/3 ?Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ja tylko przypomnę, że wszystkie mikro43 obsluguja obietywy z dużefo 43 ;-)
T.
Tak jak kazde poprzednie trochę lepiej zaczynając od poziomu tragicznego do obecnie beznadziejnego.
Jaki poziom będzie teraz zobaczymy.... może już awansuje na kiepski.
Ma czujniki fazowe, więc jest szansa na poprawną współpracę ze starymi szkłami.
Wiadomo, w pełnej rozdzielczości. Bufor pewnie wystarczy na pół sekundy. A matryca pewnie sczytuje dane z szybkością 120 kl/s, bo tyle pewnie wymaga AF.Cytat:
Zamieszczone przez ajt
I o to mi chodziło. Dziękować :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ma wprawdzie czujniki fazowe, ale w materiałach reklamowych nie chwalą sie współpracą z obiektywami starego 4/3, obawiam się, że wiele nie poprawili w tej kwestii. Obym sie mylił.
Sprzedałem kilka fajnych szkieł z dużego 4/3 żeby kupić E-M1 w sumie dla 50-200 SWD i powiem tyle, że w porównaniu do AF z poczciwego E-3 to nie ma żadnej rewelacji i tu pewnie też takiej nie będzie..
Jestem trochę wk.....ny na olka że nie wydał na świat ostatniej lustrzanki z matrycą choćby na poziome pierwszej omd-5
Miałem wręcz genialną, kompletną szklarnię, w której nie potrzebowałem już niczego oprócz trochę lepszej matrycy niż ta w E-3..
9-18, 14-54, 35, 50, 50-200, sigma 150 do tego EC-14... i tylko matryca w E-3 kulała, jakby olek wydał jeszcze taką E-3 z nową matrycą to bym na wiele lat zapomniał o nowych zakupach, a tak to tylko szkoda starych genialnych szkieł sprzedawać za bezcen, niby się da z m4/3 ale AF strasznie kuleje, właściwie to się zrobiły z tych szkieł MF-y
Naprawdę nie rozumiem czemu olek nie wydaje swoich największych perełek z dużego 4/3 pod micro, 14-54/12-60, 50 i 50-200, choć dla mnie to i tak byłoby średnie pocieszenie mając już ich "duże" wersje
Zajrzyj do innego wątku. W tym okrążeniu koła Fortuny ma zrobić je Panasonic
No co prawda, to prawda i trochę racji jest w tym co piszesz. Mogli choć strzelić coś w puszce po E-30, cos jak E-50 zrobić z matrycą z E-M5 i byłoby to genialne. No ale cóż.. chyba marketing i księgowość zagłosowała za pogrzebaniem dużego 43 :/Cytat:
Zamieszczone przez arhtus
T.
no właśnie, rozumiem że kasa musi się zgadzać, ale dla mnie jakość obrazka z pierwszych omd w takim korpusie E-3 byłaby wystarczająca na wiele, wiele lat, bo w porównaniu do tej z E-3 skok jakości jest ogromny, taki jaki powinien być żeby nie musieć marudzić, Ci którzy marudzą na jakość 16mpix olka to są "profesjonaliści" albo ludzie którzy sami nie wiedzą czego chcą, dla mnie "ambitnego amatora" to jest poziom absolutnie wystarczający.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Kupiłem E-M1 i co? sam aparat wręcz genialny, ale stara szklarnia kuleje, a zaczyna się wzdychać do tych nowych szkieł, i o to marketingowcom z olympusa chodziło, tylko... jak się ma takie 12-40 do 12-60 jak się ma 40-150 do 50-200? ceny z kosmosu, a tak naprawdę w użyteczności, uniwersalności to krok wstecz...
Wydaje mi się że olek miał opracowany projekt lustrzanki z lepszą matrycą na "pożegnanie z godnością" dużego 4/3 i mógł ją wypuścić, ale wydając takiego E-M1 więcej zyskał, zapowiadając lepszą współpracę ze szkłami z dużego 4/3 zwabił do zakupu EM-1 który i tak po jakimś czasie będzie nęcił/zmusi właściciela do zakupu nowych szkieł m4/3...
cóż, jestem żywym przykładem takiego zjawiska :grin:
No i po plotach, jest ⌠Olympus OM-D E-M1 Mark II
http://www.swiatobrazu.pl/olympus-om...ii--34376.html
http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzet...terkowa-bestia
Lampka fajna
No cóż, właściwie teraz kiedy szklarnia "PRO" jest całkiem kompletna to już nie potrzebują wspierać starych szkieł. Raczej będą starali się przekonać użytkowników do wymiany starych na nowe...Cytat:
Zamieszczone przez Farensbach
Pewnie wsparcie dla dużego 4/3 będzie na tym samym poziomie co w starym E-M1 (ale to tylko moje przypuszczenia).
ile ma kosztować ten święty Gral systemu m4/3?
Powinien byc za darmo,wszak na swietosciach zarabiac nie wypada.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Pomyśl, ile według Ciebie powinien kosztować i dodaj do tego 50%.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
"Lampka" to w tym przypadku daleko idący eufemizm:Cytat:
Zamieszczone przez fret
Załącznik 182599
Jak przypomne sobie, ile zapłaciłem w dniu premiery za E-M1 na dżedaju, to obawiam się, że może nie wystarczyć na pół E-M1 mark IICytat:
Zamieszczone przez epicure
Optymistyczne działanie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Raczej pomnóż przez 2;)
Jaka będzie cena to się jeszcze okaże. Z pewnością wyższa niż niższa;)
Jak to jest z tym nowym AF? C-AF będzie lepszy na obiektywach m43 dzięki pkt fazowym?
No mówią, że AF-C ma być taki, że laczki pospadają.
Jack odpowiedział mi tak:
Jest - 121 punktów krzyżowych on-chip, S-AF sześciokrotnie szybszy, C-AF dwukrotnie szybszy, tracking ulepszony, dodatkowo rozszerzony o grupę sensorów śledzących.
I już wiemy wszystko, za wyjątkiem ceny.
http://www.optyczne.pl/10184-news-Ol...1_Mark_II.html
Możliwości wideo wgniatają, martwię się o zdjęcia.
Na razie jestem rozczarowany czasem synchronizacji 1/250s w stosunku do 1/320s w starym E-M1 :-(
dzisiaj dostałem:
https://www.olympus.pl/site/pl/c/cam...G_e_m1_mark_ii
2 sekundy z ręki.
https://vimeo.com/183641717
Podwójne gniazdo na karty pamięci to plus.
Nowe baterie to jednak minus. Trzeba będzie nowe kupować.
Nie plus tylko pół-plus: tylko gniazdo opisane jako #1 jest kompatybilne z UHS-II.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
O! To trochę przyoszczędzili. Jednak lepszy rydz, niż nic :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Rydz debiutował w M5 II więc łaski firma nie robi.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Podobno ;) chodzi o to, by cała moc proca poszła do fabryki obrazu. Czyżby miało nie być M1 III :mrgreen:
http://www.optyczne.pl/524.1-artyku%...C4%99kach.html
Wygląda na to, że pkt fazowe działają również ze szkłami n43. Ciekawe jak to wyczarowali, jest interesująco.
Nawet hejtu nie ma w komentarzach...
a co z multishotem ? jakos cisza czy ja coś przegapiłem - plotki mówiły że da sie zrobic na krótszych czasach.