9-18mm problem

poszedł do servisu zobaczymy jak z nim bedzie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rabbit

tak, pewne. :( serwis na niektóre szkiełka z góry ma ustalony cennik bez względu co jest uszkodzone, wygogluj cennik napraw olympus a będziesz miał potwierdzenie, chyba że uda i się taniej naprawić usterkę- tego Ci życzę :)

---

Ku mojemu zdziwieniu naprawili mi obiektw za darmo.. :D

to tylko się cieszyć :)

Ano płakać nie płacze... Wiec temat można zamknąć

Żeby nie zakładać nowego wątku, a sprawa dotyczy też m.Zuiko 9-18mm. Takie niebo na jednym ze zdjęć wyszło jak poniżej (zdjęcie tylko zmniejszone, bez żadnej obróbki).
Obiektyw nowy - dziś kilka zdjęć na próbę zrobiłem i na 2-3 zdjęciach widać przejścia w kolorze.
Co o tym sądzicie?

Załącznik 159572

Podaj jaką wagę (KB, a raczej MB:)) i rozmiar (pix) ma oryginał. Czy na oryginale tez widać takie gradienty ?
Może wstaw oryginał (jako załącznik) tylko wpierw zmień rozszerzenie z .jpg na .orf. Wtedy być może da się więcej powiedzieć.

OK. Problem rozwiązany - na podglądzie w aparacie i na Irgan View to wychodzi, ale po wrzuceniu do wywołarki C1 nie widać tego rozwarstwienia koloru na niebie.

Załącznik 159573

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Podaj jaką wagę (KB, a raczej MB:)) i rozmiar (pix) ma oryginał. Czy na oryginale tez widać takie gradienty ?
Może wstaw oryginał (jako załącznik) tylko wpierw zmień rozszerzenie z .jpg na .orf. Wtedy być może da się więcej powiedzieć.

---

Na googledrive wrzuciłem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Careme

OK. Problem rozwiązany - na podglądzie w aparacie i na Irgan View to wychodzi...

---

Eee tam, Irfan View to całkiem dobry programik i takich rzeczy nie robi przy przeskalowaniu tylko trzeba ustawić odpowiednią jakość (kompresję) przy zapisie zmniejszonego zdjecia. Najlepiej powyżej 95:

Załącznik 159574

Jakoś też nie chce mi się wierzyć aby na podglądzie w aparacie tak zdjęcie wyglądało, albo cuś nie tak zrozumiałem.

Edit.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Careme

Na googledrive wrzuciłem

---

Na googledrive to zupełnie niepotrzebnie zmieniałeś to rozszerzenie na .orf. Napisałem aby to zrobić tylko w przypadku wstawienia na forum, które kompresuje automatycznie pliki JPG do wagi ok. 1MB. Oryginalne zdjęcie JPG prosto z aparatu waży sporo więcej. Aby właśnie uniknąć tej kompresji można zmienic rozszerzenie na orf, a po sciągnięciu takiego pliku ponownie zmienić na .jpg
Ale zdaje się problem wyjaśniony więc nie ma co już dywagować

Edit2
i zdaje się, że wstawiłeś w rzeczywistości plik .orf, a nie jpg:) (nieważne)
W każdym razie winy obiektywu nie ma tu żadnej.

Andtor - thx za odpowiedzi:
Potwierdzam, że:
a) w IV domyślny zapis do jpg był.
b) w podglądzie w aparacie widać było to cieniowanie.
c) na GD dodałem oryginał w ORF (w jpg nie zapisuję).
d) na innych próbnych zdjęciach tym obiektywem takich przejść nie widać.