Najtaniej będzie odseparować obiekt od tła:) Co do 135/2.8 to tutaj masz przykład jak wygląda głębia na f2.8 (obiektyw Yashica DSB, robione OM-D E-m5).
W ramach ciekawostki: A7 z canonem 0,95 http://www.paulmarbrook.com/sony-a7-...95-dream-lens/
Wersja do druku
Najtaniej będzie odseparować obiekt od tła:) Co do 135/2.8 to tutaj masz przykład jak wygląda głębia na f2.8 (obiektyw Yashica DSB, robione OM-D E-m5).
W ramach ciekawostki: A7 z canonem 0,95 http://www.paulmarbrook.com/sony-a7-...95-dream-lens/
Brakuje tylko zdjęcia całej sylwetki aby ocenić bo popiersie nawet na LX025 wygląda podobnie.
KoValus niewielki motyw (leżący pies) to nie tak trudna sprawa nawet dla mojego 1.8, tak jak Joki wspomniał.
Za to pomysł z zakupem FF to pomysł najlepszy, ale cena tak jak i pomysł z wysokiej półki. Myślę też faktycznie nad zmianą na większą matrycę i dłuższą ogniskową, ale to kolejna zabawa...
Reasumując cały temat wychodzi chyba na to, że ciężko będzie zgrać e-410 z moimi chęciami.
Mam Jupitera 9 85mm, F2, pstrykałem nim trochę portretów, daje miękki, specyficzny obraz na pełnym otwarciu, ale całkiem przyjemny, jak dla mnie, i super rozmycie (bokeh) dalszego planu, po przymknięciu jest ostry. To obiektyw m42, może coś takiego by ci podpasowało.
A może średni format analogowy? W kwocie się zmieścisz spoko, a i efekty moga być lepsze niż cyfrobieda za 1200zł.
Że o satysfakcji z każdego dobrego zdjęcia nie wspomnę ;)
Za 1200zł to ciężko będzie osiągnąć coś więcej niż posiadany E-410 + szkło f1.4.
Może uda się kupić Canona FD 50mm f1.2.