Wersja do druku
Jeśli dla amatora to IMHO zdecydowanie E-510 (sam jestem amatorem to wiem :razz: ).Cytat:
Zamieszczone przez kazil
Zupełnie poważnie - jeden kolega kupił 400D i jest mocno zawiedziony. Ja sam, po pierwszym zakupie E330 około roku, temu zostałem OlyTalibem :mrgreen:
Ciekawe, co Ci odpowiedzą, na tak samo zadane pytanie na forum Canona :?: :D
No i tak powienien kolega zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez kazil
Jeśli wybierasz spośród podobnie cenowo aparatów to na każdym forum będą chwalić swoje więc się nie spodziewaj w 100 % obiektywnych odpowiedzi.
Acha i polecam Olka :D
Tu juz chyba wiecej w temacie dodac nie idzie.Osobiscie to Olek jest mi bardziej przyjacielem.Jednak jak skierujesz sie w strone Canona to moge Ci podarowac kpl.sciereczek do czyszczenia szkiel -gratis. :mrgreen:
ohhhh !!!!!
chłopaki chłopaki !!!
powiedzmy że juz zdecydowałem :mrgreen:
pytano mnie co będe fotografował ...
troche banalna odpowiedz , ale powiem wszystko
miasto , architektura , krajobrazy , ludzie portrety
i pytanko dobry obiektyw jasny do portretów dla Olka ;) do 1500zł ???
Odpowiedź może być tylko jedna - ZD 50/2 Macro - jak poszukasz kupisz w tej cenie...Cytat:
Zamieszczone przez kazil
http://www.optyczne.pl/86.1-Test_obi..._Macro_ED.html
Tej pięćdziesiątki Canon może nam tylko pozazdrościć ;)
Szczerze mówiąc, jak dla mnie, 400D i E-510 to dwie różne klasy sprzętu. Pytanie, czy chcesz być w klasie niższej czy wolisz mieć E-510 i cieszyć się naprawdę świetnym dual-kitem (14-42mm + 40-150mm) - bo taki zestaw polecam. Dla początkującego (zaczynającego z e-systemem) to fenomenalna sprawa, nie musisz się od razu kłopotać, jakie szkło kupić, żeby np. mieć jako taki zoom.
@marecki - jesteś geologiem ?
Pytanie do mareckiego - na podstwaie jego podpisu
mente et malleo
jak by się ktoś pytał :)
pozdrawiam
dobas
nie