Samsung Wszystkomający (NX-1)

Jan_S:

1 - kup sobie D4s lub... GH4, jeśli 8 MPx ci wystarczy. Panas też jest w m43...
2. jaki masz procek w kompie? Słyszałem, sprawdzałem u siebie testowy plik .265@VLC: i5-U zapomnij, i3-najmocniejszy z serii desktop 3. generacji zapomnij, J1900 - zapomnij, i7-3770K obciążony do ~ 34%. Plik testowy ztcp 4K, .265, 60 kl/s.
3. Na dzień dzisiejszy - chyba dla ciebie.
4. Przypomnę, przepraszam, że linkiem, Potkę:

http://www.pekkapotka.com/journal/20...75mm-f095.html

Ps. Cytowanie Janeczka w temacie AF vs MF jest trochę... dziwne.

/epicure: nie mam, dlaczego pytasz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Zastanawiam się nad sensownością aż trzech wyświetlaczy w aparacie. W lustrzankach na film górny wyświetlacz był błogosławieństwem, w cyfrowych rzadko na niego zerkałem, w bezlusterkowcu, hmmm trochę jak muzeum. Oni chyba faktycznie chcieli zrobić "wszystkomający" aparat.

---

1) oszczędność energii (gdy wyłączyć "telewizorek")
2) czysty kadr na telewizorku - a parametry na dodatkowym.
3) wygoda korzystania z wyświetlacza na górnej ściance
4) bardziej profi-wygląd


Powyższe zalety są dyskusyjne i nie zdziwię się jeśli najważniejszą okaże się punkt 4

---------- Post dodany o 12:25 ---------- Poprzedni post był o 12:19 ----------

gietrzy -

1) - czyli w aparatach poniżej D4s AF działać nie ma prawa?
2) - W telewizorze 4K nie będę się martwił o procesor
3) - o cenach pogadamy za miesiąc czy dwa, jak na debiut to źle nie jest (odnosząc się do E-M1)
4) - Janeczek robi zdjęcia a nie onanizuje się w wątkach sprzętowych. Moim zdaniem warto mieć na uwadze co mówi gdy mówi że jakiś aparat mu podpasował.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

1) - czyli w aparatach poniżej D4s AF działać nie ma prawa?
2) - W telewizorze 4K nie będę się martwił o procesor
3) - o cenach pogadamy za miesiąc czy dwa, jak na debiut to źle nie jest (odnosząc się do E-M1)
4) - Janeczek robi zdjęcia a nie onanizuje się w wątkach sprzętowych. Moim zdaniem warto mieć na uwadze co mówi gdy mówi że jakiś aparat mu podpasował.

---

1. Ciągły, ze śledzeniem, póki co niestety, ale nie. Pytałem Fatmana, żeby sprawdził czy prawdą jest to co piszą o DFD w GH4, tj. C-AF działa super, ale tylko do 1080@60, w 4K wciąż jest ból, niestety sensor z M1/GH4 ma odczyt na poziomie do 30 kl/s w 4K.
3. Oj nawet nie wiesz jak bardzo bym chciał kupić NX-1 w cenie JNWP* używanych M1.
4. Napisz do Ojca Zarządzającego o zaoranie for sprzętowych?

O&o, jak wpadnie okazja a jakość tylko wideo w NX-1 będzie super to w końcu kupię to... GH4.

* - jak nowy, w pudełku.

gietrzy - cena nowego w cenie używanego? dobre, dobre...

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

/epicure: nie mam, dlaczego pytasz?

---

A bo zabrzmiało tak, jakby ten Disney Magic był tak wyjątkowym szkłem, bez którego nie można żyć, a którego brak w Samsungu jest niewybaczalną skazą na całym systemie. Myślałem, że masz, skoro to taka perełka ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

A bo zabrzmiało tak, jakby ten Disney Magic był tak wyjątkowym szkłem, bez którego nie można żyć, a którego brak w Samsungu jest niewybaczalną skazą na całym systemie.

---

Eee, nie do tego piłem... nie czaisz postów Jana nt. m43 :mrgreen:

Raczej chodzi o to, że kto potrzebuje ma 100-300, ktoś inny ma tu 8/2.8, jeszcze inny 14/2.5 czy 45/1.8. Filmowcy ślubni lubią SMagic 25 za dwie zębatki i ostrość na T.95, jest tu jeszcze Sigma, Tamron czy 9-18 jak komuś nie podchodzi cena 7-14/4.
W systemie są też szkła jaśniejsze od f/1.4.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Myślałem, że masz, skoro to taka perełka ;)

---

Może kiedyś ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Na dzień dzisiejszy - cena Obu flagowców może okazać się porównywalna

---

Ceny - przynajmniej w USA - sa znane, wiec mozesz porownywac:
- body NX1 - 1499$
- NX1+16-50 - 2799$
- NX 50-150/2.8 - 1599$

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Eee, nie do tego piłem... nie czaisz postów Jana nt. m43 :mrgreen:
...

---

Przywiązanie do marki Olympus to jedno, a śledzenie możliwości konkurencji i porównywanie ich to drugie

Cytat:

---

Zamieszczone przez cube007

Ceny - przynajmniej w USA - sa znane, wiec mozesz porownywac:
- body NX1 - 1499$
- NX1+16-50 - 2799$
- NX 50-150/2.8 - 1599$

---

1399$ - cena E-M1 w debiucie... tyle że Samsungi stosunkowo szybko i mocno tanieją. Poczekajmy na wyniki testów ale moim zdaniem (takie wróżenie z fusów) NX-1 ma spore szanse by zamieszać na rynku (o ile go marketing nie zabije bo tam zdolniachy niewąskie pracują)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

1399$ - cena E-M1 w debiucie...

---

A dzisiaj* od $875 do $950**; zazwyczaj prawie nowe aparaty, zazwyczaj z 2-3 bateriami w komplecie.

* - rok po premierze.
** - za tyle już bym nie kupił.

trochę to smutne że nabywcy E-M1 decydują się tak szybko na sprzedaż... i z taką przebitką cenową.... to tak jakby flagowiec OMD nie spełniał pokładanych w nim nadziei