Nadal posiadam Tumaxa 383AFZ którego zakupiłem do E-520, czasem go podepnę do GX1 ale zestaw jest mało ergonomiczny.
Wersja do druku
Nadal posiadam Tumaxa 383AFZ którego zakupiłem do E-520, czasem go podepnę do GX1 ale zestaw jest mało ergonomiczny.
Mocą są raczej podobne. O ile dobrze pamiętam to obie mają LP równą 36 przy ISO100. FL-600R jest zasilana 4 paluszkami i szybciej się ładuje od FL-36r.Cytat:
Zamieszczone przez jacekzaw
Z FL-36R z korpusami m43 nie działa wspomagania AF, FL-600R ma białą diodę która może służyć jako dodatkowe źródło światła przy filmowaniu i działa jako wspomaganie AF z m43.
Mam do OMD-EM5 Metz-a 44AF1 i YN560III i z obu jestem zadowolony. (nawet jak współpracują jednocześnie:wink:)
A jak z ergonomią takiego zestawu ?Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
Nie odczułem dyskomfortu. Nie są to proporcje body-lampa jak Eos/lampa ale każda dobra (w miarę mocna) lampa musi mieć swoja wielkość.
Sterowanie tymi lampami przez lampkę systemową działa bez problemu.
Jeśli cyfrowe.pl nie kłamią, to w przyszłym tygodniu będę miał nissina i40.
W porównaniu do mojego metza to będzie połowa wagi i zestaw będzie bardziej wyważony.
Inny plus. Będzie biała dioda.
A to 100% kompatybilne z OMD ?Cytat:
Zamieszczone przez banc
To jest wersja do m4/3. Więc nie tylko z OM-D.Cytat:
Zamieszczone przez jacekzaw
W takim razie jak czekamy na opinie ; ) W najbliższych planach zakupowych właśnie uwzględniam tą lampę, jako że fl-600r nie przypadła mi pod względem jakość/cena.
Dobre newsy z tym nissinem. wygląda na to, ze jedyną istotną przewaga FL-600 nad Nissinem i40 jest funkcja kontrolera fleszy, ale ile osób tego na prawdę używa? mam nadzieję że nissin pociągnie w dół ceny lampek OLY, które sa bardzo wyżyłowane