Wersja do druku
Owszem LR potrafi napompować folder, ale to nie są obrazki w sensie TIFF/JPG. To jakiś ich własny format, mogę tylko się domyślać, że bezstratny. Zresztą cache LR wygląda jak po przejściu tornada i jedynie program rozkminia logikę plików, a szczególnie ich nazw. Ogólnie tragedii nie ma jeśli chodzi o wielkość tego folderu. Przy kolekcji RAW sięgającej np. 500 GB i przy terabajtowych dyskach kilka giga cache nie robi już wrażenia.
Owszem, ale dobrze wiedzieć, gdzie te GB znikają ;)Cytat:
Zamieszczone przez hades
Z swej strony dodam taką oczywistość, jeśli autor wątku rzadko lub wcale nie używa plików RAW wtedy nie warto tylko dla samych opcji katalogowania kupować Lightrooma.
Z tego co się orientuje LR5 umożliwia pełną edycję RAW-a bez pliku źródłowego, a tylko z samej zaimportowanej miniatury (bez eksportu o czym wspominał zresztą hades). Wbrew obawom te miniatury nie zajmują kolosalnej przestrzeni na dysku. Dla przykładu katalog gdzie mam zaimportowane 10 567 zdjęć zajmuje na dysku ok. 32 GB czyli ok 3MB. na zdjęcie. Dodać należałoby, że ten rozmiar to nie tylko miniatura zdjęcia ale także zapamiętane wszystkie opcje związane z obróbką danego (dokładniej to wszystkich RAW-ów w których była robiona obróbka) RAW-a oraz opcje związane z katalogowaniem w module biblioteki.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Przy imporcie RAW-a można ustalić jaką wielkość ma mieć miniatura:
Załącznik 127004
Zaleca się wybrać rozmiar większy niż rozdzielczość naszego monitora w poziomie. U mnie to 2048pix gdyż monitor w poziomie ma 1920pix.
Dziękuję wszystkim za rady - znalazłem darmową ofertę na Ashampoo 11 i rozgryzam, wygląda na to że potrafi to co chciałem.