Wersja do druku
Bo moim zdaniem jest :)Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Ciąg dalszy. Przysłona F4. (dla Panasa to samo co wcześniej)
Samyang 7,5
Załącznik 122467Załącznik 122473
Panasonic 7-14@7
Załącznik 122468Załącznik 122474
Panasonic 7-14@9
Załącznik 122469Załącznik 122475
Panasonic 7-14@12
Załącznik 122470Załącznik 122476
Olympus 12-40
Załącznik 122472Załącznik 122478
Panasonic 12-32
Załącznik 122471Załącznik 122477
Przysłona F5.6
Samyang 7,5
Załącznik 122479Załącznik 122487
Panasonic 7-14@7
Załącznik 122480Załącznik 122488
Panasonic 7-14@9
Załącznik 122481Załącznik 122489
Panasonic 7-14@12
Załącznik 122482Załącznik 122490
Olympus 12-40
Załącznik 122484Załącznik 122492
Panasonic 12-32
Załącznik 122483Załącznik 122491
Dobry, ciekawy test porównawczy.
No uważał bym z przedwczesnym wnioskami :) 12-35 jest jednak sporo ostrzejszy przy dowolnym ustawieniu - przynajmniej tak jest z moimi egzemplarzamiCytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Doskonały - w sensie - jak na obiektyw kitowy, jak na szerokokątny zoom, jak na naleśnik...
Fajne porównanie. Czy kolorystyka tak przypadkowo wyszła, czy panas taki chłodny jest? I jakiej ogniskowej odpowiada fiszaj po wyprostowaniu?
Jeśli chodzi o to pytanie, w moim programie odrybiającym wychodzi mi, że obraz z Samyanga odpowiada po wyprostowaniu obiektywowi rektalinearnemu o ogniskowej 3,41mm :)Cytat:
Zamieszczone przez MARSCooL
Kąt widzenia w poziomie to 137 stopni.
A w jakich proporcjach robisz zdjęcia ?Cytat:
Zamieszczone przez ajt
I jakie prostowanie stosujesz ? Bo wyżej widać prostowanie do rzutowania rektalinearnego i ewidentnie jest tylko troche szerzej niz 7mm. Mógłbyś wrzucić zdjęcie wyprostowane Twoim programem ?
---------- Post dodany o 18:20 ---------- Poprzedni post był o 18:17 ----------
Warunki się zmieniały (wychodziło i zachodziło słońce).Cytat:
Zamieszczone przez MARSCooL
W związku z tym kolorystyka nic nie znaczy.
Tak też myślałem. Z braku laku myślę o zakupie tego fiszaja. Niestety po prostowaniu rogi juz nie są takie fajne. Czy da się to jakoś obejść. Niestety brakuje mi szerokości i zostaje albo fisz albo samyang 12 + jakieś konkurencyjne body.
Pozwoliłem sobie wyprostować dla porównania Twoje zdjęcie, ok?Cytat:
Zamieszczone przez maver1ck
I sorry za jakość, bo akurat z powodu licznych zmian do kolejnej wersji, mam program w lekkiej rozsypce - save na razie nie działa, więc wrzucam printscriny z paskudnie interpolowanym podglądem :)
Rzut rektalinerany:
Odpowiada to mniej więcej ogniskowej 3.4mm, ale po obcięciu masakrycznie rozciągniętych brzegów, czyli wykadrowaniu do pierwotnego formatu, wychodzi to co z ptlens (nie mam ptlens, więc nie wiem, czy on sam tak obcina, czy można też zapisać wersję bez cropa).
Z kolei po wybraniu rzutu cylindrycznego wygląda tak: (tak to nazwałem, bo po potraktowaniu rzutu rektalinearnego tangensem kąta w poziomie i powrocie do pierwotnych wymiarów w pionie, trudno powiedzieć, co to wyszło z matematycznego punktu widzenia). W każdym razie wygląda ok :)
Wyszło podobnie jak z hemi, którego też nie mam, więc nie mogę dokładniej porównać :)
Hemi zostawia nieco bardziej rozciągnięte boki, ale to kwestia doboru parametrów.