Przecież to właśnie pisze na 43rumors... i dzięki temu obiektyw jest tańszyCytat:
Zamieszczone przez banc
Wersja do druku
Przecież to właśnie pisze na 43rumors... i dzięki temu obiektyw jest tańszyCytat:
Zamieszczone przez banc
E tam, dzisiaj Tamron wypuścił też wersję 18-200 ze stabilizacją pod APS-C i jest ona jeszcze tańsza. To, czy stabilizacja jest w obiektywie, czy jej nie ma, tak samo jak to, czy jest w korpusie, czy jej nie ma, na cenę nie ma żadnego wpływu.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
589 dolkówCytat:
Zamieszczone przez epicure
panas 14-140/4-5.6 jest za 399 dolków w BH, a ten jaśniejszy 14-140 za 629, cena Tamrona jak dla mnie mało atrakcyjna
Oni chyba w ten jaśniejszy (lżejszy) model celują. Trzeba poczekać na testy. Może będzie kiler jakościowy tak jak sigma 18-200.Cytat:
Zamieszczone przez viruuss
Miałem na myśli koszty produkcji...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Dzięki temu obiektyw w ogóle może pojawić się na rynku, który jest w przypadku obiektywów u43 niewielki (czyli nieopłacalny - jak twierdzą producenci)
No ciekawe. Średnica filtra 52mm, maluszek. Znalazł ktoś foty obrazujące jak się wysuwa tubus? Ciekawi mnie czy składa się z jednej czy z dwóch części. Ten obiektyw, żeby cieszył się zainteresowaniem musi być albo sporo tańszy albo sporo lepszy (albo jedno i drugie) od istniejących już na rynku. Cieszy realne wejście Tamrona w m4/3, w następnej kolejności poproszę o dłuższą stałoogniskową makrówkę ;-).
O dzięki - <wstyd> spodziewałem się tych info na stronie producenta.
BTW - podoba mi się, podwójny tubus jakoś wzbudza we mnie większe zaufanie niż pojedynczy.
O właśnie, jakieś 150 mm poprosimy :)Cytat:
Zamieszczone przez Karol
"Sporo tańszy" raczej nie będzie - oficjalna cena startowa to $589 (za dpreview).Cytat:
Zamieszczone przez Karol