Nowe obiektywy - zapowiedzi, plotki ;-)

Właśnie nie pamiętam, czy to pewne, czy tylko plotki, ani czy f/1,2, czy f/1,4. Ale coś było... ;-)

Moze to pomoze:
https://forum.olympusclub.pl/threads...23#post1059923

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Właśnie nie pamiętam, czy to pewne, czy tylko plotki, ani czy f/1,2, czy f/1,4. Ale coś było... ;-)

---

To były plotki. Potem jednak wyszło, że będzie 15mm 1.7.

Szkoda, że biorąc pod uwagę jak szybko dostępne są w sprzedaży obiektywy oficjalnie zapowiedziane to jednak dłuuugo poczekamy na jakieś bardzo jasne stałki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez POLM

Szkoda, że biorąc pod uwagę jak szybko dostępne są w sprzedaży obiektywy oficjalnie zapowiedziane to jednak dłuuugo poczekamy na jakieś bardzo jasne stałki.

---

Tylko ci co nie chcą/potrafią obsługiwać MF.

Zawsze lepsze jest mieć wybór - przecież mając obiektyw z AF możemy też korzystać z MF - tylko żeby ta "możliwość" nie kosztowała dużo więcej ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez POLM

Zawsze lepsze jest mieć wybór - przecież mając obiektyw z AF możemy też korzystać z MF - tylko żeby ta "możliwość" nie kosztowała dużo więcej ;-)

---

Jeden przykład już mamy. Ponad 2tys różnicy.
A obsługa MF w obiektywach z AF jest zazwyczaj źle rozwiązana.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PanMarecq

O ile to wejdzie to ciekaw jestem jaka będzie tego wielkość i cena.Fajnie by było gdyby ruszyliby z analogiczną serią szkieł stałoogniskowych jak te "premium" (np. 25 1.8,45 1.8, 17 1.8) tyle że zrobiliby je tak o działkę jaśniejsze i nazwali jakoś inaczej ;) Taki np. Olympus 17mm f 1.2 lub olympus 45 f 1.0 to byłyby dopiero hity! :D

---

Dla takiego 50 1.0, czy 45 1.0 to bym sobie nerkę dał wyciąć :) Szkło-portretówka marzenie...

Taniej wyjdzie FF i 85/1.4 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez maestro

Dla takiego 50 1.0, czy 45 1.0 to bym sobie nerkę dał wyciąć :) Szkło-portretówka marzenie...

---

A 1,2 to już się do portretów nie nadaje?
I chyba sporo tańsze niż nerka...