12 załącznik(ów)
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
Cytat:
Zamieszczone przez
ahutta
Normalnie jako załączniki do posta. Masz status testera, to możesz ORF-y wrzucać.
Dzieki.
Zaraz sprawdzimy
Ciag dalszy.
Teraz bedzie troche przynudzania, potestowalem sobie jak rozmywa 45mm/1.8 i jak dziala stabilizacja.
1.8
Załącznik 110010
2.8
Załącznik 110011
3.5
Załącznik 110012
4.0
Załącznik 110013
5.6
Załącznik 110014
8.0
Załącznik 110015
I orfy:
Załącznik 110020Załącznik 110019Załącznik 110018Załącznik 110017Załącznik 110016Załącznik 110021
Jak widac, calkiem znosnie sie szklo zachowuje, a i stabilizacji nie mam nic do zarzuceniaZałącznik 110020Załącznik 110019
pozdro
13 załącznik(ów)
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
5 załącznik(ów)
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
10 załącznik(ów)
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
10 załącznik(ów)
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
Czas na E5
200
Załącznik 110056
400
Załącznik 110057
800
Załącznik 110058
1600
Załącznik 110059
3200
Załącznik 110060
I orfy
Załącznik 110064Załącznik 110063Załącznik 110062Załącznik 110061Załącznik 110065
Moim skromnym zdaniem roznica jest znaczna na korzysc M1. Mamy tutaj dwie topowe puszki tego producenta jednak producenci matryc inni co mysle, ze widac. Macie orfy do wgladu i tam widac, iz na tym polu E5 polegl ;)
Dobra starczy juz tych przynudzan, reszta testu mysle, ze bedzie mniej monotonna ;)
pozdro
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
Cytat:
Zamieszczone przez
jagger
zapowiada się ciekawie... jak masz, to wrzuć może fotkę jak wygląda EM1 z podpiętą kolumbryną przez MMf3... ;-)
pozdro mistrzu... ;-)
Niestety, coprawda mialem w planie to zrobic w tygodniu, jednak rano telefon z Olka ze pilna potrzeba wspomozenia kogos, i trza bylo nieoczekiwanie odeslac M1 dzisiaj.
pozdro
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
Dobra robota nyny.
Szkoda, że musiałeś tak nagle skończyć :), ale ...
Dzięki.
Pozdrawiam.
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
Różnice w porównaniu iso widać tylko subiektywnie bardziej użyteczny by był inny motyw ; ) ale idzmy dalej - może Em-1 stanie naprzeciw siakiegoś Najkona ?
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
dobre i ciekawe,
nadasz się na test-etat do olka:wink:
Odp: [OlyTest] M1 w lesie...
Teraz troszkę pogaworzymy ;)
Zacznę może od wyglądu i ergonomii.
Kwestii E5 nie będę zbytnio poruszał, gdyż to juz opisałem kiedyś przy okazji innego testu.
Skupię się na mniejszym bracie, i tak jak nie podoba mi się wizualnie M5 tak M1 wywarł na mnie wiele lepsze wrażenie. Pomimo, że są w jakiś sposób podobne do siebie, to jednak M1 dla mnie jest ładniejszym aparatem, być może to kwestia gripu i mnogiej liczby guzików.
Jak już jesteśmy przy nich to parę słów o ergonomii. Ten parametr dla mnie jest bardzo ważny, wszak w moich grabiach nie wszystko dobrze leży. M1 się pewnie trzyma, i klei się po prostu do dłoni, zdecydowanie lepiej niż to ma miejsce w M5. Jednak do E5 który dla mnie jest wzorem ergonomii to jeszcze sporo brakuje. Fantastycznym pomysłem było powyciąganie wszystkiego co potrzebne na przyciski, których jest sporo, jak dodać do tego dwa tryby jakie można dowolnie zdefiniować dla przycisków, to naprawdę można nie odrywać oka od wizjera by poustawiać co potrzeba. Wizjer to ogromny plus dla M1, tutaj brawa za wielkość i jakość.
Z jednej strony trochę mnie zmartwiła wielkość aparatu, jakoś do filozofii mikro to nie bardzo mi pasuje. Z drugiej natomiast zdaję sobie sprawę, że to ma na celu poprawę uchwytu, zwłaszcza jak ktoś używa dużych i ciężkich szkieł. Zatem mogę przymknąć oko na ten parametr.
Będąc przy dużych i ciężkich szkłach należy wspomnieć, iż M1 w pełni "support'uje" (zastosowanie AF fazowego) szkła z dużego systemu 4/3. Poprzez zastosowanie przejściówki MMF (1, 2, 3), można połączyć dowolny obiektyw 4/3 ciesząc się pełną automatyką.
Obiektyw, który tym razem testowałem to topowy zoom 4/3. Za dużo nie ma co pisać, moim zdaniem wart pieniędzy, kawał porządnego i ciężkiego szkła. Jakość, uszczelnienia, wewnętrzne ogniskowanie, to daje nam narzędzie do orki w ciężkich warunkach. Jeśli do tego dodamy uszczelniony adapter MMF-3, uszczelniony i odporny na ciężkie warunki M1 to mamy zestaw, który nie boi się bojów w ciężkich warunkach terenowych.
Właśnie w takich warunkach pracował przez parę dni ten sprzęt i można powiedzieć że nie zawiódł, kilka uwag jednak jest.
Jeśli w gołych rękach nie nastręczało problemów operowanie, tak w rękawicach już tak różowo nie było, wzorem na tym polu jest E5 (ale wiadomo to jest duże body i większe przyciski).
Wyważenie zestawu może nie idealne, ale o niebo lepsze niż np. zapinając M5 czy EPL3, tutaj właśnie błogosławiłem grip i większe rozmiary.
Frustrowały mnie dwie rzeczy. Pierwsza to fakt, iż dwa razy aparat sam przestawił mi parametry. Najpierw zmienił sobie zapis na tylko jpg, później przestawił sobie tryb zdjęć (dodam, że nic nie robiłem), pomogło ponowne ustawienie, tyle że niefajnie to sie zadziało bo minęło trochę czasu zanim zobaczyłem o co chodzi - zwłaszcza z zapisem jpg.
Niestety zdażyło się też, że aparat raz zmienił sobie balans bieli na AWB i "wyszarzył" pole wyboru, nijak nie można było zmienić tego parametru. Dopiero reset do fabryki przywrócił w pełni funkcjonalność.
W niskich temperaturach, lagi niestety zaczął zaliczać lcd, nie zawsze od razu reagował na dotyk, i odpowiadał z opóźnieniem (temperatury oscylowały poniżej -10 stopni).
Kolejną rzeczą bardzo irytującą to prędkość pożerania baterii (inaczej tego nazwać nie mogę). Na jedną baterie E5 przypadały niecałe 4 sztuki w M1, warunki te same, używane sprzęty tak samo, w M1 powyłączane "fifirifi" i inne "pierdy zwierdy" które ciągną baterie. Niestety tutaj porażka na całej linii, i niestety trochę się rozczarowałem bo liczyłem na nieco więcej.
To na razie tyle w kwestiach wyglądowych i ergonomicznych, wieczorem ciąg dalszy ;)
pozdro