[Oly Test] Oly m. ZD 75/1.8 opinia amatora

Jak dla mnie, sorry za określenie, to test jest mocno bezpłciowy. Tu pozwolę sobie na szerszą uwagę, w zasadzie do wszystkich testerów - pomyślcie chwilę i zaplanujcie jakiś test jakiego nie było - to takich jak powyższy to jest na pęczki w necie.

A teraz do konkretów.

75mm1.8 to tzw. rasowa portretówka za sporą kasę.
Warto więc byłoby porównać jak się ma portretowanie robione np. 45mm1.8 vs. 75mm albo 12-40 vs. 75mm albo nawet 40-150 vs. 75mm.
Może nieco wysiłku, ale np. ja byłbym zaintersesowany porównaniem Sigma 60mm vs. 75mm żeby np. zdecydować się na wydanie kilkakrotnie większej kasy.

Przynajmniej jakaś dyskusja by się wywiązała, a tak ... to właściwie nic, żadnych nowych informacji.

tymczasowy_ obawiam się że trudno wymyślić, przetestować coś nowego względem obiektywu który jest już 2 lata na rynku i przebadany jest na wszystkie strony. OlyTest ma raczej służyć testerom, żeby sprawdzili czy warto kupować czy nie. Opis niech zostanie śladem pamięci po owym testowaniu...

Owszem, czasami pojawiają się specyficzne sytuacje i zagadnienia które można sprawdzić ale w przypadku tego obiektywu chyba takich nie ma.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

tymczasowy_ obawiam się że trudno wymyślić, przetestować coś nowego względem obiektywu który jest już 2 lata na rynku i przebadany jest na wszystkie strony. OlyTest ma raczej służyć testerom, żeby sprawdzili czy warto kupować czy nie. Opis niech zostanie śladem pamięci po owym testowaniu...

Owszem, czasami pojawiają się specyficzne sytuacje i zagadnienia które można sprawdzić ale w przypadku tego obiektywu chyba takich nie ma.

---

Tyle że taka "procedura testowa" :wink: zaniża poziom forum, a na pewno tego poziomu nie podnosi ... przecież takiego "testu" nikomu nie polecę do przestudiowania, bo wstyd.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Tyle że taka "procedura testowa" :wink: zaniża poziom forum, a na pewno tego poziomu nie podnosi ... przecież takiego "testu" nikomu nie polecę do przestudiowania, bo wstyd.

---

Czego się "wstydzisz"? Tego że tu ludzie mają dostęp do sprzętu a jedynym wymogiem jest opis swoich wrażeń, nie zagalopowałeś się aby?

hmm, 5 zdjęć, których wartość jest raczej nienajwiększa. Patrząc na OlyTesty poczynione ostatnio przez frosta (E-P5) czy strOOs (E-P5 + 17 + VF-2) widać, że jednak można lepiej.

mimo wszystko dzięki, że się chciało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Czego się "wstydzisz"?

---

Kiepskiej jakości testu ... o ile takie coś można nazwać testem. To samo można napisać po wzięciu obiektywu w ręce w sklepie, a nie po kilkudniwym obcowaniu ze szkłem. Jakaś różnica jest, nie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Tego że tu ludzie mają dostęp do sprzętu a jedynym wymogiem jest opis swoich wrażeń,

---

To może zamiast miana "tester" należało by wpisać "opisywacz własnych wrażeń". Myślałem, że miano "tester" do czegoś tam zobowiązuje ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

nie zagalopowałeś się aby?

---

Nie, nie zagalopowałem się.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Kiepskiej jakości testu ... o ile takie coś można nazwać testem. To samo można napisać po wzięciu obiektywu w ręce w sklepie, a nie po kilkudniwym obcowaniu ze szkłem. Jakaś różnica jest, nie?

---

fakt

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

To może zamiast miana "tester" należało by wpisać "opisywacz własnych wrażeń". Myślałem, że miano "tester" do czegoś tam zobowiązuje ...

---

Owszem zobowiązuje, jednak kwestię nazewnictwa zostaw innym.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Nie, nie zagalopowałem się.

---

Tu znacznie różnimy się poglądami.
Czyli, koniec dyskusji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Kiepskiej jakości testu ... o ile takie coś można nazwać testem. To samo można napisać po wzięciu obiektywu w ręce w sklepie, a nie po kilkudniwym obcowaniu ze szkłem. Jakaś różnica jest, nie?

To może zamiast miana "tester" należało by wpisać "opisywacz własnych wrażeń". Myślałem, że miano "tester" do czegoś tam zobowiązuje ...

Nie, nie zagalopowałem się.

---

Ach.Przyzwyczaj:wink: sie,ze tester u nas na forum nie jest testerem.Zbyt czesto uzywamy gornolotnych nazw podnoszacych nasze ego.Tester,model,modelka,sesja.....:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Ach.Przyzwyczaj:wink: sie,ze tester u nas na forum nie jest testerem.Zbyt czesto uzywamy gornolotnych nazw podnoszacych nasze ego.Tester,model,modelka,sesja.....:mrgreen:

---

Jedi Oly zresztą. :mrgreen: Masz miecza Mirek? :grin:

Najgorszą grupą są testerzy z grupy kieszonkowców, dla ktorych jednym z ważniejszych kryteriów jest to, czy aparat z obiektywem mozna zmieścić w kieszeniach spodni ( w najgorszym razie w kieszeni kurtki) ;)