Przejście z lustrzanki na bezlusterkowca

Dotychczas z moim e500 zdjęcia robiłem tylko przy pomocy obiektywu 17-45. A fotografuję głównie krajobraz, architekturę, przyrodę. Raczej uniwersalne zastosowania/

Jak na razie wybór chyba pada na Olympus EP3. Chciało by się żeby była nieco większa rozdzielczość ale mam budżet tylko do 1800zł (a im mniej wydam tym lepiej).

Czy jesteście w stanie jeszcze coś konkretnego zaproponować ?

Pozdrawiam.

Może w tej kwocie dostaniesz obiektyw ZD 14-54 i zmiany wyjdą na lepsze. Aż takiego wielkiego w postępie matryc bym się nie upatrywał, chyba że wybierzesz coś z OMD lub PEN PL-5, P-5, PM-2. Kolory na Kodakowskiej matrycy CCD (E500) były o wiele bardziej nasycone, pełne niż na dzisiejszych MOSach. Różnica raczej jest w szumach na wysokim ISO. Przy krajobrazach może się okazać, że więcej stracisz niż zyskasz.
W sumie jak zostajesz przy 'kitach' nie lepiej kupić jakiś kompakt z serii xz np.

ALe rady w czym? Nie podałeś żadnych wymagań.
Każdy z dostępnych bezlusterkowców to przepaść w jakości obrazka w porównaniu z e-500. Nawet stareńki E-pl1.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Bo myśl Mirka jest głęboko przemyślana. Słynna Mirkowa sasanka jest dziełem skończonym chyba bez poprawek lub jeśli to z niewielkimi. Pamiętam jak Mirek opisywał jak powstało to zdjęcie.
Warto wiedzieć co założyciel wątku robi - przyroda, krajobraz, wnętrza ciemne / jasne. Ma statyw, czy chce robić szybko na wysokim ISO.
To determinuje wybór sprzętu.
Należy jeszcze pamiętać, że wątkotwórca ma E-500, co implikuje posiadanie przez Niego obiektywów dużego systemu. Obiektywów bardzo dobrych, które można wykorzystać, tym samym kupić lepsze body.

---

Ja mam kłopot ze wzrokiem i jakiś sentymentalny dodatkowo = starość. Lepiej kupić za te pieniądze 14-54 lub jak się da to i 12-60 nie wspominam o lampie, ISO do 400 i jazda - to będzie dopiero skok jakości. No ale gdy piszemy wyłącznie o chęci, potrzebie emocjonalnej zakupu no to wybór jedynie wśród maleństw dla geriatryków.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Musze napisac,ze chyba nie rozumiem tego.Ale jesli Ci chodzi o to, ze kolory w aparacie miales takie, ze Ci sie nie podobaly to wiedz,ze nie ma takiego aparatu co oddaje prawidlowe kolory.

---

Na mieście gadają, że C5DMk2/3 pięknie kolory oddaje :)

T.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

ALe rady w czym? Nie podałeś żadnych wymagań.

Każdy z dostępnych bezlusterkowców to przepaść w jakości obrazka w porównaniu z e-500. Nawet stareńki E-pl1.

---

A co z poniższym zdjęciem jest nie teges, że od razu ma być przepaść?

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

PS
Mam obecnie E-P5 i za cholerę tej przepaści w stosunku do E-1/3/300, które też posiadam, jakoś nie widzę ... ale może stary i ślepy jestem.

Ja podobnie zwłaszcza jak sobie popatrzę na jakieś fotki z E-1 per pixel i z dzisiejszych upakowanych matryc...

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

A co z poniższym zdjęciem jest nie teges, że od razu ma być przepaść?



PS
Mam obecnie E-P5 i za cholerę tej przepaści w stosunku do E-1/3/300, które też posiadam, jakoś nie widzę ... ale może stary i ślepy jestem.

---

Bo te nowe tego siwego włosa ( a nawet dwóch) już nie pokażą ;)

Panowie jaki werdykt ostateczny ?
Widzę, że są i użytkownicy aparatów bezlusterkowych.

Twoje pieniądze, twój werdykt, "tutejsi" mogą ci tylko doradzać, miałem E-500 i też nie widzę przepaści, jak cię męczy na zmianę, to zakup EP3 będzie właściwym wyborem, moim skromnym zdaniem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MichalPrz

Panowie jaki werdykt ostateczny ?
Widzę, że są i użytkownicy aparatów bezlusterkowych.

---

Z mojej perspektywy powiem tak. Powinienem do tej pory robić zdjęcia przy pomocy E-1, którego zakupiłem chyba 8 lat temu i tak nie byłoby widać różnicy w 99% fotek. Ale z czym tu by było się pokazać na forum :wink:


A tak na poważnie, sam musisz zdecydować ... Czasami po prostu trzeba kupić sobie nową zabawkę, czasami warto mieć jakiś mały dodatkowy aparacik (kompakt, bezlustrowiec). Jest jedna dziedzina, zdecydowanie na plus dla nowych konstrukcji, zdjęcia w trudniejszych warunkach oświetleniowych ... chociaż z drugiej strony, po założeniu na E300 Sigmy 30mm1.4 zestaw ten skutecznie bronił się wobec NEX-3 z Sigmą 30mm2.8.