Gratulacje :)Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Chętnie kiedyś bym zobaczył ten obiektyw na żywo. Bo z fisha jestem bardzo zadowolony.
Wersja do druku
Gratulacje :)Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Chętnie kiedyś bym zobaczył ten obiektyw na żywo. Bo z fisha jestem bardzo zadowolony.
No niestety, rozmiar za takie uroki. Ten obiektyw bardziej spodoba się filmowcom, gdzie bardzo wąskie kadry zdarzają się częściej niż w foto.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Tak na marginesie, niezrobienie kamery wykorzystującej silnik nowych penów (na zasadzie jak Sony w serii VG) to ciężki grzech zaniedbania. Jest teraz czas krojenia tortu i kto prześpi, będzie za chwilę żałować.
Na pewno będą okazje. W Krakowie możemy coś zorganizować poza tak zwanym kalendarzem działań.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
To ja poproszę o porównanie lusterka do 75-300 w kontekście focenia zwierzątek w lesie :)
W dawnych czasach obiektywy były zwierciadlane, a lustra, to były aparaty. Coś sie zmieniło? Jesli tak, to szkoda, bo robi sie lustrzany bełkot.
Tak, nie ma lustrzanek m4/3 :)Cytat:
Zamieszczone przez fret
A tak serio, obie nazwy są zamienne, choć np. wikipedia stawia na lustro.
A w jeszcze dawniejszych lustra to były lustra :P
Janko, jest na świecie jeden model obiektywu typu reflex z przysłoną :)
A co do tego Samyanga to mnie cieszy, że to Samyang. Będę mógł podskoczyć w Łodzi do 1-2 sklepów i wziąć go do ręki przed zakupem - z Tokiną pod tym względem jest gorzej.
Zresztą ten czarny to będzie raczej taki (na próbę) must-have, bo te rozmiary z taką ogniskową.. :)
Miałem lustrzane 300/5.6 dwie sztuki i byłem zadowolony z rozmiarów (a to były od lustrzanek), a tu pod MFT będzie super.