To taka jakby tania wersja obudowy podwodnej.
Z ceną chyba przesadziłem, tutaj jest taki za 470 zł http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-wp-s1...-podwodny.html
Wersja do druku
To taka jakby tania wersja obudowy podwodnej.
Z ceną chyba przesadziłem, tutaj jest taki za 470 zł http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-wp-s1...-podwodny.html
Hmm, ja swojego E-PL2 wiele razy zmoczyłem, upuściłem i inne dziwne rzeczy z nim robiłem i ciągle działa. Ciekaw jestem, czy miałem takie szczęście, albo ty miałeś pecha, czy nowsze modele są mniej wytrzymałe.
Pech i słona woda działa cuda.
BTW przepraszam bo już to wstawiałem:
Jak widać ten gość miał szczęście i uszczelnienia w 4/3 dobrze działały :-)Cytat:
Olympus E-3 with 7-14 mm f/4 lens - 7 mm - 1/250 s @ f/8,0 - ISO 200
Arcachon 2009
E3 sous l'eau sans caisson...
E3 under water without housing!
I simply "dropped" the E3 under the water (after some... kind of... little praises ;-) ). No housing, no plastic bag, no protection.
Only the camera.
In quite strong waves with sand, no problem. On this picture with the 7-14 f4.0 mounted on, I first tried with the 14-35 f2.0, but none of the pictures were acceptable. A grip was also mounted. The E3 is very well made!
It was about "only" 25-35 centimeters deep. Quite enough for a first try!
Cleaned with a great shower of non-salted water.
Zawsze możesz odkupić sobie E-PL3, które dzisiaj i po 1000zł można wyłowić (tak, wiem, niefortunne słowo ;) ).
Jak Ci wystarczał to czemu nie?
No nie kupuj e-pl5 bo wizualnie prawie to samo, nie ma "frajdy" z nowej zabawki.