Co można z E-510 + ED 90-250 f/2.8

A cóż to za zaskoczenie, że e-510 nadaje się do dobrych zdjęć? Jak się komuś podoba i sobie radzi, to i zupełnie profesjonalnie może z nim pracować. Ba, nawet powiem, że świetne zdjęcie można kompaktem zrobić (jedynie możliwości dużo węższe). A i podpięcie szkła z wyższej półki do aparatu z półki niższej profanacją nie jest. Przeszkadzać może jedynie fakt, że obiektyw uszczelniony, a body nie. Poza tym wszystko gra (o ile forsa jest). W końcu nie każdy potrzebuje metalowej i szczelnej puszki. Nie każdemu nawet szybkość potrzebna. Za to większe światło w szkle owszem przydać się może.

Tak na marginesie, to, że ktoś krytykuje czyjeś zdjęcia nie oznacza, że sam musi robić lepsze. Czy krytyk filmowy musi być reżyserem, aktorem, scenarzystą i dźwiękowcem i kręcić arcydzieła? Toż to absurd.

mnie się fajnie fociło ZD 40-150 3.5-4.5 (dość spore rozmiarem) podpiętym do E400 kumpla. Miałem przynajmniej wreszcie za co trzymać tego mikrusa ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez salvadhor

Nie rozumiem co jest zdrożnego w podpinaniu szkieł z serii pro do e-510, czy e-500, czy e-300, czyli puszek nie oznaczonych jako 'pro' w katalogu. Przecież na szkłach nie pisze, że współpracują tylko z korpusami pro i trzeba czekać na E-3. Ktoś kupuje body, bo mu się podobają funkcje, zbiera do tego szklarnie, wychodzą inne, nowsze modele aparatów, to zmienia sobie body, a szkła mu zostają. Bo wg. powyższego rozumowania, mając E-500 powinienem używać tylko obiektywów do, góra, tysiąca złotych.

Błędne rozumowanie.

---

Ja już dawno przestałem oczekiwać, że to co oczywiste oczywistym jest widziane ;-)

Masz kasę na 90-250/2,8? Nieeeee... acha. Kiedyś dawno, dawno temu został IMO na tamte czasy wypuszczony na rynek bardzo dobry korpus E-1. Wyszedł razem z kilkoma rewelacyjnymi obiektywami, KTÓRE Z ZAŁOŻENIA miały stanowić z tym PROFI korpusem wspaniały zestaw. Ludzie podjęli decyzję o zakupie sprzętu z tego segmentu dostrzegając jego zalety. Z czasem wyszło kilka innych obiektywów stanowiących uzupełnienie zestawu PROFI czyniąc go jeszcze bardziej atrakcyjnym (dla nielicznych, ale jednak). Ludzie uwierzyli, że Olympus tworzy dla nich zawodowy system, a następca wspomnianego E-1 niebawem wyjdzie, więc warto DLA TYCH SZKIEŁ nadal siedzieć w e-systemie i dalej w niego inwestować. Z czasem zaczęli się robić niecierpliwi. Pięć lat... pięć lat płodzi Olympus owego mitycznego E-3 po drodze stwierdzając, że jak już się pojawi będzie aparatem doskonałym :mrgreen: Ci, którzy władowali w szkiełka top pro majątek widząc, że na chwilę obecną nie sprzedadzą tych wspaniałych obiektywów siedzą w systemie podpinając pod te szkiełka coś co stanowi namiastkę obiecywanego mitycznego następcy E-1. Dlaczego nie sprzedadzą obiektywów. Bo dostaną za nie może z 50% ich sklepowej wartości. Dlaczego nie więcej? Nie ma komu... o ile na takiego 35-100/2,0 trafi się jeszcze maniak, który będzie gotowy wyłożyć 5k biorąc kredyt na trzy lata, o tyle na takiego 90-250/2,8 już maniaka ciężko znaleść. Niestyty nikt z zawodowych fotografów nie rzuci się na wspaniałego 90-250/2,8 ponieważ ???!!!!... nie mają w ofercie korpusu o parametrach nadążających za postępem, który swoją wytrzymałością itd, itp sprosta zawodowemu traktowaniu sprzętu. Na e-bay wysiewa czasami 300/2,8, które można kupić nawet za mniej niż 3k baksów i co ciekawe nie znajdują nabywców ;)

Tak więc tłumacząc w najprostrzy sposób jaki można uzasadniłem dlaczego IMO polityka Olympusa zmuszająca ludzi, którzy uwierzyli w ten system do podpinania pod obiektywy za kilkanaście tysiaków puszki amatorskiej, która przy D80 mizernie wypada (tylko bez udowadniania jaki to E-510 jest wypas bo dla zaawansowanego użytkownika pewność i szybkość AF, wizjer, dróga rolka i status LCD jest bardziej przydatne niż LV) jest chora.

>> Masz kasę na 90-250/2,8? Nieeeee... acha.
Czy ktoś ma czy nie ma to jakie dla Ciebie ma znaczenie?

>> Kiedyś dawno, dawno temu został IMO na tamte czasy wypuszczony na rynek bardzo dobry korpus E-1.
To chyba jeszcze w ubiegłym milenium :-)

>>Pięć lat... pięć lat płodzi Olympus owego mitycznego E-3
Czyli że zaczeli już konstruować E-3 wcześniej od E-1 (rok przed premierą E-1)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

>> Masz kasę na 90-250/2,8? Nieeeee... acha.
Czy ktoś ma czy nie ma to jakie dla Ciebie ma znaczenie?

---

Czasami takie pytanie musi paść by uświadomić ludziom dla kogo były tworzone obiektywy Top Pro. To było niezbędne dla dalszego wywodu ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

>> Kiedyś dawno, dawno temu został IMO na tamte czasy wypuszczony na rynek bardzo dobry korpus E-1.
To chyba jeszcze w ubiegłym milenium :-)

---

Trafiłeś w sedno. To było w poprzednim technologicznym milenium ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

>>Pięć lat... pięć lat płodzi Olympus owego mitycznego E-3
Czyli że zaczeli już konstruować E-3 wcześniej od E-1 (rok przed premierą E-1)?

---

Chyba nie sądzisz, że E-3 zobaczysz na rynku w tym roku :roll: Dla wrażliwych na szczególy poprawię się pisząc (PRAWIE 5 LAT!!!). Za rok mnie złapiesz znowu za słówko kolego ;-) Ty dalej będziesz zapatrzony w kolejną odsłonę wydymuszki e-coś tam, a ja nadal będę narzekał na brak semi-pro aparatu w e-systemie ;-)

Nic skow nie zrozumiałeś z tej troszkę ironicznej przypowiastki :roll: Nic, a nic. Cóż... przytocz pierwsze zdanie z mojego poprzedniego posta ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Za rok [..] ja nadal będę narzekał

---

Jakoś nie będę się dziwił :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Nic skow nie zrozumiałeś z tej troszkę ironicznej przypowiastki :roll: Nic, a nic. Cóż... przytocz pierwsze zdanie z mojego poprzedniego posta ;)

"Ja już dawno przestałem oczekiwać, że to co oczywiste oczywistym jest widziane"

---

Gdyby to jeszcze zaczęło sie rymować :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Za rok [..] ja nadal będę narzekał

---

Jakoś nie będę się dziwił :-)

---

Ja zaś nadal nie będę się dziwił, że nie pojmujesz tego o czym pisałem. Jak takie szkiełko jak 35-100/2,0 przestaje być tylko marzeniem to nasila się tendencja do narzekania na brak solidnej puszki w e-systemie ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Nic skow nie zrozumiałeś z tej troszkę ironicznej przypowiastki :roll: Nic, a nic. Cóż... przytocz pierwsze zdanie z mojego poprzedniego posta ;)

"Ja już dawno przestałem oczekiwać, że to co oczywiste oczywistym jest widziane"

---

Gdyby to jeszcze zaczęło sie rymować :-)

---

Czy, gdyby się rymowało stało by się dla Ciebie bardziej czytelne i zrozumiałe? Ja troszkę nie nadążam za blokowiskiem, ale mogę popracować nad rymem ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kisi

Jak dla mnie to podpiecie takiego szkla nawet do body E500/E510 to troszke dziwne ze wzgleduna srodek ciezkosci. Po kilku godzinach pstrykania stwierdzisz to czas kupic jednak E1-next.

---

?? Piszesz z doswiadczenia? Bo ja mam jakos zupełnie inne... oczywiście e510 pasuje do 90-250 bardzo kiepskawo, bo malutki jest, ale prawda jest taka, że e1 z gripem też wiele tu nie poprawia, szkiełko jest po prostu duże i masywne i wręcz powinni sprzedawać je z monopodem.