Wersja do druku
Właściwie to w pełni świadomie chciałem pokazać drugą bacówkę ale oczywiście rozumiem że masz inną wizję.
Co do ostrości. Uważam że obrazki z Omd są jednak ostrzejsze same z siebie, biorąc pod uwagę porównanie z pełną klatką (mniejsza matryca). Wcześniej D3x z 24–70 to inna bajka. Zdecydowałem jednak świadomie że mały korpus to mała matryca.
Co do nicka. Żadna odwaga biorąc pod uwagę że od 2004 roku administrowałem forum nikoniarzy ;-)
Już przestałeś jak rozumiem. Tak tylko pytam...:roll:
Tak :-)
dla mnie 3 i 1 najlepsze :)
patrząc na Twoje zdjęcia zastanawiam się nad zmianą zamiłowań moich która swego czasu się dokonała
kiedyś mocne kontrasty wiodły prym - dzisiaj już nie koniecznie :)
fajne zdjęcia i czekam na więcej
1. bardzo fajne, zachęca do założenia biegówek :)
Pierwsza i trzecia świetna. Mnie ta bacówka w tle jak najbardziej pasuje :) Myślę, że to raczej kwestia gustu.
Czekają na więcej i ja też, bo bardzo lubię nasze góry...
Póki co te nie wywarły na mnie większego wrażenia...
Las za bacówką świetny ale jakby jego tylko zrobić...?
Foto "ogólny widok" z mgiełką - za płaskie ... drugi widok... też troszkę płaski
Zdjęcia szczegółów nooo OK.
I nie poradzili koledzy jeszcze, ale numeruj zdjęcia bo teraz by opisać zdjęcie (czyt. skrytykować:wink:) trzeba się cofać by przypomnieć sobie o którym piszę.
A tak w ogóle to się nie czepiam... :grin: bo jestem sympatyczny.:roll: