Wersja do druku
Czy z 1.4 czy z 1.8, jeśli komuś nie chodzi o GO tylko o robienie zdjęć w (bardzo)słabym świetle to w połączeniu ze stabilizacją OM-D ta nowa stalka może wypadać jednak lepiej od Fuji-X z planowanym 23/1.4 - może tez być sporo taniej, zwłaszcza w OJ.
Łatwo uzyskać małą GO w portretach obiektywem 85 mm lub dłuższym. Trudniej o małą GO w reporterce na szerokim kącie. Dlatego właśnie jasne 35-tki są tak pożądane. A w przypadku m4/3 ważne jest, aby "jasne" oznaczało "naprawdę jasne", a nie tylko "zaledwie jasne" ;)
Reporterka i mała GO.. Ciężka sprawa z trafieniem..
Zawsze można przymknąć o działkę lub dwie.Cytat:
Zamieszczone przez pamaru
Zobacz sobie zdjęcia z Voitka 17.5, podobna ogniskowa.
Ja to wiem, bo mi w repo to mała GO wisi, ustawiam program S - jeśli światła dość, jeśli nie to Manul i auto iso. Dlatego nie rozumiem; "Trudniej o małą GO w reporterce na szerokim kącie. Dlatego właśnie jasne 35-tki są tak pożądane" dlaczego miałyby być tak bardzo pożądane, przecież 1.8 to i tak za dużo.. :mrgreen:
No co Ty - przeciez zdjecia z ostrym okiem i uchem jednoczesnie (nie wspomniawszy o innych czesciach ciala) sa przeciez takie nie profi ....Cytat:
Zamieszczone przez pamaru
;)
Wiem o tym i dobrze mi z tym.. :mrgreen:
;)
A jakim obiektywem i przy jakiej przysłonie zrobiłeś te zdjęcia?Cytat:
Zamieszczone przez pamaru
Hehe.. tak myślałem, że możesz o te zaczepić. :D Akurat te to z luźnego spaceru rodzinnego, na którym miałem tylko 85tke i jako pseudoportret zrobiłem tak a nie inaczej.. Więc, tak tu mnie masz. ;) Ale na ogół jest to albo 35 albo 50, czasem zoom i wtedy to średnio albo S, albo f5.6. ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
@epicure
Tyle, że te foty nijak mają się do "reporterki".
Fajne zdjęcia portretowo-sytuacyjne. Nie reportaż. W reportażu właśnie duża GO często jest niezbędna aby zawrzeć wieloplanowość, zamiast "budyniu" typowego w portrecie;)