Sigma już produkuje na m4/3, więc Tamron też się w końcu obudzi. Jak by tak zrobili coś z tych patentów to by było: 38, 47, 51, 54mm. Śmiesznie :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Wersja do druku
Sigma już produkuje na m4/3, więc Tamron też się w końcu obudzi. Jak by tak zrobili coś z tych patentów to by było: 38, 47, 51, 54mm. Śmiesznie :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Te patenty to właśnie jakieś dziwne jak dla mnie ogniskowe.
Chciałbym coś koło ekwiwalentu 24, 28 i 150 mm
umówmy się... poza m4/3 reszta bezlusterek ma totalną biedę w szkłach, a jak wiadomo tu jest podstawowa kwestia.
Za niecałe cztery dni Sigma zapowiedziała jakąś nową premierę:
http://www.rewolucja.sigma-foto.pl
"Obal system..." - może w końcu jakiś bezlusterkowiec Sigmy?
To by raczej było "zamień system lusterkowy na bezlusterkowy..." Ok, reklamy nie muszą być logiczne, ale gdyby ta miała taką być, to bym się raczej spodziewał kompaktu aps-c z jakimś wyjątkowym zoomem, np. stałym f/2,4 :)
Podobnie myślę, bezlusterkowiec z tej firmy to może być porażka, chyba ,że Olek za drobne wsparcie w kłopotach, miał technologię do sprzedania.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Rewolucja to by była jakby zrobili szkła z "dupkami" doczepianymi pod różne systemy. Taki wymienny bagnet, tyle że ze wszelkim dobrodziejstwem elektroniki. Wrzucenie softu może dać podstawka-programator do nowych szkieł. Wtedy faktycznie szkła są uniwersalne, a kupujemy jeden bagnet plus programator (a może i nie) i gotowe.
Niech sobie robią co chcą, ja zostaję przy szkłach systemowych. Miałem duuuży obiektyw Sigmy i już nie chcę.
DP z bagnetem? wow! to szybciej prawie o rok niz myslelismy...
a tak na prawde co z tego? w Naszych rekach juz 3cia jak nie 4ta sigma DP1M, ktora takze ma efekty na matrycy w postaci czerwonej i zielonej kasty na brzegach, tragedia, nie potrafili sobie z tym poradzic od DP1 i dalej z premedytacja tworza bubla...
pozdrowionka