Forumowy test OM-D E-M5 autorstwa fatmana

nyny, przed chwilą zrobiłem na spacerku kilka serii AF-C z 45 1.8 -niestety wyników na razie nie widzę, bo wszystko w RAWie......... ;-) Na LCD wyglądało to bardzo pozytywnie. (4 klatki na sekundę, do zapełnienia bufora).

Aparat dostałem do testów -nie jest on moją własnością niestety. Jak test zrobię to opublikuję go na forum, wszystko będzie wtedy wiadomo co i jak :-)

---------- Post dodany o 09:08 ---------- Poprzedni post był o 09:02 ----------

mynameisnobody, danke :D :D :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fatman

nyny, przed chwilą zrobiłem na spacerku kilka serii AF-C z 45 1.8 -niestety wyników na razie nie widzę, bo wszystko w RAWie......... ;-) Na LCD wyglądało to bardzo pozytywnie. (4 klatki na sekundę, do zapełnienia bufora).

Aparat dostałem do testów -nie jest on moją własnością niestety. Jak test zrobię to opublikuję go na forum, wszystko będzie wtedy wiadomo co i jak :-):D

---

Tylko prosba, aby cos mniejszego i bardziej dynamicznego niz zolwik sprawdzic w AFC ;)

Wiem, ze przy 45 moze byc trudno, no ale moze cos sie uda.

pozdro

EDIT: jeszcze jedna prosba, wybierz prosze jeden punkt ostrosci (moze byc centralny) sprobuj postrzelac czemus na tle np. nieba, krzakow w trybie AFS. I potem jeszcze cos posledz AFC.
Z gory dzieki.

A ja poprosze o jakis ladny portret w oswietleniu naturalnym i ewentualnie studyjnym, na niskim ISO, z jakims dobrym szklem.. 45 1.8 maybe? :)
Ewentualnie te same portrety dla ISO 1600 i bede hepi :)

T.

nyny, spoko moja zona szła szybkim krokiem a potem biegła -wspomagana przez naszego szalonego psa........

Jutro wybiorę się też na lotnisko ;-)

Na razie zabieram się za filmy -troszkę mnie martwi jakość przy dynamicznych scenach -widać dużą kompresję materiału wtedy. Aparat ostrzy szybko (nawet za szybko trochę) i ładnie (nie widać zbytnio przeostrzeń). Ostrość bardzo dobra (aż za dobra -postaram się to w ustawieniach zmienić)..

Aha -opcje wykrywania twarzy mi się podobają -można ustalić na które oko ma ostrzyć, w zależności od tego które jest bliżej :D :D

Thomasso, z przyjemnością :-)

Tylko, żebym się do tych RAWów dorwał..........

Lightzone zaciągnięte :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fatman

nyny, spoko moja zona szła szybkim krokiem a potem biegła -wspomagana przez naszego szalonego psa........

Jutro wybiorę się też na lotnisko ;-)

Na razie zabieram się za filmy -troszkę mnie martwi jakość przy dynamicznych scenach -widać dużą kompresję materiału wtedy. Aparat ostrzy szybko (nawet za szybko trochę) i ładnie (nie widać zbytnio przeostrzeń). Ostrość bardzo dobra (aż za dobra -postaram się to w ustawieniach zmienić)..

Aha -opcje wykrywania twarzy mi się podobają -można ustalić na które oko ma ostrzyć, w zależności od tego które jest bliżej :D :D

---

Jak szaleć to szaleć, ja Rafałku poproszę portret na iso 1600 :D
Dziękuję i pozdrawiam.

Hmmm z Lightzone wszystko mi wychodzi takie blade i ciemne -jak by było sporo niedoświetlone :-( Powalczę jeszcze z tym programem........

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fatman

Tak na szybko -pierwsze wrażenia: aparat jest fenomenalny jak dla mnie !!!!!! :-) Zaskoczyło mnie jak wygodnie się go trzyma, jak dobrej jakości ma wizjer, jak fenomenalnie szybko ostrzy (na razie testuję z 45 1.8 ). Niebawem napiszę więcej -zrobię porównanie z GH2 i jakimś produktem Nikona (postaram się załatwić do porównania D5100).

Pytanie -RAWy da się jakoś otworzyć w PS CS5 ? Konwersję do DNG można jakoś zrobić ?

---

A Ty skąd go już masz? Przecież dzisiaj dopiero 04 kwietnia . Sprzedałeś ten D7k o którym mówiłeś w Fotograficznym programie bez nazwy ? :):):)

Prawdopodobnie zdjęcia są lekko niedoświetlone, bo to był zawsze sposób Olka na walkę z przepałami. Tylko firmowy soft i np. LR stosują z automatu odpowiednią krzywą, kompensującą niedoświetlenie, a przy tym zachowującą informacje w światłach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jasand

A Ty skąd go już masz? Przecież dzisiaj dopiero 04 kwietnia . Sprzedałeś ten D7k o którym mówiłeś w Fotograficznym programie bez nazwy ? :):):)

---

D7k to ja już wtedy nie miałem ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Prawdopodobnie zdjęcia są lekko niedoświetlone, bo to był zawsze sposób Olka na walkę z przepałami. Tylko firmowy soft i np. LR stosują z automatu odpowiednią krzywą, kompensującą niedoświetlenie, a przy tym zachowującą informacje w światłach.

---

One (po wgraniu do Lightzone) nie wyglądają na lekko niedoświetlone........ miniaturka JPG zaszyta w RAW wygląda poprawnie (ekspozycja).

Nic to -będę robił w RAW i najwyżej ocenię foty jak pojawi się odpowiedni ACR.....

Tymczasem zaraz udostępnię portretowego RAWa w ISO 1600 (następne będą sensowniejsze).

daj jakiegoś sensownego RAWa w niskim (?) ISO to Ci go wywołam W LR. i wrzucę jako DNG do dalszego oblukania w LR
Porównasz sobie do zaszytego JPEGA