Wersja do druku
Mysle ze 45 na poczatek to nie jest najlepsze rozwiazanie - IMHO w mieszkaniu bardziej skorzystasz z 20 ( chyba ze masz mieszkanie ze 100 m2 pokojami :) ). 45 swietnie nadaje sie do portretow ale te szybko uciekajacym dzieciom robi sie dosc trudno :)Cytat:
Zamieszczone przez Juwak
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Proszę bardzo - co sobie życzysz ? co ma być ? patelnia z jajecznicą ? może ubikacja ? Wiesz, czytam od dłuższego czasu Twoje wypowiedzi i... nie chcę Cię obrażać, ale bardzo przypominasz takie coś z baśni nordyckich. Nazywa się to Troll.Cytat:
Zamieszczone przez fret
@Vindex.
Zdaje sobie sprawę ze bedzie trzeba chodzić po ścianach...ale cena tej 20 panasa... :) ciężko będzie na start ;)
Czy ktoś (a czytajac tysiace postów i widząc sygnaturki wiem ze posiadacze się znajdą) powie mi jak wygląda połączenie puchy panasa + obiektywów olka? Pucha nie ma stabilizacji...szkiełko tez...
GF2 w fajnych cenach teraz sobie lezy na alledrogo...a i w zestawie z naleśnikiem 14 tez kieszeni nie urywa...
Możliwe, nie panuję nad Twoją wyobraźnią i jej dokonania mnie nie ruszają. Po prostu lubię jak ktoś umie udowodnić, poprzeć przykładem to, co napisał. Pisanie dyrdymałów bez pokrycia oczywiście nie jest trolowaniem.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Kit bez lampy ;-) ISO 3200, i wcale nie jest fajnie....
Coś jasnego - iso 400 lub 800 i jest pięknie.
Jak jest lampa to co innego. Chyba że macie inne doswiadczenia.
Nie narzekam na współpracę panasa i posiadanych szkieł oly. Przy 17mm brak stabilizacji nie doskwiera. 35mm czy 58mm już bardziej się przydaje, ale radzę sobie bez narzekania. Lepiej mieć stabilizację niż nie. Ale nie zawsze się ona przydaje. Przy foceniu np. dzieci raczej nie. Na dziś wg mnie rewelacyjny stosunek cena-jakość to e-pl1 dostępny od 899 za puszkę.Cytat:
Zamieszczone przez Juwak
Nie przesadzajmy, robione kitem (14-150) dane w exifie - tylko takie, nie miałem jajecznicy :-PCytat:
Zamieszczone przez kateb
I z ręki oczywiście
Jeśli chcesz fotografować dzieciaka w domu to celowałbym jednak w te 20mm bo 45mm może być już dość wąsko, chyba że masz na prawdę dużą chałupę.
A i zapomnij, że złapiesz kitem biegającego malucha bez lampy, musi być na prawdę jasno.
Pozdr
No to ja mam inną szkołę:wink: jeśli w domu w dobrym świetle to kit 14-42IIR MSC jest duuużo świarniejszy niż 20:grin:Lumixa.Cytat:
Zamieszczone przez tomek s
Jeśli chodzi o szybki AF to darujcie sobie puszki Pena, seria 1 i 2. Nie podniecajmy się ceną 899 za body, seria 3 to spora odskocznia, Przetestowałem...
i wlasnie chyba na ta wypowiedz czekałem :) (dzieki marek7001!)
Bajtel jeszcze nie odkrył swoich raczek, co dopiero nóżek, co dopiero szybko nimi przebierać i uciekać :)
Wpadnie jutro e-pl3 + kitowy 14-42II.
Jak bedzie lipa - trafi na alledrogo, mam chwile na dozbieranie do naleśnika panasa ze swiatelkiem 1,7 lub oly 45...ale to jak okaze sie ze jednak kitowe szkło jest...przyzwoite...to tym lepiej :)
Nie chcecie wiedziec czym "foce" dziś. To bedzie przeskok...no...spory. Naprawdę :)
Podziękowal za każdą wskazówkę!