Czym przerabiasz do raw? Sprobuj skonwertowac adobe dng converterem z zaznaczona opcja 'konwertuj na obraz liniowy' i wywola jakims programem czytajacym dng.
Wersja do druku
Czym przerabiasz do raw? Sprobuj skonwertowac adobe dng converterem z zaznaczona opcja 'konwertuj na obraz liniowy' i wywola jakims programem czytajacym dng.
Jpeg z zalozenia ma lepiej wygladac jak raw, dlatego jest obrabiany przez soft aparatu. Raw to surowy zrzut w ktorym mozna poprawic doslownie wszystko - i w tym tkwi jego potega. Jak ktos stwierdzil "do rawow trzeba dorosnac".
jak oglądam RAWa (czyli orfa) np. przez ACDSee to wygląda jak totalnie skopane zdjęcie: spaskudzone kolory a o jakiejś równowadze świateł, cieni itp a tym bardziej o ostrości nie ma co wspominać, dopiero jak go otworzę programem PhotoStudio Darkroom to już wygląda jak normalne zdjęcie od razu po wczytaniu, RAW z założenia ma zawierać wszystkie możliwe dane a to Ty sam potem decydujesz co z tym zrobić...
A ja jakoś nie mogę ;)Cytat:
Zamieszczone przez rap1d
Poruszałem kiedyś ten temat odnośnie mojego aparatu C7070 - nikt wtedy takiej odpowiedzi nie udzielił, że to software aparatu robi całą robotę. Do tej pory myślałem, że sam mam wpływ na szum poprzez stosowanie różnego ISO.
Zrezygnowałem z Rawów bo tak jak kolega wyżej, nie potrafię wyciągnąć z nich dobrej fotki, jednak dalej mam wątpliwości - w słoneczny dzień, przy "dobrym niebie" przy dobrym naświetleniu niebo mam mocno zaszumione - to samo w jpegu - jest idealne, ostre.
Czy to olympus master ma winę czy raczej moje umiejętności?
Gdzie w OM jest opcja odszumiania rawów?
Pzdr
Z mojej strony moge powiedziec tyle, ze mialem taki sam problem bo uzywalem
do zmiany z RAW na jpg Photoshopa, ściągnołem Olympus Mastera 2.0 i Wywołane Rawy mają o niebo leprzą jakość i kolorystyke a szumów jeszcze mniej niż w jpg , mam olympusa e-10.
ciekawe rzeczy opowiadasz, u mnie jest wręcz odwrotnie :) moze warto lepiej poznać ACRa?Cytat:
Zamieszczone przez krzyo88