Fajny obiektywik. Czekamy na cenę.
Wersja do druku
Fajny obiektywik. Czekamy na cenę.
No za taką cenę to musiało by być jakieś cudo optyczne aby się tym zainteresować. W końcu to szkło MF
Jeśli cena ma wynosić ~1700 zł, to ja się tak nie bawię :-P
Do 1000 zł bym dał, ale więcej to MBSZ przesada.
Tym bardziej, że obiektyw jest bez AF i ciemny jak nie powiem co.
No i jest cena:
http://www.optyczne.pl/4901-nowo%C5%9B%C4%87-Tokina_300_mm_f_6.3_MF_MACRO_Reflex_wchodzi_na_ryn ek.html
1700pln to moim zdaniem ciapkę za dużo
Pogięło kogoś. Za 500-600 można kupić lustro Samyanga albo ruskie.
Lepiej kupić 70-300 i przejściówkę. Af działa średnio ale przynajmniej jest a szkiełko jest całkiem dobre biorąc pod uwagę jego cenę.
Ciekawe czy jest cień szansy, by jakość optyczna szkła była na tyle wysoka by uzasadniała tak kosztowny wydatek? Lustra od Samyanga, fakt tanie, ale chyba nie zachwycają jakością (gdyby tak było robiłyby podobną furorę jak Fischka 7,5 mm). Są niby dwa zoomy do m4/3 sięgające 300mm ale z jednej strony - droższe niż zapowiadana Tokina, z drugiej AF, większa uniwersalność i zmnienne światło.
---------- Post dodany o 15:57 ---------- Poprzedni post był o 15:54 ----------
sample
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/reflex300.html
A czy lustra są w stanie dać zachwycającą jakość? Za dużego 70-300 trzeba dać 700-800 zł, do tego adapter za 250-300zł i masz dłuuuuugi obiektyw, niezłej jakości z całkiem sprawnym autofokusem. Miałem przez chwile i z E-PL2 działał całkiem nieźle.
Takie lustro Tokiny, to za 500 zł jako ciekawostkę można kupić ale nie za sugerowana powyżej cenę.
Plusem tego obiektywu jest jego wielkość, jest mniejszy od konkurencji.
Jednak jak pisałem już wyżej, nie za tą cenę.
No dobra - 1700 zł to cena sugerowana przez producenta czy tam dystrybutora.
Zobaczymy jaka ustali się cena rynkowa... przecież w mikro 4/3 są przykłady bardzo dużych różnic w tym zakresie ;)