Razem z Sigma 19mm do MTF, pokaże się Sigma 30mm f/2.8 EX DN MFT
Jest tryb makro (chyba?), od 30cm.
Tak jak drugi obiektyw "trochę nie wiem po co "
Jak będzie bardzo tani (600-800) i będzie w miarę robił makro to to może mieć sens
Wersja do druku
Razem z Sigma 19mm do MTF, pokaże się Sigma 30mm f/2.8 EX DN MFT
Jest tryb makro (chyba?), od 30cm.
Tak jak drugi obiektyw "trochę nie wiem po co "
Jak będzie bardzo tani (600-800) i będzie w miarę robił makro to to może mieć sens
Już bardziej oficjalnie http://www.optyczne.pl/4556-nowo%C5%...wc%C3%B3w.html
Bez sensu...
Podejrzewam, że Sony "pozwoliło" zrobić Sigmie tą 30mm pod warunkiem, że nie będzie jaśniejsza niż 2.8
Bo gdyby dali 30mm/1.4 to stałaby się hitem w E systemie Sony, a CZ24mm nie kupiłby pies z kulawą nogą (za aktualną cenę).
PS
Bagnet m43 dołożyli ot tak sobie, bez spodziewania się wielkiego zarobku. Główny target to E system Sony, i pewnie trochę egzemplarzy sprzedadzą.
Pierwsze wrażenie
http://www.superflexible.com/photography/sigma30mm.htm
ciekawe czy doczekamy aż ktoś z forum pochwali się owym szkłem? - szczerze wątpię - nie widzę sensownego argumentu na TAK (no może poza tym że cena jest atrakcyjna).
Od kiedy 2.8 to ciemno? Dostajesz 60 2.8, co byc moze ktos wykorzysta, oczywiscie Sigma nie ukrywa, ze zrobili to glownie pod swojego Merilla, produkt uboczny? za 200E pewnie znajda sie chetni
pozdrowionka
czy 200 euro za ten obiektyw to atrakcyjna cena? przypuszczam że wątpię
----
Dziwię się trochę - patrząc na średnicę soczewki i średnicę zewnętrzną obiektywu odczuwam dyskomfort dysproporcji. Tak, na chłopski rozum, można by z tego zrobić 2,0 a może nawet lepiej i wtedy byłaby jakaś pokusa...
Zwłaszcza kiedy najtańsze macro m4/3 PanLeiki kosztuje bodaj 3,5 tys zł a nowe Olympusa będzie pewnie kosztować podobną kasę - jeśli nie drożej. Skoro te nowe Sigmy były robione pod kątem nowych kompaktów to jakość optyczna może być naprawdę niezła. Użytkownicy starych modeli DP chyba nie narzekali.